P.J. 1305.13l9i»,1333, 1774, I9312, 1329, IJi

principe, ce système de garde était bien une délégation tout à fait officielle alors, de quelques-uns des bourgeois momentanément considérés comme « sergents » d'ordre : ils formaient une milice de paix ^.

A côté de la police de composition privée en existait une mixte. En effet, du service du « gait » étaient exempts, en temps ordinaire, les membres de la « confraerie et serement du jeu de l'abalestre - ». Mais si d'abord pour « aucunes causes ou accidens », les bourgeois « commandés » ne pouvaient venir, ils avaient la faculté de se faire remplacer par des arbalétriers ou même, semble-t-il, ])ar toute personne « souffisante », moyennant un ])rix légal ; en outre, aux époques de K doubte », les dits confrères (( waitaient » en particulier à la halle ou aux portes, bien entendu aux endroits les plus importants ^. Ce second système se présente évidemmentcomme une sorte de remplacement ou de complément du précédent ■*.

Enfin, la police officielle pouvait être urbaine ou publique. La première était surtout, sans doute, confiée aux a sergents à vergue » des échevins, puis, aux « officiers etwettez de nuit » spéciaux, et sinon à tous les <( wardez » d'endroits jjarticuliers, qui avaient peut-être mi rôle surtout domanial, au moins à ceux des ])ortes^; mais cette ]:»olice communale, ayant deux extensions jiresque contraires, assez générale ou très restreinte, devait se compléter par une surveillance intermédiaire dans l'étendue des cormétablies et d'une exécution double, soit ]ieut-être des chefs eux-mêmes pendant le jour, soit certainement des bourgeois la nuit ^. D'autre

1. Cf. à Tournai en 1302, Verriest, Le registre de la loi de 1302, table des mat., sub v° guet.

2. Finances, P. J. 88 titre ; voy. à .son sujet pkis loin, § 22^.