II. — Documents concernant la Population rurale
Sur les ravages des bandes, deux documents essentiels ont été publiés, l'un concernant la région dijonnaise, et l'autre concernant
kplus spécialement la région langroise.
La première de ces publications a été faite par Rossignol, archiviste départemental de la Côte-d'Or, sous le titre :
Le bailliage de Dijon après la bataille de Hocroi. — Procèsverbaui de la visite des feux. Dijon, 1857, in-8.
La publication contient surtout le procès-verbal de la visite des feux faite dans les villages du Dijonnais, par Gombau, maire de Dijon, lieutenant du bailliage. Rossignol a joint au procès-verbal de Comeau, le procès-verbal d'une autre visite de feux faite par Antoine Loppin. dans la région septentrionale du bailliage et quelques autres documents qui complètent la description régionale. Ce sont : 1" un extrait du procès-verbal de la visite faite à Bèze par les élus de l'élection de Langres ; 2° un extrait de l'enquête faite, en 1637, à Beaumont, par le notaire Jean Porcheret ; 3° un extrait 'lu procès-verbal île renquèle faite à Blagny, en 1637, par le notaire Claude Galiet. Enlin la publication se termine par des extraits de procès-verbaux de visites de feux concernant les trois villes de Semur, Nuits et Beaune. Le tout présente un grand intérêt, et nous apporte une description d'ensemble de la région. Mais cette description comporte une lacune : l'enclave que constitue la baronnie de Til-Châlel, relevant du comté de Champagne. D'autre part, les documents ne sont pas de même date. Les uns, de 1637, nous livrent le spectacle d'un pays qui vient de subir les maux de la grande invasion ; les autres, de 1644 et 1645, décrivent des lieux déjà en voie de repeuplement et de réparation.
D'autre part, cette publication ne dispense pas de se reporter aux documents originaux ; car il y a des erreurs de lecture, sans pnler des fautes d'impression (surtout dans la table des matières) [1].
La deuxième publication contient le Journal de Macheret : Journal Jr ce (jui s'est passé de mémorable à Lengres (sic) et aux environs depuis IG28 Jusqu'en 1658 par messire Clément Macheret, Chappelain de Saint-Pierre, Directeur de l'hospital du Chapitre, curé <l /fortes. Publié pour la première fois par le
I. M Feillet apprécie ainsi celte publication : « Ce curieux travail est trop
peu connu, n'ayant été lue .|u';i ton exemplaires, La Bibliothèque impériale
mserve mu dans la Réserve, c'esi presque de l'inédit. »(Feillet:
La mioère nu temps de la Fronde et Saint-Vincent île Paul. Paris, 1868, p. 37,
' !• Mais I' renseignements que M. Feillet a empruntés à ces documenta,
■i la i"i-, li ne. m- caractéristiques et les plus susceptibles de réserves.
DocteurS. Bougard. » (Langres, 1880, i vol. in-12.) La publication comporte tout l'appareil critique nécessaire. Elle se termine par une notice sur Macheret. Le Journal de Macheret est un document historique de valeur. Cette gazette villageoise permet de se faire, de l'état des compagnes, une idée précise et exacte. Car l'auteur a été le témoin des événements. Il les raconte sans passion, dans le menu détail et avec une bonhomie dolente et résignée, qui ne s'irrite qu'à de brefs intervalles.
D'autres documents relatifs aux invasions ont été publiés :
Henri Chabelt : Procès- verbal du sac de Blagny. Mémoires de la Société bourguignonne de Géographie et d'Histoire, t. VIII, 1892. M. Henri Chabeuf a placé en tête de sa publication une préface explicative. Le document lui-même est le témoignage le plus impressionnant qui nous soit resté sur le désastre infligé par l'invasion.
On peut citer encore une publication de M. Emile Lo.ngin, qui contient d'intéressants renseignements relatifs à la région dôloise :
Documents inédits sur le siège de Dole en 1636. Dans les Annales Franc-Comtoises ; 2e série, t. VIII.
