Journal des Economistes, 15 Mai 1919, p
revenu peu à peu, les mineurs ayant compris qu'il sera déraisonnable d'engager un nouveau conflit avec des caisses vides. Mais l'avenir reste peu rassurant. Lorsque les unions auront reconstitué leurs réserves épuisées par la grève de 1912, la paix industrielle de l'Angleterre courra de nouveaux risques.
2. — Les deux grands mouvements de 1911 et 1912 ont ressuscité l'esprit combattif chez les ouvriers britanniques. Le Congrès des Trade-Unions, qui s’est tenu à Newport en septembre 1912, a repoussé à une forte majorité une résolution en faveur de l'arbitrage obligatoire, soutenue par Ben Tillet ?, Il a répudié, d'autre part, la propagande syndicaliste, nettement antiparlementaire. Mais, comme le remarquait le Labour Leader, « s'il était évident que la grande majorité des délégués présents répudiaient l'antiparlementarisme des syndicalistes anglais, il v avait aussi chez beaucoup d’entre eux le sentiment qu'ils ont fait de la bonne besogne en réveillant l'esprit de lutte du tradeunionisme, et en suscitant l’enthousiasme pour un travail d'organisation effective ». Un des délégués allait plus loin el, pour défendre les syndicalistes, attaquait les politiciens, leurs ennemis, dans le Daily Herald 8. « M. Snowden
72. La Vie ouvrière, 5 Octobre 1912. Le Congrès des Trade-Unions à Newport, par A. ROSMER, p. 34-45. — Bulletin de l'Office du Travail, Décembre 1912, D. 1326-1331.
Seddon, des employés de commerce, et Sexton, des dockers de Liverpool, parlèrent contre le syndicalisme, qui fut défendu par Naylor, des typographes, Noah Ablett, des mineurs, et Turner, des employés de commerce. D'ailleurs, les défenseurs du syndicalisme ne nièrent pas l'utilité de l’action politique; ils proclamèrent seulement la nécessité de mettre au premier plan l’action syndicale. Finalement, après l'intervention de Roberts, des typographes, et de Brace, président de la Fédération des Mineurs du Sud-Galles, le congrès condamna à une énorme majorité le syndicalisme, en prenant ce terme dans le sens que lui donnait Stuart, des employés des postes, lorsqu'il disait que « le syndicalisme était une protestation contre l’inaction du parti du travail ».