LEÇON.] ÉCHELLES OPTOM ÉTRIQUÉS

avons-nous reconnu dans ce paragraphe, en raison inverse du carré de l'arc mesurant l'angle visuel du minimum separablle propre à chacun d'eux;

Inversement, à sensibilité égale, deux éclairements différents seront entre eux dans ce même rapport, vu la corrélation absolue des deux éléments, sensibilité ou éclairage, dans leurs rapports avec ledit angle visuel.

Le procédé pratique est facile à déduire :

Supposons-nous en possession d'échelles opto nié triques correctement exécutées sur la base du minimum separabile.

Un observateur, doué d'une vue parfaitement physiologique, étant placé devant un de ces tableaux, et à l'unité de distance que l'on jugera convenable d'adopter, les différentes sources de lumière qu'il s'agira de comparer seront successivement placées à une même distance réglée des échelles, et l'on notera le numéro du dernier caractère lu avec le secours de chacune d'elles. Les intensités de ces sources de lumière seront entre elles en raison inverse des carrés des numéros correspondant à chacune d'elles.

On peut du reste varier singulièrement les dispositions à suivre pour l'application de ce principe. Nous nous bornons ici à le poser.

§ 112. — Échelle optométrique, mesure de l'acuité visuelle. Addition pour la mesure de l'astigmatisme.

Ces préliminaires établis, la question pratique qui va s'imposer est la construction d'une échelle optométrique satisfaisant aux conditions théoriques qui viennent d'être exposées.

Pour y répondre, nous n'avons nulle modification sérieuse à introduire dans le plan de celle présentée par nous au Congrès international d'ophtalmologie de 1862. Gomme elle, le nouveau tableau d'optomètres reposera sur le principe du minimum separabile; et, comme rien n'a de fait ébranlé jusqu'ici la base adoptée en 1862, et indiquée, il y a plus d'un siècle, par Hook, et qui évaluait cet angle minimum à 60 secondes ou à un arc rétinien d'environ 0mm,004, nous ne nous croyons pas en droit de nous en écarter.

Nos optotypes seront, comme les précédents, choisis dans les modèles minuscules de la typographie courante, offrant des pleins séparés par des clairs de même dimension qu'eux-mêmes, et offrant, en outre, les mêmes intervalles entre les lettres d'un même mot.

D'autre part, les lettres courtes, composant la majorité dans les fh< »ts adoptés, devront cependant être coupées par des lettres longues. I ae série continue d' m, n, u, qui se suivraient comme dans le mot minimum, si l'on supprimait les points sur les i se rapprocherait

142 DE L'OPTOMÉTRIE. l-p

bientôt dune suite de points. Or, notre attention ne peut embrasse} j à la fois, et par conséquent compter, un nombre tant soit peu notable de points. Il faut, entre chaque groupe de trois ou quatre objets identiques, quelque objet plus grand qui rompe l'uniformité et leur ôte le caractère de « multitude. »

Tel est le système de nos tables nouvelles, comme il a été le principe des premières présentées au public spécial en 1862. Comme dans les précédentes, les optotypes sont des multiples exacts les uns des autres , obtenus par l'amplification photographique. Ils sont au nombre de douze et sont pris, d'après une expérience de dix-huit années, dans la série naturelle des nombres, de façon à répondre à tous les besoins de la pratique, tout en évitant la superfluité ou l'encombrement.

L'unité de distance étant le mètre, notre n° 1 fournit l'unité objective dans des traits pleins de 0mm,3, corde ou tangente de l'arc de une minute à 1 mètre, comme 0mm,004 est celle du même arc sur la circonférence rétinienne.

L'échelle, dans son ensemble, contient les types suivants:

N"" des types

ou dislances. Largeur du Irait.

">• min.

Nous donnons ici, en regard(fig. 35 bis), un spécimen détaché de la seconde édition de nos échelles, dues à l'habileté et aux soins de l'opticien auquel la profession est déjà redevable de la confection première de la série métrique, M. P. Roulot, 3, rue des Vieilles-Haudriettes à Paris.

Ce spécimen un peu imparfait, et qui est rendu moins précis encore par l'affaiblissement du contraste dû à la teinte paille du papier sur lequel il est reproduit, ne comprend, vu l'exiguilé de l'espace dont nous pouvons disposer, que les cinq plus faibles optotypes de nos, échelles ; mais il est facile de se représenter, par leur moyen, le reste de la série ascendante dont les échelons sont indiqués ci-dessus