L'ERREUR DES GOUVERNEMENTS PROVISOIRES

Les interpellations précises font les réponses nettes.

Ha règle de conduite se résume dans ces deux mots : — Rien à demi.

Je comprends très-bien que Ton ait pour principe de ne jamais ourdir aucune révolution : te principe est le mien ; mais ce que je ne^comprends pas, c^est que, tramant et faisant une révolution, on la trame et la fasse à moitié.

Je le déclare, si le 24 février 1848 j'eusse appartenu à Técole révolutionnaire du National et de la Réforme; si jacasse été dans les rangs de M. Armand Marrast et de M. Ledru-Rollin ; si j*eusse siégé avec eux à THôtel de ville, je ne me serais pas inconsidérément arrêté dans la voie où ils étaient entrés en prenant sur eux la responsabilité de proclamer la République et de décréter le suffrage universel ; alors j'aurais voulu aller jusqu'au bout; alors je leur aurais dit : tt Ne scindez ps^ votre tâche : ou ne faites aucun acte » de pouvoir constituant, ou alors constituez tout! Pourquoi » une Assemblée constituante? Si vous jugez qu*une consti- » tntion soit nécessaire, faites-la vous-mêmes! vous la ferez » plus vite et mieux en puisant vos inspirations dans la ré- » vblution de la veille et les nécessités du lendemain que ne » lé fera une assemblée délibérante de sept cents membres!

> Elle mettra six mois à élaborer un projet qui, le jour de » son adoption, ne correspondra déjà plus à la pensée pri- » mitive et n'en sera que la traduction infidèle. Soyez la » dictature, ne soyez pas l'arbitraire! Que tous vos actes » soient marqués au sceau de la grandeur! Qu'aucun ne soit » petit! Qu'ils découlent tous, sans une seule exception, d'un

> principe unique : la liberté ! En la prenant pour guide, » vous êtes assurés de ne jamais vous égarer, puisque tous

> vos efforts devront converger et se borner au renversement » de ce qui faisait obstacle à sa plénitude et à sa maturité. » Le suffrage universel, c'est la liberté du vote; décrétez-la!

> Rien de plus juste; mais -au lendemain d'une révolution

D ne demandez au suffrage universel que ce qu'il peut faire » en connaissance de cause! Demandez-lui sans aucun re- )i tard d'élire Téligible quMl jugera le plus digne d*étre le » dépositaire et la personniGcation de la souveraineté na- » tionale, car ce qu'il y a alors de plus urgent à rétablir, » c'est Tunité de pouvoir. Ensuite, s'il y a lieu d'élire une » Assemblée législative (ce qui sera une question à exami- » ner, à débattre, à résoudre), le suffrage universel l'élira, » mais simplement à titre de rouage du mécanisme nouveau. 9 Elle n'aura ni le nom ni les attributions d'Assemblée conn stituante. Si vous ne voulez pas finir par tomber dans l'im- » puisssance, ne commencez pas par tomber dans l'incon- « séquence! Vous êtes la Révolution; soyez la Révélation » jusqu'au jour où vous aurez accompli son œuvre, toute n son œuvre ! »

L'erreur, la grande erreur, la profonde erreur des chefs de la révolution de 1848, en France, a été de prendre le titre faux de gouvernement provisoire, au lieu de prendre le titre vrai de gouvernement constituant. C'est la même erreur dans laquelle viennent de tomber les chefs de la «révolution de 1868 en Espagne, erreur impardonnable de leur part, car ils avaient un exemple dans le pouvoir constituant que n'avait pas hésité à s'attribuer hautement l'auteur du coup d'Etat du 2 décembre 1851. Qu'est-ce que les membres du gouvernement provisoire de 1848, ayant institué la République et le suffrage universel, décrété la liberté de la presse, la liberté de réunion, la liberté d'association, l'abolition de l'esclavage, etc., etc., avaient laissé à faire à l'Assemblée constituante convoquée par eux? Ce qui était fondamental, ce qui était essentiel, ne l'avaient-ils pas fait avant qu'elle fût élue? Pourquoi donc alors donner le nom de Constituante à une assemblée à laquelle il ne restait rien à constituer? Qu'auront à constituer en Espagne les Certes constituantes? Comment sauront*elles quelle est la forme