REMARQUES CRITIQUES LES DEUX GOUSINOT

Denys Godefroy fut le premier qui, dans la Collection des historiens de Charles VII, imprima en 1661 la Chronique connue depuis lors sous le nom de Chronique de la Pucelle. Il n'en disait pas Fauteur. Réputée une des meilleures sources de l'histoire de Théroïne, elle a été largement mise à profit par les historiens subséquents.

Quicherat crut devoir en rabaisser la valeur. D'après lui, c'était une compilation faite avec le Journal du siège d'Orléans^ la Chronique de Jean Chartier, et une autre Chronique peu connue, portant ce long titre : Geste des nobles François^ descendus de la royalle lignée du noble roy Priant de Troije jusques au noble Charles fils du roy Charles^ le sixyesme^ qui tant fut aimé des nobles et tous autres. Elle renfermait, d'après lui, des marques d'emprunts faits aux dépositions de Dunois et du duc d'Alençon, lors du procès de la réhabilitation ; ce qui prouvait que l'écrit avait été composé après 1456.

Vallet de Viri ville combattit ce sentiment dans un long Mémoire, dont la lecture occupa durant six séances Y Académie des inscriptions et belleslettres. L'auteur l'a imprimé dans la suite, en tête de son édition de la Chronique de la Pucelle et de la Chronique normande du notaire (et pas de l'évêque) Pierre Cauchon\ C'est une œuvre de longues, de minutieuses,