LA PUCELLE FUT-ELLE TRAHIE A COMPÏÈGNE

ments soupçons pèsent sur Taffreux scélérat dont on vient d'esquisser les actes. Ce n’était pas lui qui aurait vu sans rage tout l’honneur de la défense attribué à la Libératrice. L'on possède les livres de comptes de Compiègnc ; l’on verra qne la Pucelle n’y est mentionnée que deux fois, et sa prise l’est sans la moindre expression de regret, comme date de quelques dépenses faites par la ville. La crainte de Flavy n’a-t-elle pas arrêté la main des greffiers? Une quittance de Cauchon atteste qu’il a voyagé à partir du 1" mai pour le service du roi. Après Calais, où il a été faire sa cour au roi qui venait d’y arriver, il assigne comme première station un voyage au siège de Compiègne. N’était-ce pas pour y négocier l’achat de la Pucelle ?

D’après le résumé des missives de Régnault de Chartres par Rogier, le chancelier, qui prend si aisément son parti de la prise et môme de la mort de la Pucelle, écrit que Flavy avait repoussé les offres du duc de Boui^ogne, qui lui offrait un riche mariage s’il livrait Compiègne. N’est-ce pas au chancelier que Flavy dut plus tard d’obtenir si promptement des lettres de rémission pour te guet apens commis contre le maréchal de Rieu ? N’a-t-on pas attendu la mort du chancelier pour attaquer comme excessives ces lettres de rémission? 11 le semble bien, et tout cela n’est pas sans entacher la mémoire du diplomate. Le jour des suprêmes manifestations révélera seul avec certitude ce que recèlent ces troublants indices.

Nota.— L^auteur est heureux de signaler l’excellent ouvrage de M. Alexandre Sorel, U Prise de Jeanne d’Arc a Compiegne {Paris^ Picard^ in-8®), et de consigner ici l’expression de sa reconnaissance pour toutes les bontés dont il a été prévenu tant parM. Je Président du tribunal civil que par M. le comte de Marsy, président de la Société des antiquaires de France y dans une visite aux lieux de la funeste catastrophe.