REMARQUE PRÉLIMINAIRE

qui me frappait davantage, de la loi de contraction. Car il m'apparut toujours plus clairement, qu'en l'absence même de sensations de distance explicables par la fusion d'images rétiniennes d'inégale grandeur, nous avons encore d'autres sensations de cette espèce. Ainsi je suis arrivé à la théorie de la sensation pour les qualités d'âoignement de la lumière.

Des rapports de ces deux théories Tune avec l'autre, en vue d'expliquer l'adaptation et le reste, il est résulté une théorie nouvelle au fond, et compréhensive, de la vision en général. Je ne peux le constater qu'avec une certaine inquiétude, car je dois bien m'avouer qu'une seule déduction fausse renverserait tout l'édifice à la fois comme un château de cartes. L'illusion nous accompagne à chaque pas, alors même que nous croyons marcher en pleine lumière; j'y suis préparé et m'y résigne volontiers, avec la consolation que l'erreur aussi peut être utile, si elle a le bonheur d'être réfutée radicalement et rejetée pour toujours hors de notre route.

Munich, juin 1892.

Avertissement du Traducteur.

Ce nouvel ouvrage de Mr. Georges Hirth

a paru en Juin 1892. L'édition française que

nous en donnons a été enrichie par l'Auteur de

nouveaux faits et observations, qui se trouvent

notamment aux pages 36, 78 — 93, 97, 105 et 112

du volume.

Introduction.

] ous marchons sur un terrain que nous ne connaissons pas, un escalier, par exemple, ou un sentier de montagne crevassé; aussi longtemps que nous regardons devant nous avec les deux, veux, nous ançons ou sautons avec sûreté, sans crainte de faire un faux pas; mais sitôt que nous fermons un œil, notre marche devient lente, hésitante, et il nous faut éprouver le sol rocheux avec le bâton. Même chose nous arrive pour saisir un objet, verser un liquide, manger. Qu'on essaye d'enfiler une aiguille, en regardant seulement avec un œil! Un borgne lui-même est obligé de recourir, pour des actes de ce genre, i des mouvements de tête ou au palper des doigts. Il est donc bien hors de doute que la vue normale £c les deux yeux nous fournit des jugements plus ou moins sûrs concernant les distances des choses vues, rt qu'elle nous donne immédiatement aussi, avec l'orientation en hauteur et en largeur, des images de profondeur importantes. Appelons cela la vue* plastique»'); Et D*est pas la vue solide', ou, comme on l'a dit encore,

') De TiXioooi = l'orme, fingo, façonner, former; b x\âvrrit=jiclor, «Iptcur, mouleur. Ce nw implique aussi le sens, que nous voyons non B U réalité même (awpeis. ce qui est corporel, massif), mais seulement » images fictives.

é !\TkonrcT!0\.

stéréninctrique . car nous ne voyons que des plans, contours Ll points diversement colorés qui viennent i-n avant ou en arrière; — mais qu'ils appartiennent ;, des corps solides ou liquides, nous le savons ou l'inférons d'autres données que celles du sens visuel. Pourquoi voyons-nous plastiquement? Dés les îi-mp'. 1rs plus anciens, ce problème a occupé les philiiMiplirs et -- depuis qu'il en existe — les opticiens et h-. |i|i\«.iiilo«»istes. Les premiers n'ont pas manqué, . . I.i ■.Vniuiil de soi, d'expliquer de mille façons les |m i. . |iiinii'. \isuelles de la troisième dimension par des li. nlii ' . ili l.i quatrième. L'n des plus récents, Schopen- Iihim, . nir.idèiv le rapport premier des impressions m nl<|ii-. i\!èiieurs comme un *effet de notre con-

■ • l*i 1 1 1 1 1< ili i.ms.ilité . en même temps qu'il fait • l«ii ■! -I liiiMiês intuitives de l'entendement* l'iniln'ii-i il l« l'iiinue sur les perceptions visuelles. ,\ln/,ih m;///,/»/, /;■.. iimi-. Mouvons de semblables partages •"te . . - 1 1 1 ■ i -a mu*- et ce qui est acquis même chez I- • -| ■! i- ■■ ii - «li |nii|<'v.ion ( avec cette différence qu'il

■ ■ I» m. mi|i pi"-, jiailr iIk-/ eux de -projection» formm H- m .|. In ir. «!■ •■ impiessions rétiniennes, de «lignes •'• >luiiiiiin m aiiin-. i hoses de ce genre, de points

"1' Mh.|in . i i ■ ciiii-.|iiiiii|.ints des deux rétines, de. I n /v uu.il, 1 1 in.qii.i uo*. jours, la manière empirique d' ' "iMpn min- la \ur plastique a prévalu parmi les |ih\ ■-.!■ ilf •;•!■.! i--. ri le. npiiiiens: on croit ne voir pla- -.iii|in iiii-ni , que paue qu'on s'est convaincu d'autre l.i'i'ii ih- |.i curporrilé, des formes et de l'épaisseur d«". nbjfl 1 . projetés sur les deux rétines.') Tandis que

'i l 'n .lr-, derniers écrits, dirÎK«5 d'ailleurs contre la théorie des mouvei""ii-. •!•■ I'«»il de Wundt, celui de Th. Lipps (L'intuition île l'espace et les