Cf. encore f 52; Chabaneau, Jlist. Gén, Lang., X

4. L'Agonistlicon a paru à Lyon en 1592. Pierre du Faur était de la famille des Du Faur de Pibrac; il fut premicr président du Parlement de Toulouse et chancelier du Collège de Rhétoriqueen

siques et intellectuels des Anciens. 11 compare les joules poétiques des Jeux Floraux aux jeux de l’antiquité; il cite plusieurs fois les Leys et il en donne des extraits, mais de la partie historique seulement; les théories grammaticales, métriques ou autres ne sont pas mentionnées.

1590; cf. de Gélis, Hist. crit. des J. Floraux, p. 119-120, 278. Les passages où il cite des extraits des Leys se trouvent dans la Préface, adressée à son fils, et aux chapitres xxx1, du livre Il, xvin et xx (principalement) du livre LL.

EXCURSUS |

EXCURSUS I | Date des Leys.

Les fondateurs du Consistoire, s’apercevant « qu'ils jugeaient sans lois et sans règles, car ils n'en avaient pas, qu'ils reprenaient toujours et qu'ils enseignaient peu », ordonnèrent de rédiger des règles fixes qui leur serviraient dans leurs jugements. Et ils donnèrent verbalement (de boca) commission de ce faire à « Maître Guilhem Molinier, savant en droit », en lui demandant de prendre les conseils de « Monseigneur Bortholmieu Marc », docteur en lois. En cas de doute, la question devait être portée devant le Gai Consistoire. « Quand lesdiles règles furent faites en partie, lesdits sept seigneurs voulurent qu'elles fussent appelées Leys d'Amors. Et pour les faire il fallut mettre grand travail et grande étude. » |

«Cette première rédaction dut être’ une sorte d'ébauche, d'ailleurs assez élendue, si on en juge par la fin du paragraphe précédent, peut-être sans rubriques et sans divisions. Il est probable que cette rédaction fut faite dans les premières années qui suivirent la fondation ‘ du Consistoire. En 1330, cette Institulion fonctionnait depuis sept ans, et on avait dû s'apercevoir bientôt,

dans une époque aussi procédurière, des inconvénients qu'il y avait à juger sans lois. En plaçant aux environs de 1330 la décision du Consistoire, et en admettant quelques années de « travail et d'étude » pour préparer cette première rédaction, on ne sera pas éloigné de la vérité.

Il est possible que nous ayons un résumé de cette première rédaction dans le Compendi que fit Joan de Castelnou à la demande d’un noble Catalan, Dalmau de Rochaberti. Chabaneau a fait remarquer que le plan n'était pas le même que dans les rédactions conservées, « car il traite en premier lieu de ce qui fait l’objet de la quatrième partie de B [rédaction en cinq livres], et ensuite de ce qui, dans B, forme la dernière moitié de la deuxième partie. Le reste de l'ouvrage n'y est pas représenté. En faut-il conclure que la première rédaction des Leys ne contenait rien de ce qui forme les parties I, III et V de la rédaction définitive‘? » Cette supposition ne manque pas de vraisemblance.

Quoi qu’il en soit de cette hypothèse, la rédaction en cinq livres existait en 1341, date où le même Joan de Castelnou critiquait le Doctrinal de Raimon Corauet, en se fondant, dans sa Glose, sur les Leys d'Amors. Or, dans cette glose, les allusions à la partie des Leys contenant la rhétorique sont nombreuses et la cinquième partie du traité y est citée formellement".

La rédaction en trois livres a dû passer elle aussi par