IV ; U

à l'étoffe; une deuxième feuille de garde, en parchemin moderne et très solide comme la première, vient ensuite. Puis le manuscrit commence avec le folio qui contient les rubriques du livre I. La foliotation ne commence qu'avec le texte du livre I, au folio suivant.

Les trois premières lignes des rubriques (les deux vers initiaux et le titre) sont en lettres rouges. Les renvois aux folios sont aussi en lettres rouges dans les tables de matières de chaque livre. Le manuscrit est à deux colonnes. Chaque colonne contient trente-deux lignes; ce qui donne soixante-quatre lignes par page.

Le ms. original comprenait cent quatre-vingt-deux folios foliotés, plus le folio du début. Il en a perdu six : f* 94 à 99 inclus, plus le f 107. La fin du manuscrit est formée, comme le début, de deux feuilles de garde en parchemin moderne très solide, dont une est recouverte, comme le verso de la couverture, d’une étoffe de moire violette.

Le recto du f° r est orné d'une miniature représentant la Vierge assise, tenant sur ses genoux l'Enfant Jésus; celui-ci est représenté presque debout, recevant un lis à trois branches terminées chacune par une fleur. La fleur est offerte à l'enfant par une sorte de moinillon à la face large et poupine, à longs cheveux roux, portant sur une robe bleu noir un capuchon rouge, ou plutôt une sorte de tour de cou, remontant très haut par derrière et jusqu'au manteau par devant.

Le T initial du manuscrit (7res cauzas son neces-

1. Un fragment du folio existe encore et a été conservé par le relieur. Ce folio manquait au moment où a été faite la copie du xvu siècle, comme l'a remarqué le copiste : « N° qu'il manque icy le feuillet 107. »

sarias…) renferme le buste d’une femme; la tête, dont les cheveux retombent en bandeaux sur les côtés, est sévère, le cou et une partie de la poitrine sont nus; elle porte un vêtement de dessous marron, et, par dessus, une robe ou manteau rouge recouvert d’hermine à la partie supérieure.

Les grandes lettres initiales sont en rouge ou en * bleu; de même les lettrines qui commencent les divers paragraphes. Les initiales sont en général très belles.

Voici, pour unc partie du début, le relevé des lettres ornées : f 3 r° (E), f 5 v° (A), © 6 r° (F), f 6 v° (E), t 7 r° (H, Q), P 8 r° (Q), P 8 v° (A), f° g v° (A) : en tout neuf lettres pour les dix premiers folios. Les dix folios suivants ont quinze lettres ornées; de plus, au f° 19 r° se trouve représentée la philosophie sous les traits d’une forte matrone, entourée de deux jeunes filles. Du f 19 au f° 35 il n’y a plus de grandes lettres ornées, jusqu'à la fin du livre Î elles ne sont pas très abondantes.

Au contraire, dans certaines pages du livre IT (par exemple f* 71, 72), il y en a jusqu'à quatre et cinq par page. D'une manière générale elles sont beaucoup plus abondantes et surtout plus brillantes dans ce livre que dans le précédent. Elles paraissent moins abondantes au livre III et dernier.

La lettre iniliale du livre II (f 35 v°) L renferme le buste d'un personnage masculin, portant un béret bleu, un vêtement de dessous marron ou rouge et un manteau bleu bordé en haut par une large bande blanche (hermine?). On dirait d'un prédicateur ou d’un professeur du temps.

La lettre initiale du livre III (f° 125 r°), L, entoure

le buste d'un autre personnage masculin portant un béret noir, un manteau rouge retenu par une agrafe et un vêtement de dessous gris-marron.

Il y a souvent dans les marges des signes indicatifs : mains ou figures, croix ou accolades.

L'écriture du manuscrit est une belle écriture gothique du xiv° siècle, forte et régulière. Les fautes ne sont pas très nombreuses et les exponctuations ne portent en général que sur une ou deux lettres.

Les passages oubliés ont été ajoutés après coup, en marge, ou au bas des pages quand ils étaient importants. Il semble d’ailleurs que ce ne sont pas de purs oublis du copiste, mais que ce sont des additions indiquées après coup, soit par l'auteur, soit par la Commission. |

Dans les premières pages, celles qui racontent le début de l'institution du Gay Saber, il y a des annolations qui paraissent être du temps ou de peu posté rieures. Elles sont en général assez difficiles à lire, parce qu'elles sont abrégées, quelquefois effacées, et quelquefois écourtées par le couteau du relieur'. Nous croyons que la plupart de ces annotations, qui paraissent presque toutes de la même main, sont encore du x1v° siècle, mais nous les avons quelquefois indiquées avec un point d'interrogation pour marquer nos hésitations. Nous les avons relevées toutes au bas des pages.

Quant à l'écriture du manuscrit, on la rapproche de l'écriture espagnole du même temps.

1. Le ms. a été rogné, mais je ne crois pas que ce soit au moment où on lui a donné sa reliure actuelle.

2. Grœæber, Grundriss der rom. Phil., 1 (1"° éd.), 176. Paul Meyer

B. — Manuscrit de l'édition Gatien-Arnoult.

Le manuscrit publié par Gatien-Arnoult est moins beau et moins soigné, quoiqu'il paraisse être de la même époque. Il a les mêmes dimensions que le précédent. Il est en parchemin et comprend, outre les feuilles de garde en parchemin moderne, deux feuillets non foliotés contenant la table des matières.

« Las Flors del Guay Saber'. Ayci comensa le prolex. De las tres causas que son necessarias en far obra... » |

Il est à remarquer que les renvois de la table des matières, en chiffres romains rouges, ne correspondent pas aux folios du manuscrit. Ainsi le dernier folio indiqué en rouge est XLVIT; il correspond en réalité au folio CXLII du manuscrit; une main contemporaine du mauuscrit a noté à l'encre noire, en face des chiffres en rouge, la vraie foliotätion. Est-ce que la foliotation en rouge se rapporterait à un sommaire, à une première ébauche dont ce serait ici la seule trace? Ou bien les pages de cette table des matières ne se rapportaient pas primitivement à cette rédaction?

L'ancienne foliotation, en chiffres romains (rouge et bleu), indique CXLVI folios; une pagination moderne (chiffres arabes) en indique 152.

La foliotation en chiffres romains (en capitales bleues et rouges) cesse au folio XIII; elle se poursuit alors en

(dans une note de la Romania que je n'ai pas pu retrouver) la croit apparentée à l'écriture des manuscrits italiens. 1. En rouge.

chiffres romains, encre noire, caractères cursifs. À côté de ces chiffres, une main moderne (xvir° s.?) a ajouté la foliotation en chiffres arabes.

Au folio XVI (dont tout le recto est en blanc) les chiffres romains en couleur reparaissent, mais par suite d’une erreur (le chiffre XVI n'ayant pas été complété, il manque le V) le folio qui devrait porter le n° xvn ne porte que le n° xvi, rectifié en 17 par la main du xvu° siècle. La différence de foliotation continue ainsi : au f° 28 (main moderne) on a XXVII (main ancienne, encre noire) et XXV (encre rouge et bleue) ; La foliotation en couleur reparaît ici, mais avec une erreur que lui lui fait un retard de trois chiffres sur la vraie pagination et de deux sur l’autre foliotation. La triple foliotation continue ainsi; par exemple au f° 73 on a : LXX (rouge et bleu), LXXII (noir), 83 (xvu° s.).

La foliotation en noir cesse à la page cri (CI en chiffres de couleur, 104 en chiffres arabes), ou du moins les chiffres romains sont d'accord avec les chiffres en couleurs et ont été mis à titre d'indication pour le rubricateur.

Les folios cvrt à cxm inclus sont foliotés en noir; le f cxin porte sur les bords extérieurs une série de petits trous indiquant probablement qu'il était cousu à une couverture de protection, au verso on trouve l'article : De l’empost liamen dictios. Suivent 28 lignes : Enquaras deu hom guardar segon romans... per l'ajustamen de be et de la prumiera sillaba de volia, so es vo.

Il y a ici une lacune apparente dans le manuscrit, qui recommence avec la foliotation CXI, en retard celte fois-ci de six chiffres sur la pagination du

xvar* siècle. L'écriture du manuscrit est différente, moins régulière.

Début du f CXI : volia so es vo (effacé) havelz, bevo, e per l'ajustamen de la derriera sillaba de volia.… Cette différence de six chiffres se continue jusqu'au dernier folio : 152, chiffre exact, CXLVI, chiffre du xiv° siècle.

Le manuscrit n’a pas de miniatures ni de grandes lettres ornées. Il n'y a que des lettrines en bleu ou en rouge. Les lignes sont, en général, plus larges que dans l’autre manuscrit ce qui explique que 152 folios aient été suffisants pour ce texte. Les corrections, additions et surcharges de toute sorte sont bien plus nombreuses que dans l'autre manuscrit; certaines pages sont littéralement couvertes d’additions.

Au verso de chaque folio, en haut et au milieu de la page, se trouve la lettre P en rouge.

On lit au dernier folio, verso : « L'an Mil CCCC nonante et nau, à XVIII de Novembre, en la mayson comunal de Tholosa assemblatz en lo Petit Concistory Nobles et honorables Senhors Mess’ Johan Bertrand, doctor en leys, Hug Boÿsso, Jaume Valeta, Johan Catel, capitols de la cieutat de Tholosa, moss' Jaume Yzalguier, cavalier, s°’ de Clarmont, moss” Bernat de Galhac, doctor en leys, Peyre Boix Blasy senhor*...… de Pueg Busca [senhor de Pauilhat’|] mantenedors... »