Progrés médical, 28 avril

o. Wûrtemb. Med. Corr.-Blatl., n° VIII, 1886.

i^avagp:

et si on peut être surpris lorsqu'une hématémèse inattendue vient brusquement trahir l'existence d'un ulcère, latent jusqu'alors, on est moins excusable de provoquer, par un usage un peu brûlai de la sonde, la rupture d'une niasse néoplasique cancéreuse.

Donc ces accidents, consécutifs à l'irritation mécanique que cause la présence dans l'estomac de l'extrémité du tube, ne nous préoccuperont pas outre mesure. Ce sont, avant tout, des exceptions ; et leur rareté devra être extrême, si l'on observe rigoureusement les contre-indications dont nous établirons la liste un peu plus loin.

Nous devons préalablement continuer cette étude des accidents qui peuvent survenir au cours du lavage. On se rappelle que nous avons signalé, en parlant de la pompe, l'arrachement possible d'un fragment de muqueuse. La sonde, le siphon, sont incapables de produire pareil traumatisme.

Kussmaul, et depuis son travail, MM. Dujardin- Baumetz et Œttinger Dreyfus-Brisac, Martin, Langerhans ^ d'autres encore, ont signalé l'apparition au cours du lavage, ou immédiatement après, de phénomènes tout à fait comparables à ceux de la maladie décrite par Dance et Trousseau sous le nom de tétanie.

On comprendrait assez facilement l'apparition