I.A VAU E

tement de l'estomac. Leube ' a observe deux fois ce phénomène. Dans le premier cas, le morceau de muqueuse mesurait 1 à 2 centimètres de longueur. Dans le second, il atteignait 3 centimètres, llaenisch^ a vu la sonde œsophagienne ramener un fragment qui avait une longueur de 0"i,034 sur 0'",018 de large et 0i",002 d'oipaisseur. Hubcr ' cite un cas où le morceau de muqueuse arraché atteignait 0"i,03 de long sur 0"i,007o de large et 0™, 0002 d'épaisseur.

Nous pourrions multiplier ces citations* Elles ne feraient qu'accentuer ce que nous avons dit sur l'emploi de la pompe. D'ailleurs, dans les cas publiés, les auteurs n'ont en général cité que les malades qui avaient guéri. Ces accidents n'ont, en effet, pas toujours une grande importance. Mais ils effrayent les sujets, et le lavage, qui aurait pu les guérir, leur devient insupportable.

Nous avons signalé, au début de cet historique, le nom de Sommerville comme ayant proposé d'employer le siphon au lieu et place de la pompe. 11 indiquait très explicitement l'usage d'un tube souple dont on introduii-ait xme extrémité dans l'estomac, tandis que l'autre extrémité, tenue en l'air, et munie d'un entonnoir, servirait à verser de l'eau dans la cavité gastrique. Tandis que