I. Ratnal. Hist. da Berry, I, p. xxv

9. Sur réquivalence entre clan et pagut à Tépoquo gauloise, voir Deloche, Géogr. hUtor. de la Gaule, i'^ partie, p. 370-272. Jullian. Notes gallo-romaines, IX, notamment p. 78 sqq. ; d'après Jullian, le pagus serait, à Torigine, non pas un canton territorial, mais « un ensemble de familles liées par des liens de sang, de tradition ou de voisinage et formant le rameau d'une grande peuplade... »

la conquête et que la création des pagi, à Tëpoque romaine, les a fait revivre sous une forme administrative.

Le même raisonnement vaut encore pour la période mérovingienne et pour la période carolingienne ; on peut limiter ces périodes Tune au v*, l'autre au x* siècle. Il n'est plus alors question de civitas dans le langage administratif, mais de pagus : on ne dit plus civitas Biturigum, mais pagas Bituricus\ Les deux termes s'appliquent toutefois à la même étendue de territoire : les termes ont varié, non les circonscriptions*. Il y a des subdivisions dans le pagus Bituricus comme il y en avait dans la civitas Biturigum, certaines de ces subdivisions portent aussi le nom de pagus ; pour éviter les confusions, les auteurs qui se sont occupés de géographie historique distinguent, dans le haut moyen âge, entre le pagus proprement dit et les pagi qu'ils nomment pagi minores^. Si les textes historiques qui mentionnent un pagus minor sont antérieurs au X* siècle, on a d'abord le droit, à moins de preuve contraire, d'admettre que cette subdivision administrative a été créée à l'époque carolingienne ou à l'époque mérovingienne ; on peut ensuite aller plus loin et admettre qu'elle reproduit une subdivision plus ancienne et que cette subdivision plus ancienne correspondait à un clan gaulois. Appliquons ce principe au pagus Bituricus : des documents antérieurs au x* siècle y mentionnent trois pagi minores : pagus Burbunensis, pagus Camsiacencis et pagus Vosagensis^ Admettons que ces pagi aient pour première origine trois clans bituriges et cherchons k localiser chacun d'eux.

On n'a point encore précisé la situation du pagus Camsiacensis. Raynal admet que le territoire désigné sous ce nom correspondait aux campagnes drainées par le cours inférieur de l'Indre, sur les confins des Bituriges et des Turons^

Sur le pagus Burbunensis il n'existe aucun doute. Ce terme s'appUquait au territoire qui environne Bourbon-l'Archambault ; ce fut plus tard le centre d'expansion de la puissance des sires de Bourbon.

I . Le territoire do l'ancienne civitas est désigné par le mot pagus à partir du vi« siècle, et le mot civitas s'applicpie désormais au chef-lieu du diocèse, à la ville épiscopale. GuÉ-- RARD. Divisions territ. de la Gaule, p. i5a. Deloche. Géogr, histor. de la Gaule, i^ partie, p. 273. LoîïCNOPi. Atlas histor., texte, p. 89.