DoLLFUs. Derniers mouvements du sol..., p. 544-5i

IB SQL t MOHPHOLOÔtE Et CONDITIONS G^NéTIQUES lâQ

est ici entre les stratigraphes. Il n'en reste pas moins acquis un point : les sables et argiles de Sologne ne sont séparés de la masse du calcaire de Beauce que par un petit nombre d'assises peu épaisses ; en outre, ces mêmes dépôts argilo-sableux sont du miocène inférieur : M. de Grossouvre et M. Dollfus les classent franchement dans le miocène inférieur; la classification de M. Douvillé les rajeunit un peu et les place à la limite du miocène inférieur et du miocène moyen.

Sont-ils d'origine interne ou d origine subaérienne? Ils ne renferment pas de fossiles ; mais leur aspect minéralogique, leurs conditions de gisement pourraient du moins autoriser une hypothèse. Les descriptions qu'on en a données s ont en contradiction complète ; le simple rapprochement met en lumière la contradiction : « On n'y rencontre [dans les sables et argiles de la Sologne] ni argile pure ni sable pur ; nulle part le départ de l'élément argileux et de l'élément sableux n'a pu s'effectuer, c'est toujours du sable grossier mélangé d'argile ou de l'argile mélangée de grains de quartz de grosseur variable. Il résulte de là que ces éléments n'ont jamais été en suspension dans l'eau, mais seulement mélangés à la manière de boues, dans des conditions qui ont rendu impossible le classement par ordre de grosseur et de densité*. » On lit ailleurs : (( Une observation superficielle ne constate qu'un magma d'argile grise empâtant de nombreux grains de quartz blanc peu roulés, de la taille d'un grain de riz, s'élevant rarement à celle d'une noisette et dans lequel aucune stratification n'est visible. » En réalité une observation plus attentive permet de distinguer une succession multiple de lits argileux et de Uts sableux superposés : (des horizons où les deux matières sont mélangées, et elles peuvent l'être en toutes proportions, sont relativement rares. Les couches sont continues sur de grandes surfaces ; certaines couches argileuses, par exemple, notables comme niveau d'eau, sont visibles d'une colline à l'autre à une altitude correspondante, et dans les puits des communes voisines les nappes s'étabhssent à une cote généralement uniforme*». L'opposition ne porte pas sur l'interprétation des faits, elle porte sur les faits eux-mêmes.

Pour départager les observateurs, il manque le fait crucial, la présence de débris animaux fossiUsés. Il faut avoir recours à des arguments indirects. L'argile à silex est un dépôt résiduel ; les dépôts argileux sidéroUthiques le sont vraisemblablement aussi.

1. De Grossouvre. Gisements de minerai de fer.,. , p. 358. 3. Gauchery et Dollfus. Géologie de la Sologne, p. 5G.

Vacher. — Le Benry. 9

l3o LE BERRY

Lorsqu'on a voulu expliquer la formation de Targile à silex par des phénomènes d'origine interne, on a rapproché dans cette même explication argile à silex, dépôts sidérolithiques argileux, dépôts sidérolithiques sableux. Ces derniers dépôts souffrent de ce voisinage maintenant que la théorie de l'origine interne apparaît inacceptable. La vraisemblance et la logique commandent, à cause de leur nature minéralogique, de les constituer en un groupe à part, et leur ressemblance avec des dépôts alluvionnaires est si grande qu'on n'a pas de peine à admettre l'hypothèse qu'ils sont des terrains de transport.

Une fois cette hypothèse admise, il reste encore à déterminer la région d'où est parti l'alluvionnement gigantesque dont les sables granitiques sont les témoins épars. Le problème est double, et se pose ainsi : existe- t-il le long de la vallée de la Loire, en amont de Gien, puis le long de la vallée de l'Allier qui lui fait suite, une série de lambeaux de même nature susceptibles de former comme un trait d'union entre le Massif central et la Sologne ? Peut-on, le long des vallées qui drainent actuellement le Berry et sont subordonnées à la vallée de la Loire, retrouver des lambeaux de terrains de transport comparables aux sédiments argilo-sableux de Sologne?

A la première question M. Dollfus a répondu en donnant la liste des gisements de sables granitiques relevés par lui le long de la vallée de la Loire, en amont de Gien, puis le long de la vallée de l'Allier'. Ces gisements se rencontrent à des altitudes régulièrement croissantes du Nord au Sud. M. de Grossouvre a contesté l'assimilation des dépôts élastiques, qui, sur l'une et l'autre rives, accompagnent les deux vallées, avec les dépôts argileux de Sologne^ Il n'en reste pas moins qu'au voisinage des vallées actuelles de l'AlUer et de la Loire il existe, à une altitude supérieure à celle des alluvions pleistocènes actuellement considérées comme anciennes, une série de dépôts argilo-sableux, qui sont la plupart

I. Dollfus. Feuille de Bourges au Sao ooo, XII, p. 363 et 36^.

a, Db Grossouvre. Feuille de Bourges au $20000, XV, p. i63. On a établi récemment que le réseau hydrographique actuel était esquissé dans la Li magne depuis le début du miocène. Voir Glangeaud. Sur l'extension des dépressions oligocènes dans une partie du Massif central, p. 434. On a pu « tracer le niveau de l'Allier, au miocène moyen, sur près de 100 kilomètres d'Issoire à Moulins et le comparer au tracé de TAllicr actuel ». Glati- GEAUD. L'Allier miochne, p. i365. Sur Tâgo miocène de certains dépAts de sables situés au Sud de Moulins, voir Steulin. Sur quelques dépôts miocènes des bassins de la Loire et de r Allier, p. 545-55o. Il paraît donc établi actuellement qu'il y a eu dès le miocène inférieur dans la partie Nord-Ëst du Massif central un écoulement des eaux vers le Nord tout à fait analogue à Técoulemcnt actuel.

LB SOL : MORPHOLOGIE ET CONDITIONS GÉNiTIQUES l3l

du temps marqués du signe />* sur la carte géologique, dont les caractères n'ont pas toujours été déterminés avec précision et dont la position systématique est encore discutée*.

Quant aux dépôts argilo-sableux qui parsèment les plateaux de la Champagne berrichonne, ils sont diversement traités sur les différentes feuilles de la carte géologique au i : 80000. Sur la feuille de Bourges, ceux qui sont situés au Sud de la Sologne, entre le Cher et TAmon, ont été synchronisés avec les dépôts de Sologne ; c est dire qu'on les considère comme miocènes. Sur la feuille d'Issoudun,des dépôts analogues, malgré leur ressemblance minéralogique reconnue avec ceux de la région de Bourges, ont reçu la notation p^ et sont rapportés au pliocène ; la légende qui accompagne la carte renseigne déjà sur le caractère incertain et provisoire de cette attribution : (( l'âge de ces dépôts nous paraît encore très discutable ; ils ont été assimilés sur la feuille de Bourges aux sables et argiles de la Sologne, avec lesquels ils présentent de grandes analogies y>. Sur l'incertitude de la position systématique des dépôts argilo-sableux sans fossiles, le commentaire critique qu'a donné M. de Grossouvre des feuilles d'Issoudun, Bourges, Châteauroux et Valençay est plus explicite encore ; l'auteur, parmi les dépôts tertiaires du secteur sud du bassin parisien, constitue un groupe spécial avec les argiles et sables du Bourbonnais ; il le place, dans sa classification stratigraphique, au-dessus du groupe des argiles et sables de la Sologne ; il incline à rattacher aux argiles et sables du Bourbonnais le manteau argilo-sableux qui couvre les plateaux du département du Cher, les dépôts sableux situés au Sud de Châteauroux et compris entre les routes d'Argenton et de La Châtre, les argiles grisâtres et micacées exploitées dans le Cher, au Sud de Saulzais-le-Potier, enfin les dépôts argileux des environs de lignières^. Dans la légende de la

I. Voir Ghaput. Sur les allavions quaternaires de la Loire et de V Allier, Il existe le long de la vallée de la Loire, entre Gosne et Gien, le long de la vallée de TAIlier, entre Moulins et Varennes-sur-AUier, le long de la vallée de la Loire, en amont de Nevers, audessus des alluvions granitiques miocènes, une nappe alluviale caillouteuse, différente des alluvions granitiques miocènes. Cette nappe, qui forme terrasse à 60 mètres environ audessus du thalweg actuel, serait une nappe de remaniement et serait d'âge pléistochne.

a. De Grossoutrk. Gisements de minerai de fer..., p. 36o-364. Le même dans Origine du terrain sidérolithique,.,, p. a 89, réunit aux sables de la Sologne, les argiles et sables du Bourbonnais et les considère comme « l'équivalent dans le bassin do la Li magne des sables de la Sologne ». Le même dans Oligochne et miochne du Sud du bassin de Paris, p. 988, te refuse à assimiler aux sables et argiles de la Sologne les « argiles plus ou moins sableuses avec cailloutis de quartz blanc et chailles jurassiques » qui s'observent aux environs d'Ifsoudun, de Lignières, deDun-le-Roi, du Châtelet. D les rapproche de dépôts analogues signalés sur certains points élevés de la Sologne et qui contiennent des galets de

l32 LE BERKY

feuille de Saint-Pierre, on a daté du pliocène les dépôts de la Sologne bourbonnaise ; on les a rangés dans le même groupe que les argiles et graviers des plateaux. A s'en tenir à une classification si incertaine, on sent un manque complet de sécurité pour hasarder la moindre interprétation morphogénique.

M. DoUfus a rattaché ces différents dépôts au groupe des sables granitiques ; au Sud du parallèle de Bourges, entre le val de Loire à TEst et la Creuse à TOuest, il a reconstitué ainsi trois, traînées principales de sables granitiques, parallèles aux vallées du Cher, de l'Arnon, de llndre*. Les deux premières seraient reliées entre elles : il existe des sables granitiques sur les plateaux entre Cher et Arnon ; elles seraient isolées de la plus occidentale, qui se rattache étroitement aux dépôts gréso-sableux de la Brenne*.

Même si on admet cette explication, une difficulté demeure encore. Au Sud de la Sologne, un bastion se dresse : c'est la côte constituée par les affleurements crétacés ; cette côte n'a pas changé de place depuis l'oligocène, voire depuis l'éocène supérieur. Comment les cours d'eau qui ont transporté les sables granitiques l'ont-ils franchie ? L'examen de la carte géologique suggère une réponse ; il y avait, à l'oligocène déjà, deux brèches dans ce glacis : aux environs de Selles-sur-Cher, le calcaire de Beauce se retrouve sur les deux rives du Cher ; les eaux qui l'ont déposé, venues du Nord, ont pris par ce point bas leur chemin vers le Sud ; antérieu-

basalte, il les date, par suite, au plus t6t du miocène supérieur. Sur les caillouUs à galets de basalte qui occupent les points culminants de la Sologne, voir Id. Tertiaire de la Sologne, p. a68 ; Oligocène et miochne du Sud du bassin de Paris, p. 988.