Circulaires des 27 mai 1831 et 19 avril 1832, dans le re

cueil des Circulaires relatives aux affaires ecclésiastiques, Paris, 1841, in-8, pages 159 et 193. <

2. Voyez le rapport de la Commission de la Chambre des députés sur le budget des dépenses de l’exercice 1832, présenté dans la séance du 30 décembre 1831.

périlleuse où les adversaires de lcpiscopat voulaient l’entraîner; elle vota les crédits nécessaires à l’entretien de 80 sièges qui existaient alors Cette année même la dépense totale n’atteignit pas 1 1 00 000 fr. ; eu 1829, elle avait dépassé 1 700 000 fr. ; c’était donc une réduction de plus de 600000 fr., comparativement au chiffre de la dernière année de la Restauration.

En 1 833, lors de la discussion du budget de l’exercice courant, le débat sur les circonscriptions diocésaines se ranima faiblement 5 et sans autre résultat qu’une diminution de 25 000 fr. dont le traitement de l'archevêque de Paris fut frappé par un amendement improvisé ; mais il reprit avec plus de vivacité trois mois après, à propos du budget de 1 834. Cette fois, malgré le ministère, l’opposition réussit à faire insérer dans la loi de finances une disposition ainsi conçue : « A l’avenir, il ne sera pas affecté de fonds à la dotation des sièges épiscopaux et métropolitains non compris dans le Concordat de 1 801 , qui viendraient à vaquer, jusqu’à la conclusion définitive des négociations entamées avec la cour de Rome 1 2 3 .» Ces négociations, en supposant même qu’on se décidât à les suivre d’une manière sérieuse, ne pouvaient évidemment aboutir. Comment le Saint-Siège eut-il consenti à remanier pour la troisième fois l’organisation ecclésiastique, non-seulement sans profit pour l’Église, mais à son préjudice ? Le vote de la Chambre aurait donc causé de sérieux embarras au gouvernement, s’il avait exprimé