V. Appendice au ch

2. La numération des jours basée sur la succession lie ce» trois étapes se faisait pour chacun d'après la distance qui le séparai^ de l'étape suivante.

nous révèlent ces disUncticms d'un caractère particulier dont l'ensemble constitue l'objet de notre étude.

Donc, parmi les divers points de vue qui se mélangent dans un calendrier à la fois astronomique, religieux et juridique, c'est le dernier aspect que nous chercherons à dég^ag'er en ce qui se rattache à la tradition ancienne. Cette partie juridique ancienne peut facilement s'abstraire. Elle constitue une institution que nous envîsag'erons distinctement et que nous essaierons de reconstituer d'après les renseignements des auteurs et les monogrammes majuscules qui, sur les calendriers, font apparaître ses prescriptions.

Nous nous demanderons d'abord à quelle époque remonte cette institution, et dans un premier chapitre nous chercherons à nous faire une idée de son origine. Dans un second chapitre nous étudierons les distinctions qui en constituent les éléments, ainsi que le détail des signes qui les expriment avec plus ou moins de constance. Dans un chapitre ni, nous tâcherons de délimiter le domaine effectif de l'institution au point de vue de ses effets juridiques. Enfin, dans un dernier chapitre, nous tracerons dans ses grandes lignes l'histoire politique du calendrier romain.

I. Les éléments que nous venons d'énumérer : noms propres à certains jours, lettres nundlnales, notes juridiques, sont tous en caractères majuscules; on peut voir à côt6 d'autres annotations en caractères plus petits, comme en marge, et indiquant les jours de jeux, fêtes récentes, etc. Nous verrons qu'à la différence de ces annotations, la partie tracée en majuscules est très ancienne et remonte ô l'organisation primitive de l'année, bien qu'elle nous ail été transmise accessoirement au calendrier julien que nous décrivons ici.