Macr,, I, la, i

liÈi-e coïncidence, s'appelail M. Flavius. Ce scribe aurait « présenté au dictutcur un tabieau où chacun des jours fiait inscrit dans un ordre tel qu'on pouvait le retrouver très facilement et qu'une fois trouviï il

corrig'ea définitivement.

Avec la réforme Julienne, c'en était fait de l'ancien pouvoir des pontifes sur le calendrier et notre institution fut avec lui définitivement soustraite à tout arbitraire. Mais cette conquête n'avait plus alors tout son prix. Depuis la tentative de Cn. Flavius, elle avait perdu, ainsi que nous l'avons vu, la majeure partie de son importance, soit par le développement de la procédure formulaire, soit par les nombreuses additions qui en restreignaient l'usag-e. Le calendrier juridique n'avait cependant pas perdu toute utilité puisque César se préoccupe de classer dans ses distinctions les jours qu'il venait d'ajouter à l'année, mais il devait paraître néanmoins une institution bien archaïque.

C'est cependant à partir de ce moment-là seulement qu'elle subit des modifications. Pendant toute la République nous avons vu, en effet, que le calendrier est resté immuable. Seuls les pontifes avaient alors le droit d'y loucber, ce qu'ils ne firent pas, et ni le sénat ni le peuple

restait constamment cn sa place » (Macr-, Sut.). Si celte version, due peut-être à une confusion, était exacte, il serait curieux de voir un second Flavius, de la même tribu que le premier, réussir enfin, là où son prédécesseur avait échoué, à faire triompher la routine du scribe sur la science du pontife.

o. uni, nn, n, Kin-]