A. Smith : Wealth of dations, 1. V, ch. î, art. IL En sa

qualitéd’élèvede A. Ferguson, Adam Smith savailàquois en tenir

sur les conséquences funestes de la division du tiavai or nen exposées par son maître. Au commencement de son ouvrage, alors qu’il célèbre ex professa la division du travail, il se contente de l’indiquer en passant comme la source des inégalités sociales. Dans le dernier livre de son ouvrage, il reproduit les idées de Ferguson. — Dans mon écrit, Misère de la philosnp >e, etc., j’ai déjà expliqué suffisamment le rapport historiqne cntre Ferguson, A. Smith, Lcmon.ey et Say, pour ce q«. regarde leur critique de la division du travail , «ij*1 nuraciU. meme temps pour la première fois, que la division n .uc rière du travail est une forme spécifique du mode de f tion capitaliste. (L. c., p. 122 et sulv.) période où

2 Ferguson dit déjà : • L’art de penser dans u^epw ^

tout est séparé, peut lui-même former un