Sollier, Psych. de l'idiot et de l'imbécile, p

degré quelconque, mais de niveau moyen, et d'une sensibilité moyenne aussi ; le jugement peut pécher ici de plusieurs façons : par la sagacité, l'étendue, la décision, la fermeté, ces modes judiciaires se trouvant en défaut ou en excès. L'idée d'un acte étant suggérée, on peut être incapable de discerner les motifs favorables ou contraires à cet acte ; on n'est pas capable d'en évoquer d'autres; il y a là défaut de sagacité et d'étendue. On peut être encore incapable de comparer ces divers motifs et d'en apprécier la valeur. Pourtant il s'agit de faire un choix. Celui qui ne peut le faire, par indigence d'idées, se décidera sans raison et agira de même; la précision et la persistance des résolutions sont ici bien compromises. Celui qui ne sait pas faire ce choix, par paresse à juger ou par défaut de jugement, ne pourra prévoir ni les vrais moyens d'arriver à telles fins données, ni les conséquences qui résulteront de tels ou tels des moyens adoptés ; sa volonté péchera, soit par irréflexion, soit par irrésolution. Il tâtonnera, hésitera, ne trouvant pas le moment opportun ou des motifs suffisants d'agir, sauf, dans certains cas de force majeure, à céder au premier motif venu ; pressé d'agir, il agira sans réflexion, ou se décidera à l'étourdie. Nous voyons ici reparaître les défauts habituels et opposés des vifs et des lents. Même les normaux, les forts de cette catégorie d'esprits, ont quelque tendance, les uns (1) à précipiter, les autres (2) à suspendre leurs déterminations, et ceux-ci non par un elfetdela prudence qui les rendrait hésitants, mais par une