Cf. loc. cit., p

3. « Ma quondo la Maesta sua vedrete non rimanere sodisfatta io cercherô di far opra che nostro signore si contenti che Paliano si restituiscbt alla chicsa smantellato con dame alla casa quella ricompensa nello Statci ecclesiastico, che le parrà conveneYole . . . . » (Cf. loc. cit., p. 429.)

4. Cf. loc. cit., p. 430. C'est ce qu'avait déj& fait du reste le duc de Parme. (Cf. Ribier, t. II, p. 722, lettre de M. d'Acqs, ambassadeur à Venise, au Roy.)

5. Cf. Documents inédits, n* 94, lettre originale du duc de Guise au Cor-

ennemis. Quant à prévoir que Paul IV lui-même allait être Tinstrument de sa ruine, il n'y songeait même pas. Le cynisme de cette ambition aux abois éclate dans la diversité de ses entreprises. On vient de voir, dans Tinstruction à Tévêque de Terracine, ses intrigues avec la cour de Bruxelles et la fertilité d'invention dont il faisait preuve dans ses requêtes au roi d'Espagne. Quelque temps auparavant, il avait cependant adressé de nouvelles ouvertures au roi de France. 11 proposait à Henri II d* abandonner les places du Siennois à l'Eglise. Le pape céderait en retour à la France Avignon et le comtat Venaissin, à la condition que l'investiture en serait accordée au duc de Paliano *. Ainsi son avidité n'hésitait pas à demander satisfaction au prince qu'il avait trahi, comme au prince qu'il avait combattu. Des deux côtés il tendait la main '. Mais des deux côtés aussi il rencontrait une insurmontable défiance. On connaissait si bien maintenant ses fourberies! On avait tant de fois éprouvé ce que valaient ses promesses. De part et d'autre, on était las des protestations et des serments de ce menteur. Le duc d'Albe à Bruxelles, M. de Noailles à Paris avait soulevé son masque d'intrigant sans foi ni pudeur. On le laissait écrire et parler, invoquer son honneur de gentilhomme : mais personne ne croyait plus en lui. On le ménageait en apparence, à cause de son oncle, et parce qu'on ne pouvait pas encore traiter comme ils le méritaient ces Carafa, « lesquels le pape estant mort seront non seulement à eux, mais à tous autres inutiles ^. » Les soupçons n'étaient pas moindres pour cela. On a vu déjà comment le Cardinal avait été reçu à Bruxelles par les ministres et les conseillers de Philippe II. Si l'on veut savoir comment il était jugé par le roi de France, il suffit de lire une lettre écrite le 14 août 1558 par Henri II à son ambassadeur, M. d'Angoulême * : « J'ay déjà tant expérimenté les saillies, passions, colères et legeretez

dinal, de Saint-Germain-en-Laye, le 26 novembre 1558, pour le féliciter du rétablissement de la santé du pape, très gravement compromise.

1. Cf. Ribier, Lettres et Mémoires d'Estat, t. II, p. 766, Mémoire envoyé de la part du Roy au cardinal de Ferrare, 18 août 1558 : « Et quant à Touverture faite par ledit Garaffe pour recouvrer le Siennois et le joindre à FÉglise, laissant Avignon et le comtat de Venisse au duc de Paliano ou à son fils pour le tenir en foy et hommage du Roy.... c'est chose que Sa Majesté ne sçauroit trouver aucunement bonne.... »

2. On trouve dans le Mb. M, I, 4, des lettres du Cardinal où il exprime tantôt la satisfaction, tantôt la douleur que lui a causée la prise de Tbionville, selon qu'il écrit à des ministres du roi de France ou à des ministre» du roi d'Espagne. (Cf. Documents inédiU, lettre du U juillet 1358.)