JUIN-AOUT

Itinéraire du Cordisal de Rome & Paris. — Etat des esprits à la cour de France. ~ Inquiétudes de Simon Renard. — Première entrevue avec le roi. — Duplicité du pape. — Entrevue avec Simon Renard. — Première atteinte à la stabilité de la trêve. — Le Cardinal à Paris. — Moafuc envoyé à Rome. — Réception des ambassadeurs par le Cardinal. — La rupture de la Trêve est retardée par la défection des Farnèse. — Adhésion définitive du duc de Ferrare à la Ligue contre les Espagnols. — Le roi s'engage à envoyer une armée en Italie avec le duc de Guise. — Triomphe du Cardinal. — Retour à Rome.

II était parti de Rome le 11 mai 1556. Des galères du roi qui Fattendaient à Civita-Vecchia le transportèrent à Marseille. II emmenait avec lui, outre ses secrétaires et les gentilshommes de sa suite, le maréchal Pietro Strozzi et Paolo Giordano, l'aîné des trois frères Orsini. Le reste de sa maison, la troupe de musiciens dont il se faisait accompagner, les équipages de toute sorte, chevaux, voitures, domestiques, prirent la voie de terre, car la place eût manqué sur les huit bâtiments pour ce train fastueux par lequel le neveu de Paul IV voulait relever la splendeur de sa légation. Parvenu à Marseille, il écrivit aussitôt au duc de Paliano. Le dernier jour de mai, il arriva à Avignon. Il y passa la journée du 1«' juin, tant pour attendre ses équipages que pour jouir de la réception presque royale qu'on lui flt dans cette ville. Le 4, vers le soir, il était à un demi-mille de Lyon. Diverses députations de la cité, un concours immense de peuple vinrent au-devant de lui. Le maréchal de Saint-André le conduisit d^abord à Téglise cathédrale, puis au logis qu'on lui avait réservé. La vieille ville archiépiscopale lui prodigua de tels témoignages d'allégresse et de respect qu'il jugea convenable

LÉGATION DU CARDINAL GARAFA EN FRANCE d51

d*en instruire le pape. L'habile homme ne manqua pas d'attribuer au pontife tout l'honneur de ces pieuses démonstrations : « J'ai vu une affluence énorme de peuple, et j'ai remarqué dans toute cette fouie l'extrême dévotion qui est ordinaire aux habitants de ce royaume. Néanmoins je constate que depuis le pontificat de Notre-Seigneur cette dévotion va s'accroissant d'une manière toute spéciale, à cause de la bonne opinion que les âmes ont conçue de Sa Sainteté.... » C'est le 6 juin qu'il écrivait cette lettre au duc de Paliano pour l'informer des principaux incidents de son voyage de Marseille à Lyon. Il lui faisait ensuite connaître son futur itinéraire jusqu'à Paris. Il avait encore été obligé de s'attarder à Lyon pour réunir ses équipages et les mettre au complet. Mais il comptait partir dès le lendemain 7 juin, et prendre la poste jusqu'à Roanne. De là il descendrait la Loire, malgré les basses eaux, jusqu'à Briare, où il reprendrait la poste jusqu'à Paris *.

Depuis un mois, l'annonce de la prochaine arrivée du légat à la cour de France excitait à la fois bien des espérances et bien des appréhensions. Les Guises attendaient avec impatience le favori de Paul IV. Ils n'ignoraient point ses secrets desseins. Ils savaient que sa mission, toute pacifique en apparence, avait au fond pour objet de ramener Henri II à l'alliance du Saint-Siège et de faire prévaloir dans ses conseils la politique belliqueuse dont ils étaient eux-mêmes les partisans déclarés '.

Le connétable de Montmorency, au contraire, ne prévoyait pas sans inquiétude l'issue de la légation du cardinal Carafa. Pas plus que les Guises ses rivaux, il ne se faisait illusion sur les dispositions conciliantes du turbulent personnage qui avait été l'àme de la ligue conclue entre le roi, le pape et le duc de Ferrare. En dépit de toutes les protestations du Vatican, le connétable sentait bien que la trêve de Vaucelles était menacée. Et

1. Pour toas les renseignements qui précèdent sur le voyage du cardinal Carafa, Cf. Docum. inédits publiés à la fin du volume. Lettre au duc de Paliano, de Lyon, le 6 juin 1556, n* 30..

2. Voici ce que disait Simon Renard à propos de la mésintelligence des Guises et du connétable : « Le connestable ne convient nullement avec

ceulx de Guyse tAchans lesdits de Guyse de renverser la tresve que

ledit connestable a fait traiter sans eulx, en Tabsence du cardinal de Lorenne, ayant de plus traversé sa commission dltalie, emploie Tadmiral de Chastillon son nepvenr et induict ledict sieur Roy à ladite tresve ; et présentement lesdits de Guyse ne vouldroient que avecque ladite tresve Ton tumbast en accord et paix, pour ne laisser audit connestable tant d*auctorité et réputation : et cette contrariété est si notoire que n'en fault doubter. » (Papiers de Granvelle, tome IV, page 594, lettre de Renard à Philippe II, du 8 juin 1556.)

cependant il était directement intéressé à son maintien, par amour-propre d'abord, puisqu'elle avait été son. œuvre et la preuve éclatante de son influence. De plus, son fils François était depuis trois années entre les mains des Espagnols. Prisonnier de M. de Bugnicourt, commandant des Impériaux lors de la chute de Térouanne (20 juin 1553), il ne devait recouvrer sa liberté qu'au prix d'une énorme rançon. Montmorency n'avait pu se décider jusqu'alors à la payer. Et sa parcimonie s*épouvantait à l'idée que ce chiffre formidable s'élèverait sans doute encore, le jour où les hostilités éclateraient de nouveau. Il pouvait même craindre qu'une rupture de la trêve ne décidât Philippe II à conserver comme otage son illustre prisonnier *.

Bien plus vives encore étaient les appréhensions de l'ambassadeur de Philippe II au sujet de la mission du légat. Depuis son arrivée à la cour de France, vers la fin du mois d'avril de la même année, l'habile diplomate que le roi d'Espagne venait d accréditer auprès de Henri II, Simon Renard, avait pu se convaincre que les résolutions conciliantes du roi étaient déjà fort ébranlées, et que le parti de la guerre, représenté par les Guises, ouvertement soutenu par la duchesse de Yalentinois, paralysait peu à peu l'influence pacifique de Montmorency. Dès ses premières lettres, il exprimait des doutes sur la stabilité de la trêve et déclarait que l'épuisement des finances françaises avait seul pu décider le roi à interrompre les hostilités, c Le roy de France a condescendu à la tresve et cessation d'armes par nécessité, ne trouvant plus moien de tirer de son peuple argent ou finance pour plus longtemps souldoier la guerre '. » Quelques jours après, le 18 mai, il écrivait au roi des Romains, Ferdinand I*** : c ... L'estat où les afi*aires se retreuvent qu'est calamiteux, et sera désolation de la république chrestienne, si Dieu, par sa miséricorde, ne inspire les Françoys et change la volunté qu'ilz demonstrent évidemment de renouveler la guerre quant ilz en auront le moien... » Le même jour, il disait encore dans un billet au duc d'Albe : « ... L'estat où les affaires se retreuvent que me faict conjecturer que mon service ne sera long par deçà, n'aians les Françoys volunté quelconque à concorde et amitié

1. Cette crainte n'était pas chimérique. Voir la lettre du duc de Savoie à Simon Renard, du 25 juillet 1556. Il y déclare nettement que Philippe II ne veut pas entendre parler du rachat de François de Montmorency, * en

cas qu*il y eust roupture ou apparence d'icelle pour ceste année »

(Cf. Papiers de Granvelie, tome IV, page 642.)

2. Cf. Papiers (Fhtat de Granvelie, tome lY, page 556 : lettre de Simon Renard à Philippe II, du 8 mai 1556.

ains à ambition ^... » Bien des symptômes semblaient, en effet, prouver que les Français saisiraient la première occasion favorable de recommencer la guerre. Henri II ne témoignait, par exemple, aucun empressement à faire droit aux réclamations qui lui étaient transmises par l'ambassadeur espagnol contre certains actes de violence commis en Corse par ses soldats au mépris de la trêve '. Simon Renard, fort bien renseigné par les nombreux espions qu'il avait à ses gages, soupçonnait le roi de fomenter des troubles en Angleterre contre Marie Tudor, femme de Philippe II, et d'entretenir par l'intermédiaire de M. de Noailles, son ambassadeur à Londres, de secrètes intelligences avec le parti d'Elisabeth '. On commentait fort la précaution prise par le roi de France de retenir à son service les capitaines des bandes allemandes qu'il venait de licencier, les efforts qu'il tentait pour mettre de l'ordre et de Téconomie dans ses finances. Enfin un fait beaucoup plus grave encore que tous ces indices justifiait tous les soupçons des Espagnols. Le 25 mai, Henri II s'engageait officiellement, en présence du nonce apostolique, à prendre sous sa protection TEtat de Paliano, donné par Paul lY à Taîné de ses neveux, et à fournir annuellement la solde de 3000 hommes pour la défense du duché enlevé aux Golonna. Simon Renard en informa immédiatement son maître. Il insista avec soin sur la gravité d'un acte qui confirmait toutes ses prévisions : « Si c'est contre la tresve, Yostre Majesté le peult arbitrer; si c'est préparatoire pour renouveller la guerre, l'on le peult veoir; si c'est occasion de pourveoir au réanime de Naples auquel ledict Paleano confine, Yostre Majesté le peult mieulx entendre que moy... *. » On comprend dès lors que l'ambassadeur espagnol n'était guère disposé à regarder la