Cr. Id., ibid

o. Cf. Id., t6û/«

médiocre avec prétention et vulçaire avec emphase. Toute sa Bnesse, son tact si délié l'avaient abandonné. Il déclamait '. A la fln, quelques sourires furtifs parurent çà et là sur les lèvres de ses auditeurs '. Il les saisit au vol et mesura immédiatement la grandeur de la faute qu'il venait de commettre. C'en était fait : Simon Renard avait pris, les vins de France l'aidant peut-être un peu, sa revanche de l'entrevue du 20 juin. Impossible de songer à réparer la maladresse. On ne retire pas les mots qu'on laisse échapper devant des diplomates. Il ne restait qu'à sortir tant bien que mal du mauvais pas où il s'était mis, qu'à battre en retraite sans trop prêter à rire. Par une de ces brusques métamorphoses auxquelles se prêtait merveilleusement sa souple nature de Napolitam, le Cardinal changea soudainement de ton et d^attitude. Dépouillant d'un seul coup toutes les vulgarités du langage et du geste, il se redressa superbement devant son auditoire devenu déjà presque railleur. Puis, avec une aisance et une hauteur incroyable, rappelant d'un mot toute la distance qui le séparait de ceux qui l'écoutaient, il annonça son départ, rendu nécessaire par les soins nombreux du gouvernement que le pape, » son prince, » lui avait conOés. S'il les avait réunis auparavant,, ce n'était point qu'il se crût obligé de leur donner des explications sur son voyage. Il avait voulu leur dire adieu par courtoisie pure, et non pour un autre motif '. Là-dessus, il quitta la chapelle, avec un air de grand seigneur qui congédie ses gens.

Le Cardinal avait pris les dispositions nécessaires pour partir deux jours après cette entrevue, c'es^à-dire le mardi 6 juillet. Déjà le baron de La Garde, amiral des flottes de Henri II dans la Méditerranée, s'était rendu à Marseille pour y rassembler les galères qui devaient servir au passage du légat et des soldats

1. Cf. Sim. Renard, lettre du 9 juillet ; « £t sans me vouloir laisser achever mon propos ny m'en ouyr dayantaigc, avec plus grande colère il dit qu*il feroit veoir devant Dieu et les hommes comme la chose passe et qn'elle se descouvrera; et que je voulois pendant il seroit par deçà Ton saccaigeast Rome, comme Ton la menaçoit de sacoaiger; qui seroit grant beste de s'endormir sur cela et qui voloit faire son debvoir, que plustost la mort que de l'endurer; que Ton sceit assez combien de mortirs sont mors à Rome du passé, qu'iLt mourront tous plus tost que de faillir à leurdebvoir »

2. a .... Véant que les assistans se mocquoient de sa colère et propoz demesurez.... » (Id., /oc. ant. cit,)

3. « Et en tons ses propoz il qualifioit tousjours le pape son prince ; puys se radoulcissant. ... il dit qu'il avoit le gouvernement soubz le pape, qui convenoit quHI s'en retoumast, qu'il n'estoit obligé à nous randre raison de son véaige ; davantaige que ce qui nous avoit mandé pour dire Tadieu, il l'avoit faict par courtésie plus que par obligation ; et sur ce le départ fut.... » (Cf. Lettre de Simon Renard, du 9 jlliUct.^

174 CflAPITRK .XV

français qu*il emmenait à Rome ^ . M. de Lansac avait reçu l'ordre de se préparer à suivre Biaise de Monluc avec de nouvelles troupes. Il n'était pas jusqu'au connétable de Montmorency qui ne se déclarât maintenant partisan de la ligue entre la France et le Saint-Siège, tant il avait conçu d'irritation eu apprenant que le prix exigé par M. de Bugnicourt pour la rançon de son fils venait d'ôlre élevé *. Puisqu'on le récompensait si mal des eiTorts qu'il avait tentés pour prévenir des complications nouvelles, il n'avait plus aucun intérêt à se compromettre en luttant contre les instincts belliqueux de son maître. Mieux valait se rallier en temps opportun à une politique dont le succès n'était plus douteux et suivre prudemment le courant qu'il ne pouvait plus maîtriser. C'est ce qu'il fit en se rapprochant des Guises. Comme le maréchal de Saint-André était de son côté tout à la dévotion du neveu de Paul IV, aucune voix ne s'élevait plus à la cour de Henri II en faveur de la paix. Le parti de la guerre comptait désormais tous ceux qui possédaient quelque infiuence sur l'esprit du roi. Le Cardinal pouvait donc croire qu'il touchait, cette fois enfin, au but tant désiré, et que sa présence, si nécessaire à Rome, n'était plus indispensable à Paris. Déjà la rupture de la trêve était regardée comme tellement inévitable, que le légat Motula avait reçu à Maestricht Tordre de revenir sur ses pas, sans même entamer sa mission '. On feignait de croire, au Vatican, que Philippe II voulait s'emparer de lui et le garder comme otage. Simon Renard lui-même pensait que la négociation du cardinal Carafa était terminée et qu'il n'avait plus rien à faire en France. Dès le 30 juin, il conseillait à Philippe II de donner les ordres nécessaires pour qu'on l'enlevât pendant la traversée de Marseille à Civita-Vecchia *.

Un événement imprévu ajourna cependant encore une fois le départ du Cardinal. On apprit tout à coup à Paris que le duc

1. «« .... Est parti le baron de La Garde pour préparer ses galères pour le passaige dudict h'^gat. . . . Ledici l<^gut eumène viDgtz-cioq capitaines. » (Cf. Id., ifncL)

2. « Le connestable de France est du tout demeusuré et en colère du baulsement de rançon de Aon filz.... et n'y a ordre de negotier avec Iny, d'estant accordé avec \e» S'* de Guyse et uiarcscbal de Saint>Ândrey sur la ligbe avec le pape.... n (Cf. Id., loc, cit.)

3. « Avendo poi sentito il Papa cbo dal Re Filippo erasi chiaramente duto in Une ordine cbe si riteuesse quel Legato, fu awisato questi di tomar addietro, quando giuuto a Mastric era da Brusselle due giomate sole lontano.... » (Bromato, lib. IX, cap. 20.)

4. « Si Ton pouvoit surprendre ledict Carafa en son retour, ce seroit advantaigc. • . ., estant bniict qui repassera à Marseille et par mer achèvera son yèaige... » (Cf. Lettre de Simon Renard, du 30 juin.)

Ottavio Farnese, pratiqué sous main par les agents du roi d'Espagne, était sur le point d'abandonner le parti de la France. Sa fidélité n'avait pu résistera roflre de la restitution de Plaisance, que Pier Luigi avait possédée jadis, mais qui, depuis la mort du fils de Paul III, était occupée par les troupes espagnoles. Cette défection, préparée par Philippe II avec le profond secret dont il aimait à entourer les menées de sa politique, portait à la ligue négociée par le neveu de Paul IV un coup d'autant plus sensible qu'il était tout à fait inopiné ^ Le cardinal Garafa attachait un grand prix au concours des Farnèse. Si la coopération du roi de France était la condition même de la ligue, l'alliance du duc de Parme en était l'utile complément. L'adhésion des Farnèse pouvait entraîner celle des Vénitiens. Qu'Ottavio passât aux Espagnols, et sans doute le duc de Ferrare, pris entre Parme et Florence, n'oserait plus bouger. Il était même à craindre que Henri II, réduit à l'alliance du Saint-Siège, n'hésitât de nouveau à s'engager dans une entreprise dont le succès n'ofi'rirait plus que des garanties incertaines. Il devenait donc impossible au Cardinal de quitter la France avant d'avoir conjuré les périls que ce fâcheux incident pouvait faire courir à son œuvre. Si la défection du duc de Parme se confirmait, il ne fallait pas du moins permettre au duc Hercule de s'autoriser de cet exemple pour abandonner la ligue. Enfin il était bon de surveiller Montmorency. Sa conversion à la politique qu'il avait si longtemps combattue était trop récente pour inspirer une grande confiance. Le légat resta â Paris. C'est vers le 5 ou le 6 juillet qu'on avait appris le succès des eflbrts de Philippe II pour attirer les Farnèse dans le parti de l'Espagne *. Il fut décidé entre le roi, ses conseillers et le cardinal Carafa, qu'on enverrait immédiatement à Parme M. de Soubise, gentilhomme de la Chambre, pour tâcher de regagner le duc Ottavio à l'alliance française. Il devait lui rappeler les services rendus à sa maison par Henri II, la bienveillance que le roi avait témoignée naguère au duc Oratio en lui accordant la main de Diane d'Angoulème, sa fille naturelle. M. de Soubise luixommuniquerait ensuite le texte de la ligue conclue entre la France, le Saint-Siège et Ferrare, afin de lui prouver qu'il choisissait pour se réconcilier avec l'Espagne, le moment où l'amitié

1. « Laquelle communication a fort déconcerté ledit S** Roy et son

conseil, de sorte qn*elle a suspendu tous deseings et résolutioni» »

(Cf. Lettre de Simon Renard à Philippe II, da 7 juillet 1556 )

2. Cest par une lettre d'Oltavio lui-même que le roi en fut instruit. Il annonçait que Philippe II lui offrait la restitution de Plaisance, et se plaignait que la France n'eût pas tonu tous ses engagements envers lui. (Cf. Id., ibid.).

de Henri II lui eût élé plus que jamais avantageuse ^ Si bien que la maladresse se trouvait unie à l'ingratitude, puisqu'il abandonnait une alliance qui non seulement aurait pu lui assurer la restitution de Plaisance, mais même lui valoir quelque notable accroissement de territoire. Afin de donner plus d'efficacité aux instances de M. de Soubise, Henri II écrivit au duc de Ferrare et au pape de s'employer sans retard à combattre les intrigues espagnoles *. Leur intervention, jointe à la sienne, pouvait peut-être encore prévenir la défection imminente des Farnèse.

Tous ces efforts devaient être impuissants. Un nouvel envoyé, M. de Fourquevaux ^ qui succéda h M. de Soubise^ ne réussit pas plus que son devancier à détruire l'effet des babiles concessions de Philippe II. Bientôt le duc de Parme ne se donna même plus la peine de dissimuler sa défection. On apprit que son fils Alexandre allait être élevé à la cour de Bruxelles, gage vivant de la fidélité des Farnèse. En même temps, les troupes espagnoles évacuaient Plaisance, sauf la citadelle, que Philippe II voulut conserver pour veiller de plus près sur le dévouement de son nouvel allié *.

1. « L'on a incontioant desposcbé envers ledict duc Octavio le S' de Soubize... pour non seulement luy promectre le paiement de ce que luy est den, ains le divertir de la dicte reconciliation. Et pour ce luy a esté

envoyé la capitulation de la lighe par laquelle il peult prendre espoir

de recouvrer ladicte ville de Plaisance et accroistre son Estât, avec cbarge de luy réduire en mémoire ce qu*a faict pour luy et sa protection ledict

Si* roy de France, les grandz fraiz qu'il a soubstenu à son occasion

Taffection qu'il a eu a luy et a sa maison.... » (Cf. Id., iùid.)