LE CARDINAL DE ROHAN

dinal de Rohan, dit Saint-Simon, était né avec de l'esprit naturel, qui paraissait au triple par la grâce de sa personne , de son expression , du monde le plus choisi dont le commerce l'avait formé. Son naturel était bon, doux, facile, et sans l'ambition et la nécessité qu'elle impose, il était honnête homme et homme d'honneur. D'ailleurs d'un accès charmant, obligeant, d'une poUtesse générale et parfaite, mais avec mesure et distinction, d'une conversation aisée, douce, agréable* »

Tellier lui demanda son concours. <c En retour, ajouta- 1-il, vous pouvez compter sur la charge de grand aumônier et sur tous les agréments, les grâces, les privances et toute la confiance du roi. » A un premier sentiment de joie succéda dans l'âme du jeune prince le souvenir du cardinal de Noailles, qui l'avait élevé. Il balbutia des remerciments. TeUier était net en affaires : il lui dit de ne pas faire des réflexions trop longues, parce que la .place de grand aumônier pourrait bien ne pas vaquer longtemps^. Enfin Rohan, après mille hésitations, se tourna contre son bienfaiteur et promit son concours à Tellier, en prêtant entre ses mains le serment de grand aumônier. Le triumvirat constitutionnaire commença par conseiller au roi de renoncer à la persua^on, et d'ordonner au parlement l'enregistrement de la bulle.

De leur côté les membres du parlement avaient eu entre eux plusieurs conférences. On savait que d'Aguesseau et Joly de Fleury défendaient la règle, que, des deux autres avocats généraux, Lamoignon désirait conciher les deux opinions , et que Chauvelin soutienckait n'importe quelle opinion, pourvu qu'elle fût celle du

1. Mémoires de Saint-Simon, t*. XI, p. 11 et suîv. — 2. Ibid,

LIGUE DES CHEFS DU PARLEMENT. m

roi. Mais Lamoignon et Chauyelin n'ayaient aucune autorité dans leur compagnie, tandis que les calomnies mêmes dont les deux premiers étaient l'objet ne faisaient que les accréditer dans ce grand corps , qui retrouvait chaque jour son ancienne vie morale, qui se sentait grandir, d'autant plus disposé à résister au roi, à cette nouvelle lumière, à celte première espérance, qu'ils avaient à se relever d'un plus long abaissement. Ainsi des deux côtés on était préparé au combat*

Le roi manda les magistrats à Versailles et leur dit que sa volonté était qu'on enregistrât la buUe. L'arrêt d'acceptation renfermait un mot qui les choqua, le mot enjoignons^ par lequel le roi semblait imposer la bulle auxévéques dissidents, et créer de sa propre autorité un nouvel article de foi. « Le défaut d'unanimité est certain, dit le procureur général. On veut obliger tous les évéques de France à accepter la constitution comme loi. Eh bien! ils devront s'y croire obligés ou par la constitution même, ou par l'assemblée, ou par les lettres d'enregistrement. Or les constitutions de Rome n'obligent point en France , l'assemblée a reconnu qu'elle n'avait pas le droit d'obliger les évêques absents , à plus forte raison les dissidents; enfin, Sa Majesté ne voudrait sans doute pas se rendre juge entre des évêques et décider des questions de foi *. » Le roi , qui avait paru céder, revint à son iH*emier sentiment, quand on lui dit que le procureur général parlait ainsi parce que le cardinal était son ami. Quoique afOigés de le voir changer ainsi à chaque instant au gré de ses conseillei^s, les chefs du parlement crurent qu'il ne fallait pas insister, dans

t 1. /otinui/deDonaime,t.l,p.i03.