Hardy, I

3, Regnault, I, 181.

ments avaient causé la famine par leurs fausses mesures sur l'exportation des blés, et il n’y réussissait pas trop mal, du moins en province‘, Mais à Paris on affichait des placards ainsi conçus : « Pain à deux sols, chancelier pendu ou révolte à Paris. » Et la bourgeoisie montrait une fermeté à toute épreuve, dont on peut juger par cette lettre, écrite le 9 mai 1771 par le libraire Hardy à son cousin Duboc, conseiller au Châtelet : «Jene puis m'empêcher de vous témoigner en vrai patriote et en bon citoyen, combien j'ai été ravi d'apprendre que vous aviez adhéré à la déclaration que votre compagnie s’est crue obligée de déposer au greffe, mardi dernier 7 du présent mois, en y apposant votre signature. Je vous en félicite de tout mon cœur, parce que je suis bien persuadé qu'après avoir fait une aussi généreuse démarche que votre attachement à l'honneur,

aux lois, au souverain et au devoir de votre charge a dû vous

imposer, vous la soutiendrez courageusement dans toutes les occasions ?, »

Seuls les ecclésiastiques manifestaient bruyamment leur joie de se voir délivrés de ces parlementaires qui, depuis cinquante ans, n'avaient pas cessé un instant de défendre, avec le plus grand courage, la liberté de conscience contre les entreprises ultramontaines. Toutefois, dans le clergé, sans compter les jansénistes, on trouvait encore quelques mécontents tout prêts à s'opposer aux projets du chancelier. « Cependant (écrivait en 1772, Hue de Miromenil , l'ancien premier président du parlement de Rouen, qui devint deux ans plus tard, garde des sceaux), tous les ordres des sujets du roi, excepté les ecclésiastiques, regrettent les anciens magistrats. Encore dans l’ordre même des ecclésiastiques en est-il plusieurs, qui ne s’aveuglent point par l’idée d’un triomphe passager, et qui sentent qu'après avoir détruit les parlements et les privilèges de toutes les provinces, il sera facile de dépouiller le clergé même des privilèges, qui lui ont été accordés par nos rois*, » Le chapitre métropolitain de Notre-Dame

1. Lettre du président de Brosses du 16 mai 1771 dans Foisset, p. 316,