Ibid

3. Barbier, t. IT, p. 469. Le procureur général, blessé, voulut se retirer et le chancelier d’Aguesseau lui écrivait le 2 octobre une lettre où il lui disait que bien qu’on reconnût én lui toutes les qualités, qui le rendaient digne des plus hauts emplois, le roi s’était déterminé à lui préférer le président de Maupeou, qui était si près de la première place. « Nous parlerons de ce changement quand je serai à Paris et que je pourrai vous convaincre de la nécessité de nous conserver un magistrat tel que vous, » (Catalogue d’autographes de Laverdet, décembre 1854.)

dr: à lat

était une femme entendue et surtout de beaucoup d'esprit et d’un grand arrangement dans le détail de la maison !. » Les premiers mois de sa magistrature furent des plus heureux pour lui et sa famille. Le roi lui accorda, à la demande de Maurepas, un logement au château de Versailles : il était le premier chef du parlement qui eùt obtenu cette faveur. On le traitait en ministre. La cour, disait-on, voulait pouvoir négocier directement avec le premier président les affaires où on aurait besoin d'enregistrement et rendre plus rares les remontrances et les députations de robins qui déplaisaient au roi?.

Maupeou fit passer sa charge de président à mortier à son fils et deux mois après il le maria avec une riche héritière qui lui apportait plus de cinquante mille livres de rente.

Il est temps de s'occuper un peu de ce fils qui, consulté par son père sur toutes les affaires importantes, eut depuis 4743 la plus grande influence sur les relations du gouvernement et de la magistrature. René-Nicolas-Charles-Augustin Maupeou était né le 25 février 1714; conseiller au parlement le 44 août 1733, il fut nommé président à mortier en survivance le 4° avril 1737, et il le devint effectivement, quand son père fut mis à la tête de sa compagnie. Deux mois après, le 24 janvier 1744, il fit « un mariage très honorable »: il épousa « une fille de grande condition”, » demoiselle Anne- Marguerite-Thérèse, fille unique et héritière de feu Thomas, marquis de Roncherolles et de Bully. C'était un petit homme notr. Il avait le front assez bas, les sourcils épais et très noirs, les yeux vifs, perçants et durs, le nez proéminent, quarrément pointu, la bouche grande et désagréable, le menton fuyant, le teint bilieux, blème, souvent jaune et parfois vert; à la cour ses ennemis l’appelaient /4 bigarrade. En un mot, il était franchement laid. Barbier écrit, en novembre 1743, que « c'était un rare sujet pour l'esprit, la science et la politesse *; » ses ennemis et en particulier sa femme et sa cousine, Mme d'Epinay, disent tout le contraire; mais ils sont justement sus-