Hardy, I

toire eria : « A la Saint-Martin! » et tout le monde de rire aux éclats et de pousser des huées si violentes, que le président dut donner l’ordre de faire évacuer la salle; mais les archers eurent beaucoup de peine à faire sortir tous les assistants et il leur fallut plus d’un quart d'heure pour y parvenir. Quand le calme fut rétabli, M. Séguier dit qu’en l’absence des avocats et procureurs la cour ne pouvait rien faire et il se retira; le président leva la séance et les juges durent pour sortir traverser la grande salle qui était pleine de gens exaltés; les magistrats furent accueillis par des injures et des clameurs insultantes ; plusieurs furent frappés; l’un des fils du chancelier, le maître des requêtes, eut ses habits déchirés et reçut des coups. Le soir ce fut encore pis. Les magistrats furent obligés de sortir par des portes dérobées et plusieurs déclarèrent qu'ils ne reviendraient pas. Maupeou ne voulut pas leur permettre de s’absenter; mais en même temps il comprit qu'il fallait qu'il les protégeàt d’une façon plus efficace. Le lendemain 26, la garde fut doublée et on placa dans le palais plus de quatre cents hommes en armes. Cependant toutes les chambres furent encore inactives faute d'avocats et de procureurs, et messieurs du conseil furent encore insultés; on dut faire quelques arrestations et les inspecteurs de police allèrent chez tous les procureurs prendre les noms de leurs clercs et leur enjoindre de ne plus les laisser venir au palais. Le lundi 28 janvier on fèta la Saint-Charlemagne et le service ne reprit que le mardi; le palais fut encore rempli de gardes et à leur descente de carrosse les magislrats élaient escortés par un piquet jusqu’à la chambre où ils étaient de service; cet appareil militaire fit cesser les huées et les insultes; mais en l’absence des procureurs et des avocats on ne put encore expédier aucune affaire. L'emploi de la force pourrétablir la tranquillité des audiences n’était guère propre à inspirer au public confiance dans le nouveau tribunal et à lui fournir des causes à juger. « D'ailleurs les bons citoyens, s’il faut en croire Hardy, etles personnes attachées au parlement, protecteur des lois, se réjouissaient de voir le mécontentement du public s’annoncer de cette manière. »