ORAGES AU CONSEIL

s'ètant émues de cette nouveauté, on se contenta (V envoyer au Parlement le duc d'Orléans ; mais comme l'avocat général Talon représentait au chancelier que la postérité imputerait à déshonneur au chef de la justice, d"avoir voulu rendre « les mêmes respects et déférences à la puissance d'une reine régente laquelle étoit tutrice et administratrice du royaume, qu'au roi même majeur , quand il agit par son autorité, M. le chancelier me répliqua, dit Talon, qu'il étoit important pour le bien de l'Etat que la reine eût la même autorité que le roi majeur, et que s'il croyoit que le point de l'autorité fut contesté à la reine, qu'il lui conseilleroit d'y aller au premier jour; que les princes du sang le consent oient , et qu'il n'y avoit personne qui put s'y opposer » *. Ce lut en effet ce qui arriva l'année suivante.

Le Parlement n'était pas le seul à cette époque à surexciter la prudence et l'activité du chancelier. Le Conseil était souvent orageux. M. le prince était continuellement en querelle avec Séguier et le contrôleur général d'Emery, prenant à tâche de leur causer tous les désagréments possibles. Le Journal d'Olivier d'Ormesson, qui présente un tableau très-fidèle de toutes les séances auxquelles assistait le maître des requêtes rapporteur , abonde en détails curieux sur ces sortes de scènes de famille, où souvent le tragique tourne au comique.

Un jour, au sujet d'un règlement du Conseil et des maîtres des requêtes, s'élève une discussion intermi-

i Mém. d'O. Talon. CoUect. Michaud. XXX, 129.

nable, pour savoir qui serait assis, qui debout ; si les

maîtres des requêtes opineraient etc. , puis après

maintes disputes, s'établit le dialogue suivant :

M. d'Emery. — Il faut en parler à la reine.

M. LE PRINCE. — Pourquoi en parler à la reine? je ne le veux pas.

M. d'Émery. — J'en parlerai.

SÉGUiER. — Je refuserai le sceau.

M. le'prince. — Au sceau vous êtes le maître, ici vous n'avez qu'à donner votre avis *.

Une autre fois, d'Ormesson rapporte une requête , pour laquelle le chancelier se rapproche de l'avis du contrôleur général, contraire à celui de M. le prince. M. du Tillet ayant dit qu'il était de l'avis de M. le chancelier, M. le prince répartit : « Voilà qui est beau : vous avez bien envie de lui faire honneur ^. »

Quelques mois plus tard, M. le prince suborne un certain Gillot, procureur général à Nancy, qui arrive au Conseil , demande récusation du chancelier dans une affaire, et dépose contre lui un mémoire injurieux. Séguier le fait lire ; Monsieur (Gaston d'Orléans), prend fait et cause pour le chancelier, et Gillot est condamné ^

Après chacune de ces querelles , on s'entremettait pour calmer l'orage et dès le conseil suivant, elles recommençaient. On doit beaucoup pardonner au père du grand Gondé ; mais il faut avouer qu'il avait un

1 D'Ormesson, I. (1644). - 2 Id., II, 833. - 3 Id., I, 250.