SACRE DU ROI

vent traduite par ces trois mots peu authentiques : L"Etat , c'est moi. Le Parlement fut attéré par ce coup de foudre, et M. Gliéruel remarque avec raison que ses doléances piteuses au sujet du costume insolite du roi prouvèrent assez sa faiblesse '.

Une autre fois cependant il voulut encore résister au ministère sur un règlement qui regardait la monnaie ; mais « le cardinal Mazarin, qui ne vouloit point souffrir que cette compagnie reprit les forces sur aucun chapitre, se résolut d"en exiler quelques-uns. On leur envoya commander de se retirer chacun au lieu qui leur fut ordonné. La reine n'étoit pas fâchée d'avoir un prétexte de mortifier un peu ceux du Parlement , qui lui avoient donné de si mauvaises heures et de si mauvaises années » '. Après cette exécution, la compagnie n"osa plus lever la tète qu'en de très-rares circonstances, dont on trouve quelques traces dans les lettres de Colbert à Mazarin.

Le 7 juin 1654 , le sacre du roi se fit à Reims, avec une grande magnificence. Le rôle du chancelier dans cette imposante cérémonie peut se lire dans tous les traités sur la matière. Disons seulement que deiTière la chaire du roi, il y avait un siège pour le maréchal d"Estrées, qui représentait le connétable , et un autre pour le chancelier, dont la principale fonction fut d'appeler les pairs au moment du couronnement. « M. le chancelier étant de retour à Paris, raconte André d'Ormesson, nous l'allasmes saluer, mon frère et

* Chéruel. Mémoires sur Fouquet, I, 305.

» M- de Molleville. CoUect. Michaud, XXIV, 414.

moy. Il nous dit qu'il composeroit un livre qui contiendroit fort exactement toutes les cérémonies du sacre, et qu'il feroit faire quinze ou vingt planches de peinture qui les représenteroient. Ce livre sera fort recherché *. »

Après le sacre, le roi partit pour l'armée, et Séguier resta à Paris, où il s'appliquait à suivre les instructions du cardinal. Mazarin avait accompagné le roi , et Golbert, qui était alors son intendant, lui écrivait presque journellement de Paris sur l'état des affaires. On trouve dans cette correspondance plusieurs traces de rapports envoj^és sur Séguier par l'ambitieux intendant, qui songeait déjà à prendre une place importante dans le gouvernement de l'Etat. « Il me semble, écrivait Colbert à Mazarin , le 24 juillet, que votre Eminence devroit encore m' ordonner de dire quelque chose de sa part à M. le chancelier et de luy faire part de ce qui se passe au lieu où est le roy. Il y a ici tant de mauvais François , qui font courir une infinité de faux bruits , qu'un principal ministre comme vous est fort à plaindre , quand il n'a pas de quoi leur répartir. Je parle de ces choses à votre Eminence pour deux raisons ;• la première, parce que je suis persuadé qu'il y va du service du roy, et la seconde parce que je suis obligé de demander très - souvent quelque chose à M, le chancelier pour le bien des affaires de votre Eminence ; à quoy je dois rendre tesmoignage qu'il se porte avec toute la chaleur que je peux désirer de luy *. » Et Mazarin répondit de Sedan : « Je vous

* Journal d'Ormesson , II, 693.

2 Colbert à Mazarin. Lellrcs de Colbert, I, 224.

LE JAXSÉXISME. 335

serai obligé si vous voyez souvent M. le chancelier pour l'assurer de mon amitié et service, et luy donner les nouvelles d'icy *. »

L'année suivante, Séguier prit part un instant aux querelles du jansénisme , qui commençaient à s'envenimer par les rigueurs de la Sorbonne. Déjà son frère, l'évêque de Meaux, s'était signalé en assemblant le premier un sjnode de son clergé, où il fit signer le fameux formulaire de l'archevêque de Toulouse '. Lorsque Arnaud fut traduit en Sorbonne au sujet de sa lettre sur le refus d'absolution donné au duc de Liancourt , les assemblées des docteurs furent trèstumultueuses. L'évêque de Rodez, Hardouin de Péréfixe, précepteur du roi, s'en étant plaint à Louis XIY , celui-ci ordonna au chancelier d'aller assister aux séances pour y mettre ordre. Et, en effet , il y assista pendant presque tout le mois de décembre 1655 et le mois de janvier 1656. En plusieurs circonstances il parla assez vertement aux docteurs , et leur ayant dit « qu'il espéroit que personne de la compagnie ne l'obligeroit à faire de lui des rapports désavantageux » ', les assemblées devinrent un peu plus calmes. On connaît la condamnation d'Arnaud, et l'on sait que cette sentence fut l'origine d'une véritable prise d'armes de la part des disciples de Port-Royal , qui firent paraître une foule de brochures et de traités de controverse où les docteurs molinistes étaient peu ménagés. On persuada même au chancelier, disent les Mémoires de M. Hermant, que les disciples de

* Colbert à Mazarin. lettres de Colbert, 1 , 224.

' Hist. ecclésiastique du XVII' siècle, II, 325. — ' Id.,

saint Augustin avaient une imprimerie clandestine à l'hôtel de Bonair *, et que l'on y travaillait à une histoire des assemblées de Sorbonne , « laquelle seroit capable de perdre de réputation ce chef de justice dans toute la postérité... « Le 29 septembre, le prévôt de l'Ile et quatre exempts, firent une descente dans l'hôtel, et s'y livrèrent à une perquisition minutieuse. «M. d'Andiliy ayant été sensiblement touché d'une si étrange équipée, dit encore M. Hermant, s'en plaignit peu après par une grande lettre qu'il écrivit à M. de Priézac, conseiller d'Etat ^ pour la faire voir à M. le chancelier, chez lequel il logeoit. 11 représentoit fortement cette violence , protestant que ses amis et lui défendroient toujours la doctrine de l'Eglise jusqu'à la dernière goutte de leur sang, et marquoit en un endroit que la postérité sauroit toute chose. M. de Priézac, faisant réponse à cette lettre, lui témoigna que M. le chancelier l'avoit ouï lire avec plaisir. Ce grand magistrat, qui tàchoit d'épouvanter les disciples de saint Augustin et de les accabler sous le poids de son autorité, avoit peur lui-même ; et ceux qu'il avoit entrepris de perdre ne laissoient pas de lui être formidables, quoiqu'ils n'eussent en leur pouvoir ni lieutenant du prévôt de l'Ile , ni archers... ' » Voilà un sentiment de force et d'orgueil, remarque M. Sainte-Beuve, qui ne pouvait naître et s'afficher à

* Rue Sainte-Geneviève, au faubourg Saint-Marcel, appartenant à M. Pelletier des Touches, fervent adepte de Saint-Cyran.

2 Voir au livre III, une notice détaillée sur Priézac.

3 Cité par M. Sainte-Beuve. Port-Royal, III , 193-194. — Et cf. les histoires du temps favorables au jansénism»*.