Septembre 1265. Le 8. Cf., Mabn, p. 165 et suiv

verse deux commissions apostoliques avaient été nommées, qui toutes deux comprenaient un Dominicain, la première Geoffroy de Beaulieu, la deuxième Humbert de Romans.

Nous avons vu: que la nomination des définiteurs a soulevé chez les Chartreux aussi quelques difficultés, qui ont été réglées en 1250 par une commission dont faisait partie Humbert de Romans. Rappelons que le résultat a été de modérer la prépondérance du prieur de la Grande- Chartreuse au profit d’une composition plus démocratique du définitoire, qui se trouvait ainsi émaner de l’assemblée. Nous avons également rencontré dans l’ordre de Prémontré une « Compositio Odonis Tusculani » de 1245 relative à la formation du définitoire : cette ordonnance enlevait à l'assemblée l'élection des définiteurs pour la confier aux pères de l’ordre, définiteurs de droit. Dans un sens elle était donc plutôt aristocratique, mais elle pouvait aussi s’opposer à une prépondérance de fait de l'abbé de Prémontré; en tous cas elle établissait une formation du définitoire dont se rapproche la formation du définitoire cistercien, et cartusien quelques années plus tard.

A Cluny aussi, le définitoire prend au XIIIe siècle la première place. Composé d’abord de deux abbés et de deux prieurs élus ?, leur nombre est porté à quinze # élus d’une année à l’autre. La bulle de Nicolas IV approuve les conclusions d’une commission où parmi divers cardinaux et Bénédictins se trouvait un Dominicain., Ce définitoire exerçait toute autorité dans le chapitre, en vertu d’une délégation de pouvoirs du Saint-Siège : il jugeait tout, définissait tout, scellait tout ; l'abbé de Cluny et les autres n'avaient qu’à acquiescer À.

Le premier chapitre général des Camaldules, auquel assistent des Prêcheurs et des Mineurs, établit quatre définiteurs : deux prieurs ayant chacun un « socius »5, Arrouaise en nomme également quatre : deux abbés et