SE À CU D
DK DNS na de .e D bras
Fi6. 8 et 8 a. — Partie antérieure d’une tête d'équidé enchevétrée.— La figure 8 est dessinée d’après Formant; la figure 8 a a été faite d’après Pilloy. Laugerie-Basse.
que vous avez pris pour un collier dans la figure 7 ? — Oui, c’est bien la même pièce de harnais; mais une objection
se présente à mon esprit. Êtes-vous bien sûr que cette tête soit enchevètrée ? Il y a sur le nez une quantité de lignes droites presque parallèles que l’on peut vouloir faire passer pour des lanières nasales, mais leur rectitude et leur multitude même prouvent qu’elles ne sont rien de semblable. Ce qu'on pourrait être tenté de prendre pour une pièce rigide n'est que le dessin des dents du cheval.
— Cette gravure comme beaucoup d’autres présente en grande quantité des rayures inutiles qui ne se rapportent en rien au sujet gravé. Les traits parallèles du nez que vous me signalez sont de ce nombre. Mais il y a une cordeleite nasale contournant le nez et la lèvre inférieure ; elle est indiquée par ces petits traits fins, .
obliques, parallèles au moyen desquels les glyptiques figuraient les cordes.
— Oui, je la distingue.
— Quant à la pièce rigide, elle existe incontestablement ; elle est rectangulaire, bordée de cordelettes comme celle de Saint-Michel d'Arudy, ornée de lignes parallèles qui ne représentent nullement des dents, car elles-mêmes sont formées de petits traits fins parallèles Fic. 9 et9 a. — Tête d’équidé enchevêtrée. et horizontaux, superposés, Mas d'Azil.
D'ailleurs qu'y aurait-il d’é-
trange à ce qu'un graveur ait pris des dents d’équidé pour sujet d’ornement d'une pièce rigide placée en prolongement de la bouche? Mais quand vous dites que ces dents sont celles de l’équidé représenté, songez-vous à Ce que vous avancez? Les dents molaires du cheval vu de profil ne sont pas visibles en arrière de la bouche à moins qu'il ne soit dépouillé et décharné. Or nous n’avons pas sous les yeux une pièce de boucherie ; notre équidé a l'attitude de la vie; il a les yeux grands ouverts; il est vivant, bien vivant.
— Vous avez raison. La présence d’un chevêtre est incontestable. Je ne m'obstine pas; je ne cherche que la vérité.
— Reportons-nous à la planche LXI de l'album. On y voit sous les n°° 3 et 3 a une tête d’équidé enchevêtrée que je reproduis ici sous les n°° 9 et {9 4. Cette gravure! a été trouvée dans la grotte du
Mas d’Azil, sur la rive droite de l’Arise. La cordelette nasale et la’ pièce rigide sont seules gravées sur les deux côtés de l'os. Celle-ci paraît percée d’une rangée de petits trous destinés à attacher les lanières du chevêtre. En outre, dans la figure 9 à, la courroie appliquée sur la joue est très sommairement indiquée.
— Vous omettez de mentionner une rangée de petites virgules accouplées deux à deux à la partie supérieure du nez de l'équidé au chanfrein. On dirait des ornements. |
— Je crois plutôt que c’est quelque chose, comme ce que l'on voit au même endroit dans
le chevêtre de Saint-Michel d'Arudy. Reportez-vous à la figure À et comparez. Il me semble que,dans cette figure, ce sont d'étroites bandettes unissant deux cordes dont l'une située de l’autre côté de la tête ne peut être vue.
— C'est possible.
Les figures 10 et 10 a (fig. 6 et 6 a de la planche LXI de l’album) représentent une tête d’6quidé enchevêtrée dont le chevêtre est très imparfaitement dessiné. La lanière nasale est bien gravée. Il n’en n’est pas de même de la pièce rigide. Le
troglodite autear du dessin a Pic. 10 et:10 a. — Tête de cheval enchevé- eu intention de la figurer; une
trée. Grotte du Mas d’Azil, rive droite. ligne horizontale indique sa
limite supérieure. Il a pensé que la rangée de traits obliques et parallèles figurant la barbe faisait connaître suffisamment sa limite inférieure. Quatre ou cinq rangées de petites hachures représentant le filtage sont au-dessus de la pièce rigide et attiennent à l'extrémité antérieure de celle-ci. Dans la figure 10, on remarque deux lignes verticales à l'extrémité postérieure de la pièce rigide. Dessinent-elles une courroie passant sous la ganache ? C’est possible. Ne représentent-elles pas plutôt une seconde pièce rigide perpendiculaire à l'autre s’y adaptant à
angle droit à laquelle était attaché le cordeau? Si cette dernière interprétation était conforme à la vérité, l'élément solide du chevêtre représenté par la figure 10 devrait être rapproché de celui du chevêtre représenté par Mia la figure 11 (fig. 6 a de la ee planche XVI de l'album). Wu Ag Celui-ci qui provient de la \ caverne du Placard fait partie de la collection de M. Fermond. C'est un type particulier de pièce rigide. Il consiste en deux branches terminées en boule formant presque un angle droit.
A leur point de rencontre est un trou circulaire destiné à recevoir la courroie ou la cordelette dirigée vers l'oreille et celle qui passe sous la ganache.
La lanière nasale était attachée au bout de lagrande branche. Au bout de la petite branche et retenu également par une boule était fixé le cordeau.
Quand on le tirait, l'extrémité F1G. 11. — Pièce rigide de chevêtre. Caverne du de Ja branche Placard (Roche Berlier).
s’abaissait, tirant elle-même la lanière nasale et forçait l’équidé à aller à droite, à gauche, ou à s’arrêter. Cette pièce rigide et angulaire de chevêtre fonctionnait comme le support d’un fil de fer de sonnette. Quand on tire le cordon attaché à l’une des branches du support l’autre branche tire le fil de la sonnette, et la fait tinter.
Passons aux figures 12 et 12 a (fig. 3 et 3 à de la planche XVIII de l’album). nn
— Oh! cette fois il y a des ornements et je ne vois pas de chevêtre.
— Vous paraissez triomphant; mais est-ce que j'ai jamais dit quelque part que les artistes glyptiques n’ornaient jamais les têtes de leurs équidés?
— Non, vous n'avez jamais dit cela. Aussi je n’en conclus rien contre l'existence du chevèêtre à l’âge du renne. Je constate seulement que parfois l'artiste ornait la tête du cheval et non le chevèêtre. Ici les ornements paraissent être des symboles ou des caractères d'écriture ; ils consistent en un petit trait placé entre deux plus grands divergents et bifurqués.
Ce signe est répété trois fois sur un des profils et deux fois sur l’autre.
— Je voudrais que vos amis qui n’admettent pas les chevétres à l’âge du renne vous entendissent parler de symboles et d’écritures glyptiques. Ils perdraient sans doute toute conflance en vous.
— Cela m'est bien égal, si ce que je dis est vrai. Je hais le paradoxe. Lorsqu'on me prouve que j'ai tort, je ne soutiens pas mon opinion. Je ne.
cherche que la vérité.
— Je pense que les bandes de chevêtres étaient très pro- F16. 12 et 12 a. — Tête d’équidé enchevêtrée pres à recevoir des symboles ou
Caverne des Espélugues à Lourdes. des ornements de fantaisie. On
ne voit pas pourquoi les artistes
se seraient abstenus d’orner les bandes, puisque certainement ils
ornaient les pièces rigides de chevrons, de dents de loup, de trous alignés et de lignes parallèles.
— Oui; mais ici il n’y a pas de bandes; on ne voit même pas de chevêtre.
— Je reconnais qu’il n’y a pas de bande; s’il y en avait, le graveur en a fait abstraction; mais il y a un chevètre.
— Où est-il?
— C'est une simple lanière qui contourne le nez.
— Je vois une ligne qui contourne le nez, mais pas de chevêtre,
— Si le cheval avait un mufle, une semblable ligne limiterait son nez du côté du front; mais le cheval n’a pas de mufle; rien ne sépare son nez du front. Ceite ligne ne peut donc être que la représentation d’une lanière nasale. Au surplus dans la figure 10 a, la ligne est double, indiquant ainsi la largeur de la lanière.
— Vous avez réponse à tout.
— Les figures 13 et13a (fig. 4 et 4 a de la planche XVIII de l'album) sont encore des représentations de têtes d’équidés enchevêtrées. Le chevêtre de la figure 13 a a une courroie nasale anguleuse, une pièce rigide et un rudiment de courroie appliquée contre la joue.
Le chevêtre de la figure 13 a n’a qu une courroie nasale anguleuse et quelques bandes obliques tenant lieu de filtage reliant des cordelettes qui ne sont pas dessinées.
— C’est votre imagination qui vous fait voir tant de choses. Pour moi vos bandes obliques sont de simples ornements. Vous ne pouvez prouver le contraire avec des figures si mal faites. Vous voulez tout expliquer. Laissez-moi au moins le faible avantage de croire à des ornements de fantaisie.
— Ces dernières figures sont si mauvaises que je ne veux pas soutenir une hypothèse certainement hasardée. Je vous concède donc les ornements de fantaisie puisque vous y tenez, Je le fais sans grande conviction ; mais je ne suis pas plus convaincu du contraire.
Fic. 13 et 13 a. — Tête d'équidé enchevêtrée. Caverne des Espélugues à Lourdes.
— Cela n'ébrèche en aucune facon votre démonstration de l’existence du chevêtre à l’âge glyptique nt les faits sur lesquels vous vous appuyez.
— Vous me paraissez ignorer que c'est moi qui ai le premier émis l'hypothèse d'ornements sur la tête des équidés, én un temps où je n'avais pas encore trouvé de représentalion de chevêtre indiscutable. J'ai donné cette explication à propos d’un os gravé, trouvé à Lorthet dans l’assise des gravures à contours découpés, représenté par les figure #4 et 4 a de la planche X de l’album de l’art pendant l’âge du renne. Il y a de cela bienlongtemps. Voici la description que j'ai faite de cette gravure. « Os gravé sur les deux faces. Il représente une portion de têle d'équidé dont la mâchoire inférieure a été détachée. La peau de la mâchoire supérieure et des naseaux semble avoir été enlevée. Les dents sont à découverts sur la chair mise à nu. Celui qui a dépecé l'animal a fait des incisions représentant des lignes de chevrons comme font parfois nos bouchers sur les bêtes qu'ils écorchent. L'artiste paraît donc avoir voulu représenter une pièce de boucherie préhistorique. Cependant il est souvent arrivé aux graveurs glyptiques de couvrir des portions d'animal de chevrons ou d'autres lignes géométriques, par pure fantaisie, sans que l'animal füt écorché pour cela. L’œil est petit et simplement gravé sans aucun relief. Comme on le voit, il s'agissait d'une pièce de boucherie. Depuis que j'ai trouvé des représentations de chevêtres indéniables, j’ai abandonné cette explication. Elle figurait encore avec la planche X de l'album, lors du Congrès de Pau de 1871, auquel assistait M. Cartailhac. Mais j'avais alors déjà reconnu mon erreur et je soutins au Congrès contre M. Cartailhac qu’il y avait sur cet os gravé une représentation de chevèêtre. Je fis circuler l'album parmi les assistants.
— Je ne connaissais pas cette circonstance.
— Sur cette pièce de boucherie a été évidemment gravé un chevêtre. La cordelette nasale est très visible, Sur la fig. 4, il y a deux lignes dechevrons ;une de ces deux lignesornementela pièce rigide ; la seconde qui est au-dessus ornemente le filtage; sur la figure 4 a, il n’y a qu’une ligne de chevrons; elle couvre la place du filtage.
Les artistes figuraient le chevêtre non seulement sur le vivant, mais sur les équidés abattus. Ceux-ci avaient le plus souvent encore la tête enchevêtrée, car on les emmenait loin du troupeau pour les tuer. Ils gravaient aussi le chevêtre sur les pièces de boucherie. La gravure de Lorthet n’en est pas le seul exemple. Il a été
représenté sur une tête sculptée d’équidé écorché provenant du Mas d’Azil rive droite. Voici la représentation de cette tête (fig. 14). L'existence de la corde nasale est indéniable; 1l y a en outre une corde partant de l'oreille et aboutissant à la corde nasale.
Fic. 14. — Tête d’équidé écorchée et enchevêtrée. Mas d’Azil, rive droite.
Je crois devoir donner ici la figure d’une tête d’équidé abattu ayant encore le chevêtre. C’est une sculpture trouvée sous l'abri de Raymonden à Chancelade. J’en ai déjà donné une figure dans C/assification des sédiments formés dans les cavernes pendant l’äge du renne, fig. 4. L'existence du chevêtre a été contestée sur cette pièce; mais il me semble que c’est à tort. La cordelette nasale est peut-être in-
Fic. 15. — Tête d’équidé enchevôtrée sculptée. Abri de Raymonden à Chancelade. Assise des sculptures en ronde bosse.
diquée d'une manière insuffisante sur notre figure. Elle appartient au type anguleux ; la pièce rigide est incontestable, elle est percée de quatre petit trous et surmontée de saillies triangulaires semblables à des dents de requin. Elle se prolonge au delà de l’œ1l comme une mâchoire mise à nu. Une courroie se dirigeant de l'œil vers la barbe a été omise sur notre figure ; l'œil est bien celui d’un animal mort, Au surplus parmi les gravures et les sculptures, où je crois voir un chevêtre, s’il y en avait quelques-unes au sujet desquelles je ferais erreur, ma démonstration n’en serait pas moins fondée. Celles-c1
seraient en très petit nombre, elles n'infirmeraient en rien mes conclusions.
— Dans toutes les gravures à contours découpés que nous venons d'examiner, même dans celles où le chevètre est fidèlement figuré, les tètes d’équidés sont très mal représentées, tantôt trop longues, tantôttrop courtes, celles-ci presquecylindriques, celles-là informes.
— C'est très vrai. Ceux qui les ont faites choisissaient un os plat ayant la forme d'une tête d'équidé. Cette ressemblance était très imparfaite; il fallait pour l’admettre beaucoup de bonne volonté. Pour eux elle était indéniable. Lis en coupaient l'extrémité, rectifiaient à peine la silhouette, indiquaient Le bas de l'oreille par deux traits, la bouche par un seul, le nez par une ligne arquée, l'œil par un cercle ou plusieurs raies quand ils n’omettaient pas de le graver. Puis ils figuraient le chevêtre.
— Je crois devoir mettre sous vos yeux quelques-uns de ces os plats (fig. 16, 17, 18 et 19).
F1G. 16. — Os utilisé pour faire des représentations de tête d’équidé enchevêtrée.
L'os (fig. 16) a reçu un commencement de gravure. L'oreille et une partie de l’œil ont été dessinées.
L'extrémité antérieure de l’os (fig. 17) porte plusieurs traits de scie verticaux destinés à le raccourcir.
Sur la figure 18, une fente naturelle figure la bouche. Sur l’os de la figure 19, la saillie de l'oreille a été ménagée.
Vous remarquerez que les os gravés à contours découpés ont presque tous un trou de suspension. J'imagine que les gardiens de troupeaux les portaient suspendus au cou comme des amulettes. Ils les faisaient sans doute eux-mêmes. N'étant pas artistes, ils ne réalisaient que des à peu près. Cela leur suffisait. Quelques-uns s’attachaient à figurer le chevêtre qui, à leur point de vue, était la
partie la plus importante de la gravure. On ne peut contester que le chevêtre de Saint-Michel d'Arudy n’ait été gravé avec un véritable talent.
Le mors que nous mettons dans la bouche du cheval l'empêche