SOS

(( S'aperçoit-on, dit M. Bourrel, que Tami affectueux et fidèle (le la maison n'est plus dans son expression, dans sa physionoinie habituelle^ il faut aussitôt le séquestrer, le traiter en suspect. Ouinse jours ne se passeront pas avant qu'on soit fixé, avant que la santé revienne, ou que tout danger ait disparu par une mort plus rapprochre.

«La sécurité publique et privée voudrait que chacun s' imposât, sans hésiter, au plus mince soupçon, une précaution utile, voire un excès de précaution. 11 n'y a pas de moyen plus sûr d'arriver à la liberté absolue du chien bien portant que de mettre tous les malades à un degré quelconque dims l'irapossibiiité de nuire. Le musëlement sérieux et la claustration, ne sortez pas de là. C'est un cercle étroit hors lequel, quant à présent, il n'y a point de salut. »

Prévenir à tout prix l'inoculation de la rage, telle est la visée humanitaire de M. Bourrel. Elle serait à peu près réalisée si nous étions plus sages, si nous consentions à umseler ou à séquestrer les malades. Ne le voulant pas, ne le faisant pas, a notre manque de prévoyance, notre indifférence sont les seules causes des mesures rigoureuses exigées pour la sécurité publique, n

Que £ûre pour obvier à notre incurie sans porter atteinte à la pleine liberté de l'espèce? M. Bourrel a cherché réponse à ce point d'interrogation; écoutons-le : « Sans conti'edit, écrit-il, la dent du chien, tranchante, pointue, est le principal moyen d'inoculation du virus rabique; à l'instar d'une la^ncette, elle fait pénétrer le poison fatal dans les chairs. Quand une lancette est émonssée, la saignée, l'inoculation sont très-difficiles, sinon impossibles. Si la dent est émoussée, il n'y aura probablement que compressioB. L'épiderme, les tissus n'étant point entamés, la contagion n'aun^rpas Heu. »

L'émoussement des incisives et des canines, le désarmement de cet appareil offensif sans utilité aucune pour le chien, en l'état domestique, telle est la solution offerte au problème posé. 11 est certain que le chien serait inoffensif, quant à la rage, si sa dent ne pouvait plus occasionner de blessures; il est certain que, parmi les chiens, l'immense majorité n'a que faire d'incisives et de canines aiguës et tranchantes ; il est certain enfin que l'opération laite sur les chiens de berger, qui ont la dent trop dcd«.

réussit à souhait et atteint le but qu'on se propose en les cassant comme on dit, et mieux en réalité en les émoussant.

Toutefois, d'autres questions surgissent qui méritent d'être examinées, car on ne saurait ni conseiller ni adopter une semblable mesure sans être complètement édifié par l'expérience sur son entière efficacité. U est donc r^rettable que l'idée n'ait pas été discutée, que l'expérimentation ne s*en soit pas emparée et qu'elle donne— là— paisiblement, aulieu d'être vigoureusement secouée, dût-elle succomber. Nous ne savons rien finir en France. Mais les chercheurs patients et tenaces ne se rebutent pas du j)reiiiier coup. M. Bourrel est en travail, qu'il persévère et qu'il aille courageusement juscpi'au bout. Dès aujourd'hui il affirme, par exemple, que les dents émoussées ne s'altèrent pas, que l'application de son procédé opératoire ne cause aucune douleur à l'animal qui la subit ; que ce dernier mange comme avant d'être opéré ; que le désarmement ne lui impose pas une contrainte de plus de cinq minutes.

C'est bien quelque chose que tout cela, mais ce n'est point assez. Parachevez l'œuvre; allez au-devant de toutes les objections et assurez-vous bien, vous, le père, que cet enfant est né viable.