IX. — Examen microscopique des taches de sperme

De même que pour les taches de sang', Roussin rejette l'emploi des réactifs chimiques; il montre que le véritable critérium du sperme desséché, comme du sperme fluide est le spermatozoïde lui-même et l'observation microscopique de sa forme et de ses dimensions.

Il insiste sur l'enchevêtrement des spermatozoaires

214 LES KCllITS DE Z. UOUSSIN

entre les fibrilles des divers lissiis, sur l'adhérence extrême des cadavres de ces animalcules au tissu lui-même et sur la nécessité, pour les retrouver commodément, d'effîloquer, sur le porte-objet du microscope, non seulement les fils de la chaîne et ceux de la trame, mais encore les fibrilles elles-mêmes de chacun de ces deux éléments.

L'emploi de la solution suivante est recommandé aux microg-raphes :

Iode i jn^ramme

lodure de potassium 4 —

Eau distillée 100 —

Ce réactif n'altère ni le volume, ni la forme, ni la texture cxtérieuredes zoospermes : àleur contact, ces animalcules prennent subitement un relief remarquable et se détachent dans le champ du microscope avec la plus grande netteté ; la portion très nettement visible de la queue augmente considérablement, et toute la préparation prend un caractère de précision qu'il est difficile de définir.

Manuel opératoire. — Après un examen attentif et très minutieux de chacun des vêtements ou objets saisis, on fait choix d'un certain nombre de taches que l'aspect et les caractères physiques désignent le plus à l'attention, et on les numérote successivement sur le tissu lui-même afin de pouvoir les retrouver aisément et de permettre toute vérification ultérieure. La couleur, la forme, l'étendue, etc., de ces diverses taches sont soigneusement décrites, et l'on ne procède à leur examen microscopique qu'après la mention détaillée de tout ce qui peut être utile à l'information.

A l'aide de ciseaux très fins et très propres, on découpe soit au centre, soit au bord de chaque tache, un petit carré d'un demi-centimètre de côté, en prenant la précaution de n'imprimer au tissu aucun tiraillement et de n'opérer aucun froissement sensible. On dépose alors au

( IIIMIIÙ M'I'l.lijriit; AUX KXi'EUIlSKS :2 1 5

t'uiul cl un \crrc île inonlre deux gouttes d'eau distillée, et, saisissant avec des brucelles le petit fragment suspect, on le place doucement à la surface du liquide, qui l'imprègne peu à peu par capillarité et rimmecle complètement. L'expérience nous a appris que la macération doit être prolongée environ pentlant deux heures : durant ce temps, on se borne à recouvrir le verre de montre d'une petite plaque de verre, destinée à empêcher l'évaporation et à prévenir la chute «Je corps étrangers. On doit se garder d'imprimer au tissu aucun mouvement ; au bout d'une heure, on se contente de le retourner et de l'immerger complètement dans les gouttelettes d'eau. L'humectation étant accomplie, à l'aide d'une loupe et de deux aiguilles fines emmanchées, on procède dans le verre de montre lui-même à l'efldoquage complet, mais fort lent et très minutieux, de chacun des fils composant la chaîne et la trame du tissu. On fait choix ensuite d'une lame de verre (porte-objet) très propre, sur la- (juelle on dépose un peu du liquide de la préparation précédente; pour plus de simplicité, nous saisissons avec la pointe des brucelles tous les fds effiloqués, et nous touchons doucement la surface du verre avec ce petit paquet humide. On se hâte de recouvrir la gouttelette, ainsi déposée, avec une lamelle mince de verre (couvreobjet), en évitant autant que possible d'emprisonner quelques bulles d'air, et l'on porte sa préparation achevée sur la platine du microscope, muni du grossissement convenable.

L'observation doit être lente et surtout patiente; les mouvements qu'on imprime à la préparation, pour amener successivement chacun de ses points dans le champ de l'instrument, doivent être méthodiques et d'une extrême lenteur ; chaque corpuscule visible doit être Ion-

g-uement étudié, alteriialivement placé au centre et au bord du champ ; l'incidence de la lumière est modifiée fréquemment par l'obliquité plus ou moins g^rande qu'on imprime au miroir, et la mise au point de chaque objet rectifiée et variée par des mouvements presque continus d'abaissement et d'élévation du tube de l'instrument, qui se meut au moyen d'un pas de \is très fin.

Si l'on découvre un certain nombre de corpuscules cylindro-coniques, et, à plus forte raison, quelques petits corps pyriformes isolés, il est presque certain, en admettant que la tache examinée soit réellement produite par le sperme, qu'une observation attentive et prolongée amènera la découverte de quelques zoospermes intacts.

Il arrive cependant que l'observation du liquide provenant de la macération ne conduit qu'à des résultats douteux : dans ce cas, il faut recourir à l'observation de quelques-uns des fils effiloqués, et voici la meilleure méthode à suivre :

On dépose directement sur la lame de verre porteobjet un seul des fils effiloqués accompagné d'une goutte de liquide, puis, à l'aide de la loupe et des deux aiguilles emmanchées, on l'effiloque très doucement, par un mouvement de traction lente, de manière à séparer complètement et à étaler sur une surface d'environ 1 centimètre carré toutes les fibrilles de chanvre ou de coton qui le composent ; on recouvre la préparation et on l'examine au microscope. L'observation directe fait découvrir le plus souvent les zoospermes, s'il en existe ; le plus grand nombre de ces animalcules sont toujours brisés; quelques-uns seulement peuvent être observés intacts ou presque intacts. On recommence la manipulation et l'observation sur un deuxième et un troisième fil, si le

ciiimif: appliquke atx expertises "IM

jueniier examen est négatif ou insuffisant, (l'est surtout dans le cas de ces résultats douteux qu'il est utile d'employer la solution d'iode dont nous avons donné la formule plus haut. Il suffit d'en déposer une très fine i,'-outtclette sur le porte-objet, an moment de recouvrir la préparation, et d'observer immédiatement après.

Les zoospermes existent dans le sperme humain en quantité tellement considérable, que l'observateur, après avoir reconnu un de ces petits animalcules, ne peut manquer, par un examen prolongé, d'en découvrir un g-rand nombre d'autres, identiques de forme et de grosseur. Rien n'est plus aisé du reste que de prendre directement la mesure micrométrique de la tète d'un zoosperme intact, ou des corpuscules pyriformes isolés qu'on découvre dans le champ de l'instrument, et qui ne sont autre chose (jue des têtes d'animalcules privées de leur queue. L'expert ne doit jamais manquer de prendre plusieurs de ces mesures, afin de ne conserver aucun doute sur la nature des corps qu'il cherche à reconnaître, quelque caractéristique que soit d'ailleurs leur forme. Il est bon, du reste, soit au début, soit dans le cours des observations précédentes, que l'expert puisse se remettre sous les yeux la forme exacte et la g-rosseur des animalcules spermatiques, afin de ne concentrer son attention que sur les corpuscules d'un semblable diamètre. Il est nécessaire, pour cela, déposséder une préparation microscopique de zoospermes humains, qu'il est aisé de faire soi-même ou d'acheter chez les préparateurs d'objets microscopiques.

Indépendamment des zoospermes entiers ou brisés qu'on découvre dans le champ du microscope, l'observateur rencontre un grand nombre de corps, étrang^ers, il

218 LIlS Û'MVITS ïiK Z. UOUSSI.V

est vrai, à ses recherches spéciales, tels que fibrilles vég-étales, spores de cryptog-ames, débris siliceux et calcaires, globules de mucus et de pus, cellules d'épithélium, cristaux de phosphate magnésieu, corps amorphes iudéterminés, etc., mais qu'il est toujours indispensable de signaler dans le rapport. L'emploi de l'eau iodée offre, dans ces sortes de recherches, un avantage nouveau qu'il est impossible de méconnaître. Tous les corpuscules d'orisfine animale et vé^fétale sont plus ou moins colorés en jaune au contact de cette solution, tandis que les substances minérales conservent leur couleur spéciale.

ïl arrive fréquemment, en faisant usage d'eau iodée, qu'une foule de fragments microscopiques irréguliers et lamelliformes prennent une magnifique coloration bleue ou violette ; cet effet est dû à la présence de l'amidon, dont les blanchisseuses font usage pour empeser les tissus et notamment les tissus de coton, avant de les soumettre à l'action du fer à repasser. Il est utile d'ajouter que, dans ce cas, tous les globules d'amidon sont brisés et n'ont plus rien conservé de leur forme primitive.

Toutes les taches qu'on peut observer à la surface des vêtements ou objets saisis, ne sont pas, même dans les cas d'attentats à la pudeur les mieux confirmés, formées par du sperme desséché. Sur les chemises, pantalons et jupons il existe presque toujours d'autres maculatures dont l'examen incombe à l'expert. Xous mentionnons seulement, pour mémoire, les plus fréquentes d'entre elles :

i° Taches jaunâtres, larires, diffuses, d'une odeur urineuse et produites par l'urine.

2'^ Taches jaune verdàtre, dont la couleur, la forme et la place sont spéciales ; elles sont produites par les excréments.

ClllMll. AIM'LIOLÉE AIX LXI'tUlI.SES 2l\)

3° Taches d'un roug^e sombre, empesées, nules au loucher, et qu'où reconuaîl le plus souvent à l'observation microscopique pour des taches de sanjj. Dans bien des cas il est permis de découvrir dans ces lâches, outre les j^'-Iobules normaux et les paquets fdjrincux du san^, un assez s^rand nombre de zoospermes et de larg^es cellules d'épilhélium pavimenteux, semblables à celles qui tapissent la muqueuse vaginale.

4^^ Taches d'un jaune blanchâtre, comme opaques, empesées, mais un peu diffuses, dans lesf{uclles on ne disliui^ue (juc des cellules d'é[)ithélium et de très nombreux g^lobules blancs, un peu crénelés et à noyaux puncliformes multiples. Ces taches sont ordinairement le produltd'unécoulement muqueux ou purulent.

u° Taches de matières grasses.

6° Taches de boue.

1" Taches d'une couleur brun-marron, très éparses, toujours très nombreuses, de la dimension moyenne d'une tête d'éping-le, et particulièrement accumulées vers les manches et la partie supérieure des chemises d'enfant. Ces taches qui portent ordinairement le nom de lâches de puces sont produites par l'écrasement et les déjections de ces petits animaux; etc.

Nous avons rencontré plusieurs fois, dans l'examen des chemises d'homme, des taches noires ou d'un brun noirâtre, produites par le nitrate d'argent ou l'acétate de plomb, dont les inculpés avaient fait usage pour se traiter d'une blennorrhagie antérieure.

Aucun détail ne doit être nég^ligé dans la description de ces taches diverses, et tel fait, en apparence inutile, prend soit au cours de l'instruction, soit durant les débats, une sig-nification presque capitale.

220 LES ÉCUITS DE Z. UOUSSIN