N° du 3o mai

Les fayettistes affectaient de croire que tous les démocrates, les factieux, comme ils disent, étaient en même temps des républicains. Le Journal des Clubs consacrait plusieurs numéros à réfuter lourdement les idées de Robert^.

Il est certain que les idées républicaines gagnaient chaque jour du terrain. A la Un de mars 1791, dans un banquet maçonnique, un a surveillant » cause un scandale parce que au lieu de boire à la santé du Roi, il ne boit qu'à la Nation 2.

Si l'on en croyait la Correspondance secrète, le peuple luimême se désaffection nait de la royauté. « L'idée qui commence à prendre, y lit-on sous la date du 5 novembre 1790, même dans le peuple, est qu'on peut très bien se passer de roi. Cette idée vient-elle de ses réflexions sur la nullité du Roi actuel, ou lui est-elle suggérée par ceux qui se persuadent que la France est une République .^... Il est plus que jamais indisposé contre la Reine, au point qu'il est question de lui enlever le dauphin pour le faire élever par la nation 3... » Et le 10 décembre 1790, la même Correspondance note encore : (( On a affiché au Palais-Pioyal ce placard court mais énergique : « Vingt-cinq millions à gagner. )> Cette affiche ne peut avoir que deux sens : l'un qu'il faut supprimer la royauté ; l'autre qu'il faut tuer le roi *. »

Faut-il admettre cependant avec les fayettistes que les démocrates songèrent dès lors à renverser Louis XVI et à établir la République, autrement dit que le parti démocrate se confondait avec le parti républicain ?

Je n'en crois rien, pour deux raisons : d'abord, parce que les républicains n'étaient pas tous des démocrates, ensuite parce que les démocrates firent porter sur le problème social tous leurs efforts, négligeant systématiquement jusqu'à Varennes d'aborder sérieusement la question dudétrônement de Louis XVI.

I . Sous ce titre : Réflexions sur les bruits qui se répandent que quelques soi-disant patriotes voudraient faire de la France une république. N"" V, VI et YIII.

a. Bouche de fer du 3 avï^il 1791.