Reproduit dans L. Cahen. Condorcet, p. 2'j4 a

3. Ils n'avaient pas oublié que Condorcet voulait réserver aux seuls propriétaires l'exercice des droits politiques, qu'il avait critiqué la déclaration des droits, protesté contre la suppression des titres de noblesse et des armoiries, contre la confiscation des biens d'église, etc. Je ne puis que renvoyer à l'article de la lievue crilique (3o janvier igoS), où j'ai discuté les plus récentes hagiographies de Condorcet.

démontrer la folie, mais j'aurais mieux fait de ne pas m'en mêler. »

Ne soyons donc pas surpris si après la fuite à Varennes des modérés notoires comme Dupont de Nemours et La Rochefoucauld se déclarent républicains ^. C'est qu'à cette date ils estiment le maintien de Louis XVI plus dangereux qu'utile à leur cause de défense sociale.

La question n'était pas, comme on l'a cru, entre la république et la monarchie, mais entre la démocratie populaire et la nouvelle aristocratie bourgeoise.

De même que tous les républicains ne sont pas des démocrates, tous les démocrates ne sont pas des républicains.

Des hommes aussi influents que Robespierre et Pétion proclament hautement que la question de la forme du gouvernement les laisse indifférents. Pétion considère comme des discussions byzantines les controverses sur la république et sur la monarchie. « Il y a souvent plus de différences entre une monarchie et une autre qu'il n'en existe entre telle et telle monarchie et telle république 2. » Robespierre dira de même quelques mois plus tard : «Tout état libre où la nation est quelque chose est une république et une nation peut être libre avec un monarque^. »

Même les patriotes qui ont adhéré avec le plus de netteté à l'idée républicaine ne donnent à leur adhésion qu'une valeur théorique, une valeur de principe et ajournent dans le lointain le moment des réalisations. Avant Varennes la propagande républicaine est presque une propagande académique.

François Robert accueille dans son journal les déclarations opportunistes de Pétion et n'y trouve rien à redire*.

1. Quelques jours après le 20 juin, La Rochefoucauld, intime ami de Lafayette, réunit chez lui un assez grand nombre de députés et s'efforça de leur faire partager ses convictions républicaines. Dupont de Nemours l'appuya, mais sans succès {Mémoires de Lafayette, t. III, p. 96, note). Dupont de Nemours déclare dans son journal l'Historien (11 thermidor an Y) qu'il se prononça pour la république avec ses collègues du comité des contributions. Les Souvenirs diplomatiques de Holland confirment la note de l'Historien.