LE CLUB DLS JACOBINS EN
placer le Président de l'Assemblée et Sa Majesté sur deux fauteuils égaux; d'inscrire sur celui du Président ces mots : La Nation, et sur celui du Roi, ces mots : le Roi.
Celte motion paraissait réunir des suffrages, lorsqu'un AUTRE membre a dit que le Président n'était qu'un individu auquel on ne devait pas commettre une si grande puissance; que le Président ne pouvait pas représenter la Nation ; et enfin que la Nation qui a fait et les Rois et l'Assemblée devait marcher devant l'un et l'autre.
Il a proposé, en conséquence, de faire un trône placé sur la hauteur, orné des attributs de l'Agriculture, et représentant la Nation, de placer, à droite de ce trône, mais beaucoup plus bas, le Roi, et à gauche, le Président.
La décision de cette affaire a été ajournée à vendredi (1).
Séance du vlndreui 9 juillet 1790
Cette séance a commencé par une foule d'adresses parmi lesquelles on a remarqué celle des Amis de la Constitution de la ville de Pamiers; mais il parait, par la dénonciation qu'a faite un membre de l'assemblée de cette prétendue Société
sur cet objet par le Comité de constitution, lut l'article II du projet de décret, consacré aux places respectives que devaient occuper le Roi et la représentation nationale.
Art. II . « Dans toutes les cérémonies publiques, le Président de l'Assemblée nationale sera placé à la droite du Roi et sans intermédiaire entre le Roi et lui. Les députés seront placés immédiatement, lant à la droite du Président qu'à la gauche du Roi. »
Cet article fut discuté par Maury et Cazalès. Le Chapelier (membre de la Société des Jacobins) répondit : « ... Quant au second article, voici les motifs qui nous ont dirigés; le Roi est un; les représentants de la Nation sont un; le Roi et le Président de l'Assemblée ne sont que deux. Voila pourquoi nous n'avons fixé que la place que devaient occuper l'Assemblée nationale et le Roi... »
L'art. II du décret, après discussion et amendement fut ainsi adopté : « A la fédération du 14 juillet, le Président de l'Assemblée nationale sera placé à la droite du Roi et sans intermédiaire entie le Roi et lui.
Les députés seront placés immédiatement tant à la gauche du Roi qu'à la droite du Président.
Le Koi sera prié de donner ses ordres pour que sa famille soit convenablement placée. »
(1) Vendredi 9 juillet 1190.
58 ANDRÉ FHIl'.OWii;
d'amis, que ce n'est autre chose que le loup sous l'habit de Guillot.
L'évêque de Pamiers (1), a dit l'honorable membre, est parvenu par des largesses scandaleuses à se faire nommer aux premières places des assemblées de district, et à les remplir de ses créatures toutes vouées à l'ancien régime (2).
Ces aristocrates cherchent à couvrir leurs usurpations du titre d'Amis de la Révolution et ils demandent des lettres d'affiliation à la Société des Amis.
L'honorable membre a fini par offrir de déposer sur le bureau des procès-verbaux et des pièces qui leur interdiront à jamais l'affiliation qu'ils demandent, et les empêcheront de se couvrir d'un manteau honorable qui n'a pas été fait pour eux (3).
On a ordonné la remise des pièces.
La séance a été interrompue à chaque instant par l'arrivée des fédérés qui ont reçu de l'assemblée les témoignages de l'attachement le plus sincère.
(1) Monseigneur d'Agoult, évêqoe de Pamiers, était peu favorable aux idées nouvelles (Cf. les libelles ou pamphlets que nous possédons de lui, Principes et réflexions sur la Constitution française ^s. 1. n. d., in-S, Bibl. nat, Lb39/12S4). Ouvrez donc les yeux! (s. 1. n. d., in-8, Lb39/2728;. A présent crevez-vous les yeux (s. 1. n. d., iu-8, Lb3i>/2U04). Bon Dieu! qu'ils sont bêles ces Français! (Paris, impr. d'un royaliste, 1190, in-8, Lb39/1269 et 4269 A. Lisez et frémissez! [S novembre 1790] (s. 1. n. d. in-8<>, Lb30/43:îO).
(2) L'évêque d'Agoult avait vainement essayé au début d'avril 1189 de se faire élire député soit du clergé, soit de la noblesse, soit du tiers de la sénéchaussée de Pamiers, aux États généraux (Cf. Arnaud, Histoire de la Révolution dans le déparlement de VAriège, p. 69). 11 voulut malgré tout être député. Ses intrigues furent telles que haï et méprisé, il quitta son diocèse et n'osa plus y rentrer.
Les élections de la municipalité eurent lieu à Pamiers en avril 1790, l'organisation des administrations de département et de district en juin (Cf. Arnaud, p. 149-166).
(3) 11 y avait à Pamiers deux sociétés ennemies : le Club de la parfaite union patriotique et le Club des Amis de la Constitution. Le premier de ces clubs était composé de patriotes se réunissant au couvent des Cordeliers de la ville; le second d'aris! ocrâtes, installés au couvent des Carmes. L'organisation de ces deux clubs sous les doux noms que nous venons d'indiquer était toute récente (elle avait eu lieu au mois de juin). On comprend que les aristocrates, abusant d'une similitude de nom, aient aussitôt demandé l'affiliation à la Société de Paris. En fait, la lutte était si violente entre les patriotes et les soi-disant Amis de la Constitution qui allaient jusqu'à promettre aux paysans le partage des terres pour les détacher de leurs adversaires, que la municipalité de Pamiers dut interdire provisoirement les deux Sociétés, jusqu'à ce qu'elles aient obtenu une autorisation de l'Assemblée nationale (Cf. sur ce point Arnaud, même ouvrage, p. 213).
