DE LA COMPENSATION

1187. Lorsque deux personnes se trouvent mutuellement débi. trices et créancières l’une de l’autre, les deux dettes sont éteintes par la compensation qui s’en fait dans les cas et de la manière ci-après

exprimés.

i A L. 1,2 et 3, De compensatione.— Pothier, 623.— Domat, liv. 4, tit. 2, sec. 1, n° et suiv.

Jurisp.— 1. À partner has no right to dispose of partnership property for his private benefit ; the agreement pleaded was illegal and null.— Poston vs Watters, I R. C., 245.

2, The defendant bought wood from one of the partners in a firm, in ignorance of the existence of the partnership. This partner owed him money, but the wood was the property of the partnership.— He/d, that the defendant could not set off the amount of his purchase against the debt due him by the partner from whom he bought, although the latter managed the affairs of the partnership.— Rolland & St-Denis, II L. C. L. J., 110.

1188. La compensation s'opère de plein droit entre deux dettes également liquides et exigibles, et ayant pour objet une somme de deniers ou une quantité de choses indéterminées de même nature et qualité.

Aussitôt que les deux dettes existent simultanément, elles s'étei. gnent mutuellement jusqu’à concurrence de leurs montants respectifs,

I. 10, 11,12, 7 et 22, De compensationibus ; ff L. 7, De solutionibus.— Cont. de Paris, art. 105.— Domat, liv. 4, tit. 2, sec. 1, n°5 et 4.— Jbid., liv. 4, tit. 2, sec, » n‘ 2 et 4.— Pothier, 538, 624, 626, 627, 628,635, 637 et 638.— C, N., 1290 et 1291.

Jurisp.— 1. Upon a note not payable to order, but assigned by a notarial acte at a time when a much larger sum than the amount of the note was due and owing by the payer to the maker, an action cannot be supported, for at the time of the assignment both claims were mutually compensated.— Gibsone vs Lee, I R. de L., 347.

2, A debt due by an auctioneer tothe purchaser at auction, who knows that the seller is an agent for another and not the principal, cannot be set off in the way of compensation against the price of the goods so bought.— Melvin vs Bélanger, ITR. de L,, 76.

3. One judgment may be set off against another by compensation, and by an

ÿ opposition afin d'annuler, for payment, pro tanto.— Froste vs Esson, IIT R. de L,

4, Dans une action sur une obligation notariée, il ne sera pas permis au défendeur de plaider compensation au moyen de dommages non liquidés— Chapedelaine vs Morrison, VI L, C. R., 491.

5. Dans une action sur un billet promissoire, un plaidoyer alléguant qu l'échéance du billet les demandeurs avaient entre les mains des effets appartenant aux défendeurs de la valeur du billet, et que la dette était en conséquence compensée, ne vaut, et la valeur d'effets et de marchandises ne peut être opposte en er rs à une demande pour une somme d’argent.— Ryan vs Hunt, X L, C. R,, 474,