If one of several partners die, the surviving partners m

ed, without

the representatives of the deceased partner being made pa it.—The allegations contained in a declaration of partnership duls not be controverted by any one who was a member of the partner uch

declaration was made.— Stadacona Bank vs Knight, I Q. L.

1900. La dissolution de la société aux termes du contrat, ou par l'acte volontaire des associés, ou par le laps de temps, ou par le décès ou la retraite d’un associé, n’affecte pas les droits des tiers qui contractent subséquemment avec quelqu'un des associés pour le compte de la société, excepté dans les cas suivants :

1. Lorsqu'avis en est donné conformément à la loi ou aux usages du commerce ;

2, Lorsque la société est limitée à une entreprise ou aventure particulière qui est terminée avant que l’opération ait lieu ;

3. Lorsque l'opération n’est pas dans le cours ordinaire des affaires de la société ;

4, er Ve l'opération est de mauvaise foi, illégale ou autrement entachée de nullité ;

5. Lorsque celui qu'on veut tenir responsable est un associé en participation ou inconnu, à qui on n'a pas entendu faire crédit et qui s'est retiré avant que l'opération eût lieu.

Pothier, Société, n° 157.— Troplong, Société, 903, 904, 908 ot 910.— 4 Pardessus, Dr, Comm., 1088.— Story, Partnership, 334.—3 Kent, Comm. 65 ot 66.—2 Bell, Comm, 649 et suiv.— Collyer, Partnership (2° 6d.), liv. 1, ch. 2; liv. 8, ch. 3, 44 2 et 3.— Gow, Partnership (3* 6d.), 20, 240, 248 et suiv.

Jurisp.—1. Thodissolution of a partnership, without particular notice to the persons in the habit of dealing with it and general notice in the Gazette to all with whom it has not dealt, does not exonerate the several members of the partnership from payment of the debts due third parties not notified, and who contracted with any of them in the name of the firm either before or after the dissolution.— Symes & Sutherland, Stuart’s Rep., 49.

2. When partners have fyled a certificate of the formation of a partnership, one partner is liable for debts contracted by the other, after a dissolution by a deed executed before a notary, if no certificate of such dissolution has been fyled in the registry office for the county, and in the prothonotary’s offco.— In an attachment underthe 177th art. Coutume de Paris, when the insolvency of a defendant is alleged, the aflidavit of the plaintiff is sufficient proof of such insolvency, unless it is denied by the defendant in a special plea.— Jackson vs Pagé, VI L,. C. J., 105.

DA Lee .