PRÉFACE DE LA SECONDE ÉDITION. W

Parmi les socialistes qui ont daigné ne pas se borner à nous injurier, quelques-uns nous ont reproché une prétendue contradiction qui se rencontrerait dès la page deuxième de noi re ouvrage et qui en infirmerait toute la portée. Parlant de l'association, nous avons écrit :

« L'association de capitaux qui donne un si merveilleux « essor à la capitalisation et qui permet de réaliser presque « immédiatement les conceptions les plus hardies, nécsdans « le cerveau d'un homme ; l'association de personnes, qui est « destinée à singulièrement élever la S'tualion de l'ouvrier, « à transformer en force collective sa force individuelle, à « lui procurer à la fois la dignité et la sécurité, etc.. » Oui certes, j'ai écrit ces lignes, je les ai écrites il y a un an et je les retrace comme l'expression très exacte de ma pensée.

Il importe seulement de s'entendre : l'avenir verra une foule d'associations qui n'existent pas aujourd'hui., certaines dont nous ne connaissons pas les types, d'autres dont les types sont connus, mais ne sont encore réalisés qu'à un nombre restreint d'exemplaire?. Il n'en résulte pas toutefois que le fond de la société sera changé, qu'on pourra se passer du capital ou que le capital deviendra esclave, que le régime des entreprises individuelles disparaîtra, qu'il n'y aura plus de salariat ni de patronat, que tout se fera sous la forme de sociétés anonymes, ou bien encore, comme le veulent les collectivistes, que l'État se substituera en tout aux particuliers. Le collectivisme et môme le socialisme sont les ennemis véritables de l'association, parce que l'un la supprime, en absorbant tout dans l'État, et que l'autre enlève à l'association la liberté, la spontanéité, la responsabilité, en mettant la contrainte à la place de l'adhésion volontaire, en distribuant des faveurs qui sont des gâteries corruptrices, en substituant à l'indéfinie et salutaire variété des types sociaux se développant sans entraves l'uniformité de cadres conçus