CHAPITRE V

Les collectivistes partiels et les collectivistes totaur. — Les ouvrages récents en faveur du collectivisme agraire 79

Ces ouvrages négligent, d'ordinaire, la question économique pour s'en tenir aux arguments de droit et aux arguments historiques 81

Exaii en de l'argument que la terre n'a Jamais été, à proprement parler, res nullius. — La conversion d'un droit de jouissance collective sur un territoire infiniment étendu en un droit de jouissance individuelle sur un territoire restreint avantageait la tribu 83

La propriété foncière repose, dans sa généralité, sur trois éléments : l'occupation, le travail et l'utilité générale. — Excessive légèreté avec laquelle certains publicistes traitent le fait de l'occupation première. C'est ce même fait de l'occupation qui est le seul fondement de l'existence communale et de l'existence nationale. — Le droit de la nation a absolument la même origine que le droit de l'individu, à savoir l'occupation. — Si un champ doit

690 TABLK DES MATIÈRES.

cesser d'appartenir à son propriétaire, les Françaii ou les Allemands perdent tout titre pour revendi(]uer la possession de leur territoire national. . . 86 La théorie collectiviste supprime nécessairement la nation. — Conséquences inaperçues de la théorie collectiviste qui dénie le droit du premier occupant. — Le collectivisme doit aboutir au tribut payé par les nations riches au"^ nations pauvres. — Le Touareg et l'Esquimau auraient le droit de demander une part de jouissance dans les domaines de Chàteau-Laffitte et de Chambertin. — Fausseté de la formule qui subordonne la liberté individuelle réelle à la possession effective de la terre par chaque individu 83