EX MUNIFICENTIA LUDOVICI XY

REGIS DILECTISSIMI, 1764.

Onréglaensuite l'établissement de vingt petites bourses, dans les conditions des fondations primitives. Les revenus particuliers du collège de Beauvais s'étant accrus dans la suite par l'extinction des pensions viagères payées aux anciens membres de la communauté et par l'excellente administration de ses biens, le nombre des petites bourses fut, en 1775, porté à quarante-trois.

On établissait également deux grandes bourses. Le titulaire de la première était toujours un religieux de Saint- Jean- des-Vignes, qui restait soumis aux obligations anciennement prescrites par la fondation. Seulement, il était loisible à l'abbaye d'envoyer ou de ne pas envoyer de religieux boursier: si elle n'en envoyait point, elle en désignait cependant un qui touchait le revenu de la bourse et acquittait dans son monastère les deux messes prescrites pour chaque semaine. La seconde grande bourse conservait son titre de bourse Vitlement, du nom de son fondateur, et son titulaire gardait les privilèges et les obligations qui nous sont déjà connus.

Les chapelains avaient été abolis le 4 janvier 1736, et bien que le collège de Beauvais, tout en faisant remplir par d'autres leurs obligations, réalisât chaque année une économie de mille deux livres quatre tois (1), on décida qu'ils seraient rétablis conformément aux titres de la fon-

(1J Arch. de l'Emp, Keg. MM. 3G4, p. 29 et s.

dation primitive. Des lettres patentes du 20 août 1787 les supprimèrent tout à fait ; on adjugea à chacun d'eux une pension viagère qui ne s'éleva d'abord qu'à trois cents, mais qui fut ensuite portée à quatre cents livres.

L'abbé de Saint Jean-des-Vignes et son monastère furent maintenus dans leur ancien droit de présentation aux bourses, et le bureau de Louis le-Grand substitué pour la nomination à la bourse Yittement à la communauté du collège de Beauvais qui se trouvait supprimée.

Le droit de présentation de l'abbé et du monastère de Saint- Jean des Vignes devait s'étendre même aux bourses qu'il serait possible de créer plus tard avec les économies que l'on espérait réaliser : au reste, ces bourses seraient absolument dans les mêmes conditions que les bourses primitives.

Il fut réglé que les archives du collège de Beauvais seraient transportées à Louis-le-Grand, classées et rangées dans une armoire à part.

Les biens du collège devaient être, à partir du 1er octobre, régis par le grand maître temporel de Louis-le-Grand, qui devait présenter ses comptes d'abord au bureau d'administration, puis à ceux qui avaient anciennement le droit d'examiner les comptes du collège de Beauvais : mais ce dernier article fut supprimé par des lettres patentes du 20 août 1767, qui assimilèrent absolument sur ce point les comptes du collège de Beauvais à ceux des autres collèges réunis, et en réservèrent la connaissance exclusivement au bureau d'administration.

Le collège de Beauvais dût prendre sa part des frais de logement, de nourriture et d'enseignement imposés aux autres collèges réunis.

Chaque grande bourse fut fixée à 500 livres. Le grandmaître temporel de Louis le-Grand devait retenir sur ces bourses une somme égale à la valeur des petites bourses,

pour l'entretien au collège de leurs titulaires, et leur abandonner le surplus (1).

Telles furent en résumé les points principaux sur lesquels on crut devoir attirer l'attention des anciens supérieurs de Beauvais et de la nouvelle administration dont il allait dépendre à l'avenir. Conformément au vœu exprimé par les contractants, le roi lui-même voulut la coniirmer de son autorité par lettres patentes du mois de juin enregistrées au Parlement le 19 juillet suivant (2).

Enfin tout était réglé à souhait, et maîtres et élèves pouvaient attendre en paix que le jour de l'exécution suprême ayant lui, le collège de Beauvais cessât d'être. En l'attendant, on trouva bon de faire appel à la poésie pour célébrer le noble désintéressement et les aimables qualités du principal démissionnaire. Un élève de philosophie nommé Alexandre Bourdet, qui depuis quatre ans représentait avec honneur son collège aux concours généraux (3), offrit à maître Paul Hamelin une longue pièce de vers, dont nous publions ici un fragment : c'est le dernier soupir poétique du collège deDormans-Beauvais.

Te vidisse juvat festis, Hameline, diebus Ciim ruithinc illinc pubes, fremituque secundo Gircumomnes densi trépidant, tibi dulce laborum, Carmina, vectigal, sinceraque vota ferentes. Affusis médius libas, Pater, oscula natis Prodigus ipse tui. Si quem sua musa fefellit Asperior, flecti impatiens, suspensus et anceps Patronum cupit ille, timetque accedere, creber It, redit, amplexum tacitus suspirat amicum. Promovet illum Amor, invitum Pudor amovet : ire Imperat offieium; cur carmina, Musa, negasti ?

(1) Arch. de V Empire, M. 90.

(2) I-bid. Ibid.

(3) En troisième : Ie' prix de thème latin, 2e prix devers latins, Gc accessit de version latine; en seconde : 2* accessit de thème

At tu respiciens, dubitanti et pone latenti Blandior occurris, timidumque amplexus alumrmm, Castigas molli allocjuio risuque timorem ; Ora manu palpans, lsetos attollere vultus Laetior ipse jubés: verum puer anxius heeret Lumine dejccto; stringunt trepidaniia corda Laetitia?, Patrone tuae. Tum gaudet amatus, Mœret amans, etenim non tempore maluit ullo Débita ferre tibi vivacis pignora flammae, lnterdum premit, ut potis est, suspiria longa, Etsilet; at dubio sublucet lacryma vultu Pendula, et arcanos prodit beneperfldasensus. His plénum me sœpe duos juvat inter amicos Altérais audire tuas et dicere laudes.

latin, 1er prix de version latine (prix Coffin) ; (m rhétorique (nouv.): sixième accessit de vers latins et de version latine; enfin l'année suivante, comme vétéran de rhétorique : 1er accessit de discours latin, 6e accessit de discours français, et 6e accessit de vers latins.

Nous aimons à signaler, en passant, les procédés courtois que savaient garder entre eux, au milieu de leurs luttes d'écoliers, les élèves de Beauvais. Les vers suivants étaient adressés en 1763 à Alexandre Bourdet par Michel Bénière, son condisciple et son émule :

In tanta procerum cœtu, quam dulce fuisset

His cingi manibus quibus sequam Gallia lancem

Credidit, et Regni Ludoix permisit habenas ;

Iliaque complecti labris felicibus ora,

Per qusesancta Themis sua mundo oraculareddit.

Sed cur vana gemens incuso immitia fata,

Praereptosque meo capiti queror œger honores?

Ille tibi debctur honos, insignis amice,

Hanc tibi mercedem meruere, et nobile carmen

Quod nuper sublime sonans de Pace canebas,

Et cune vigiles, insopitique labores.

Ergo veni, méritas nectat tibi gloria lauros.

Invictumque caput felicia pondère curvent.

Non equidem invideo. Tibi laeta plaudere dextra

Fas mihi sit, lacrimisque piis aspergere lauros.

(Bibliolh. de la Sorbonnc. H. F. a. u N° 50).

Ambo pares virtute, pares florentibus annis; Una ambo coluere pari cum laude Camœnas. Amborum quoties cinxisti terapora lauro ! Amborum quoties palmas, viridesque coronas Tractavi hetis manibus, lacrymisque rigavi 1 Illorura in premio memores effundere seasus Usque placet. blandis abeunt sermonibus horse. Ambo permoti, suffusi fletibus ambo Dant mihi complexasque manus et brachia circum, Miscentes lacrymis lacrymas, mutique coheerent, Dum simul erumpat nostro de pectore nomen, 0 Patrone, tuum, dilectis dulce Camœnis, Dulciusah! miseris, credantmihi sœcula, nomen (1)

Mais le dernier soupir de la communauté du collège sent l'argent. Dans l'universelle distribution des faveurs accordées aux officiers du collège qui avaient fait l'immense sacrifice de leur position, un fonctionnaire important avait été oublié, le portier: pourquoi, lui aussi, n'aurait-il pas eu sapartdela bonne aubaine? 11 s'appelait Jean Blanchefort ; né au diocèse de Saint-Flour, et installé solennellement à Beauvais le 13 décembre 1760, il n'était sans doute point venu à Paris pour perdre l'occasion de faire un petit profit. Il trouva d'ailleurs la communauté disposée à seconder ses désirs. Le premier octobre, le jour même de sa dissolution, elle constata que Jean Blanchefort « avoit toujours (il n'y avait pas encore quatre ans} fidèlement servi le collège et se voyoit sans état par la réunion du collège à celui de Louis le-Grand.» En conséquence, d'un consentement unanime, il fat décidé que Jean Blanchefort serait gratifié d'une somme de douze cents livres « en récompense de son zèle constant pour les intérêts du collège (2). » C'est par ces mots que

(1) Bibliolh. de la Sorbonne, H. F. a. u. N° 97.

(2) Arch. de l'Emp. Reg. MX. 364, f. GG.

se clôt le registre des Conclusions de la communauté du collège de Dormons Beauvais.

Paul Hamelin, l'ex-principal de Beauvais, était né sous une heureuse étoile. Comblé de louanges pour le désintéressement avec lequel il avait résigné ses fonctions, gratifié en même temps d'une pension de retraite de trois mille livres, sans compter la pension attachée au titre de professeur émérite, pourvu d'ailleurs d'une prébende en l'église Saint Benoit et de la profitable qualité de receveur de l'Université, il eut encore le bonheur d'échanger cette dernière charge contre celle de bibliothécaire (1), et, s'il ne fut pas assez heureux ensuite pour décider l'Université a acquérir en bloc pour dix mille livres une bibliothèque qu'il collectionnait depuis longtemps et où fourmillaient les doubles et les volumes dépareillés, il eut du moins l'adresse de la lui vendre presque tout entière en détail. Ce n'était point encore assez pour la fortune de notre ex- principal, et l'Université ne pouvait laisser sans fonctions actives un homme d'une aussi grande valeur et d'un dévouement si reconnu : la principauté du beau collège de la Flèche lui fut dévolue en 1767. 11 la garda neuf ans. Puis, en 1776, ce collège ayant été cédé aux doctrinaires, Hamelin revint à Paris, où ses fonctions de bibliothécaire, remplies en son absence par le sous-bibliothécaire Maltor, l'attendaient toujours.

Depuis sa retraite du collège de Beauvais, les honneurs n'avaient pas plus manqué à Paul Hamelin que les profits. Les concours pour l'agrégation ayant été fondés par lettres patentes du 3 mai 1766, en tête des juges du concours désignés par le premier président et le procureur général au Parlement de Paris, nous trouvons le nom de

(I) Ces deux places valaient l'une et l'autre mille livres de rente (Lettres patentes du 3 mai 176G).

Paul Hamelin, pour la philosophie ; l'année suivante, le 10 octobre, il reçut, pour les garder encore pendant une année entière, les insignes du rectorat.

Ce n'est pas que l'intrépide lutteur de 1742 ne se fût encore permis plus d'une licence condamnable C'est ainsi qu'il osa combattre les lettres patentes du mois d'août 1767. dans lesquelles le roi publiait un nouveau règlement qui ôtait presque toute influence à l'Université sur l'administration et la discipline du collège Louis-le-Grand. Un écrit intitulé : Réflexions d'un universitaire, sous forme de mémoire à consulter, concernant les lettres patentes du 20 août 1767(1), dont il était l'auteur et qu'il fit circuler en secret, relevait avec véhémence les atteintes portées aux droits de l'Université, à ses intérêts dans l'ordre temporel, à son autorité et à son honneur dans l'ordre moral. Le bureau d'administration du collège Louis-le-Grand était accusé de tendre à se rendre maître de l'instruction publique. « 11 s'est proposé, s'écriait Hamelin, non de mettre le collège Louis-le-Grand dans l'Université, mais l'Université clans le collège Louis-le-Grand; il s'est proposé non de faire de Louis-le-Grand une dépendance de l'Université, mais de l'Université une dépendance de Louis-le-Grand ; en un mot il a voulu concentrer, ou plutôt fondre l'Université dans le collège Louis-le-Grand, afin qu'étant maître du collège, l'Université fût aussi sous sa domination. Le libelle fut condamné au feu par le Parlement, comme « calomnieux, séditieux, injurieux à la majesté royale, et tendant à soulever l'Université contre l'autorité du roi et les arrêts de la cour » ; mais l'anonyme fat si inviolablement gardé, que l'auteur ne reçut aucune atteinte des flammes qui dévorèrent son livre. La même année, la même précaution préserva encore Hamelin de l'indignation de l'Université, soulevée contre lui par un

(1) Biblioth. de l'Univ.; rec. H. F. a. u. 10

mémoire contre le collège de Lisieux, dont nous aurons bientôt à citer la plus grande partie.

Cet homme heureux mourut le 15 avril 1777, magno totins Universitatis luctu (I). Le tribunal académique honora de sa présence ses funérailles, célébrées à Louis-le-Grand. Hamelin léguait, en mourant, trente-neuf elzévirs à la bibliothèque de l'Université.

Gomme dernier souvenir donné à notre cher collège de Beauvais, nous voudrions suivre aussi ses derniers professeurs dans les diverses phases de la vie qui va leur être faite après la réunion du collège à celui de Louis-le- Grand, montrer le régent de rhétorique, Antoine Maltor, qui avait déjà honoré son collège en obtenant en 1770 le grand prix d'éloquence et en méritant d'être choisi l'année suivante pour prononcer le discours d'usage à la distribution des prix du concours général, lui faisant encore honneur après sa suppression , devenant en 1780 recteur de l'Université et présidantà ce titre à l'organisation du concours pour l'agrégation, succédant enfin à Paul Hamelin clans la charge de bibliothécaire de l'Université, après avoir été longtemps sous-bibliothécaire. Nous pourrions voir aussi le second régent de philosophie, Pierre Turquet, au nombre des juges du concours des agrégés. Mais ce serait là un travail interminable, médiocrement intéressant peut-être pour le lecteur, et qui d'ailleurs sort trop complètement du cadre de cet ouvrage pour que nous devions l'entreprendre. Il vaut mieux revenir sur nos pas, pour énumérer les gloires littéraires du collège que l'histoire des trois derniers principaux ne nous a point permis de saluer en passant.

(1) Arch de ïUniv. Ree. 47, f. 88.