JE

actuellement, dit-on, sous presse des Statuts particuliers pour les chirurgiens de la ville de Rouen, on suspendra toute poursuite pour avoir, avant tout , connaissance desdits Statuts.

On a proposé de plus de payer chacun le reste de son contingent pour les frais du voyage de M° Roquette, liquidés à chacun 6 liv. 3 sols 8 deniers par tête, laquelle somme a été payée à M° Estard, qui avait bien voulu en faire les avances, et cela par MM Duvivier, de Hénaut, Larchevesque et Lange. M° Néel ne s’étant point trouvé à l’assemblée, le Collége a conclu que M. le médecin du Roi lui écrirait une lettre honnête pour le prier de vouloir bien fournir sa quote part de 6 liv. 3 sols 8 deniers, ensemble celle de 20 livr. qu’il doit , et celle de 4 liv.tqu'il doit plus anciennement, le tout faisant la somme de 30 liv. 3 sols 8 deniers ( Lance }'.

10 Mars 1727.

On donne communication d’une lettre de l'avocat Michon, qui mande que sur l'appel en cause signifié à la Communauté des chirurgiens de Rouen, touchant les droits du Collége en litige avec le sieur Degouey, la Communauté a

répondu pour défense , qu'à tort on l'a mise en cause, parce qu’il n’est plus question de la transaction de 17093; que l’édit de 1723 déroge à celui de 1692, et a fait passer au premier chirurgien du Roi tous les droits honorifiques et usités des chirurgiens jurés réunis à la Communauté, et que ledit premier chirurgien du Roi a fait passer tous ses droits au sieur Degouey ; qu'on ne peut éviter de payer les charges pour lacquit desquelles lesdits droits ont été attribués , et, enfin, qu'ils sont assez à plaindre de voir ledit sieur Desgouey jouir de tous leurs droits pendant qu'eux ne sont pas remboursés de la finance qu’ils ont payée pour leur acquisition. Ila été délibéré qu’on sen rapporterait au sentiment du sieur Michon, pour ce qui concerne la dépense aux défenses de la Communauté des chirurgiens, et qu’il sera prié d’agir conformément à son sentiment qu’il nous a ouvert luimême dans une de ses lettres, la même qui nous a déterminée à appeler ladite Communauté en cause, et que M° Roquette qui veut bien continuer à lui écrire, le priera surtout en général d'éviter la multiplication des incidents ( Lancr.)

10 Jum 1727.

Pas de maladies régnantes.

eE .

1 Sepremere 1727.

On donne communication d’un écrit signifié par Mareschal, dans lequel il affirme, sur de simples oui-dires, que les médecins agrégés au Collége, sont subrepticement reçus dans leurs degrés par des Universités non célébres où ils ont obtenu des lettres à prix d'argent, que /a chirurgie est au-dessus de la médecine, que le “Collége à manqué à la parole qu’il lui a donnée, et autres choses non moins injurieuses que fausses. Le Collége a délibéré d’envoyer au sieur Michon une réponse audit écrit, laquelle réponse a été lue après lui par M° Roquette , et approuvée par le Collége pour servir de mémoire audit sieur Michon.

« On a aussi résolu de donner chacun 12 liv.

qui composent la somme de 72 liv., laquelle à été remise par moi (le 16 septembre }, à M. Roquette , lors de son départ pour Paris, pour les remettre en tout ou partie audit sieur Michon pour les frais de la procédure. »

M° Roquette n’a pas donné sa quote part de 12 liv., parce qu'il lui en était dù une partie par le Collége pour port de lettres et autres menus frais dont il comptera avec le Collége, ainsi que du surplus de la somme ( Lance }.

13 Ocrogre 1727.

Election de Duvivier pour l’année qui commencera”à la saint Luc.

Les lettres et la requête de M. Moreau ont été présentées. De Hénaut est chargé de les examiner, et d’en faire son rapport aux prochaines calendes. Il est décidé qu’on paiera à l’Hôtel-Dieu deux années de la rente échue.

12 Janvier 1728,

Quand M° Moreau aura satisfait à tous Îles règlements , déposé un acte baptistaire et une attestation de bonne vie et mœurs, il pourra se

présenter.

11 Mars 1728.

Nouvel envoi de 84 liv. à Michon pour soutenir le procès contre Degouey, Mareschal, et les chirurgiens du Roi qui sont intervenus en cause.

% OcroBre 1728.

Election de Néel médecin du Roi.

Le Collége, à l’occasion de la présentation de De la Roche, donne pour point de these cette

question : dans l’érysipèle compliqué de pleuréste