Forbonnais, t. I, p
17. C’est ce qu'’affirme Delagny dans une lettre à La Lande-Magon du 19 février 1690 (Paris, A. N. Marine, B7, 62).
18. Eon à Colbert, 16 août 1665 (Paris, A. N. Marine, B7, 206).
19. Catalan à Colbert, 1°7 et 9 juin 1670 (A. E. consul. Cadix, I, 56 et 58 v°), Mémoire sur le commerce des } rançais dans les Indes espagnoles, octobre 1670 (Paris, A. N. Marine, B7. 207).
nayé de 25 I. 4 sols à 26 1. 10 sols?. En 1680 on permit le cours en France des réaux d’Espagne du poids de un écu, c’est-à-dire qu’on les admit pour une valeur de 60 sols, comme à l’étranger?!. Les commerçants le réclamaient depuis 1670.
Ces mesures entraînèrent un afflux considérable d'argent espagnol en France. Les piastres étaient tellement abondantes que, dans un sac de 1000 livres, on en trouvait parfois près de la moitié en cette monnaie. En effet les marchands n'étaient plus obligés de les porter à l’étranger pour en tirer tout le bénéfice possible. Il en fut de même jusqu’à la mort de Colbert.
Mais cela ne dura pas. Après Colbert et jusqu’à la fin du siècle, on voit reparaître les plaintes des commerçants touchant la faible valeur donnée en France aux métaux et aux monnaies étrangères. Que s’est-il donc passé ? Peut-être cette recrudescence de plaintes n’estelle qu’apparente, et tient-elle à l'inégalité de notre documentation. Peut-être aussi la situation du change français empire-t-elle à partir de 1685, sous l'influence de l'inquiétude suscitée par la politique des réunions, puis de la guerre et des mesures de pression économique prises contre la France, enfin de l’émigration des capitaux et des artisans. C’est sans doute pourquoi Delagny constate en 1690 que, malgré un prix plus avantageux de 26 1. 10 sols fixé pour le marc d’argent dans les Hôtels des Monnaies, l’afflux de ce métal a été moindre en France que pendant la période qui va de 1642 à 167922.
En 1685 un mémoire propose de porter les louis d’or et les pistoles d'Espagne à 12 liv. et les bons réaux d’Espagne à 60 sols, preuve que la mesure qui les avait por-
