‹ Le Commerce Français à Séville et Cadix au Temps des Habsbourg: Contribution à l'Étude du Commerce Étranger en Espagne aux XVI et XVII SièclesChapitre 189 sur 201 · À. E. Corr. polit. Espagne, 11, fol. 412 et suiv · texte numérisé non relu

À. E. Corr. polit. Espagne, 11, fol. 412 et suiv

19. Jean le Moyne, fils de René, sieur des Ormeaux, s'établit dans la Péninsule; Jean du Verger de la Boudie épousa Dominique Bernarde de Morales y Mascarenes; Alphonse Charil, sieur de la Réauté épousa Doûña Maria Isabel Ramos y Villaran. Un certain Gaffrard se maria en Espagne et y résida de quarante à quarante-cinq ans. Nous avons également une lettre du 20 octobre 1606 adressée par un cer ain Nicolas Miaulays, originaire de Vitré, établi à Cadix, à son cousin et correspondant de Sanlucar, Esteban Frain (Frain de la Gaulayrie, Les Vitréens et le commerce international, p. 54 et 58, note 1). Dans sa brochure sur Le commerce des Vitréens en Espagne, 1629-1630, Vitré, 1898, Frain nous cite encore le cas d’un nommé Hévin, arrivé en 1610 en Espagne, marié à Sanlucar où ileut un fils et trois filles. 11 y mourut en 1630. 11 n’avait d’ailleurs pas l'intention de s’y fixer, car il écrivait à Vitré qu'on lui achetât une terre et une maison.

faisaient de la commission. Le Vitréen Hévin établi à Séville agissait parfois pour son compte, mais le plus souvent pour celui d’une société dont il faisait partie, ou comme courtier de ses parents ou de ses amis. Un de ses compatriotes, Nicolas Miaulays, agissait comme commissionnaire d'André Morel, également de Vitré. Esteban Frain, de Sanlucar, qui est dit dans une lettre « marchand français » remplissait le même office.

En 1625, à l’occasion des difficultés qui s’élevèrent entre la France et l'Espagne et de la représaille qui fut exercée contre les Français, nous pouvons nous faire une idée de l'importance de la colonie d’Andalousie. Nous relevons au bas d’une lettre adressée à l’ambassadeur de France le 15 avril 1625 onze signatures de marchands français notables établis à Séville. Il est vraisemblable que tous les négociants en gros ont tenu à signer. La même année nous relevons douze signatures au bas d’une plainte semblable adressée à l’ambassadeur par les marchands français de Cadix?1.

Pour l’année 1670 nous possédons divers documents qui se complètent et nous permettent de dresser une liste probablement exacte des négociants français de Cadix : c’est d’abord une lettre adressée par eux à Colbert au sujet d’un différend survenu entre eux et les capitaines de navires à propos du droit d’avaries. Elle est jointe à une lettre de Catalan du 27 avril 1670. À propos d’une autre affaire qui a troublé la colonie à cette époque, l'affaire Simon Salet, nous connaissons une liste de sept députés de la Nation et d’un certain

20. A. E. Corr. polit. Espagne, 14, fol. 117, 158. Voici les noms : Charles Hélot, Jacques Thorez, Claude Dayncant. P. Lafarge Jean Gautier, Lanfran David, Nicolas Auger, Jacques Trublet, Pantinague, Nicolas Blondel, Jacques Bulet (Boulet).

21. Ibid., fol. 116. Voici les noms : Allain, Allain Martin, Paul François, de la Haya (de la Haye), Julien Martin, Allais Magon, Richard Daulard, Romain Le Taneux, Desnos, François Vall(?), François Pepin, Guillaume Clement.

nombre d’autres Français devant lesquels ils comparurent pour rendre des comptes. En complétant ces documents les uns par les autres, nous pouvons dresser une liste de vingt et un noms”.

Nous avons un peu plus tard une autre source de renseignements dans les papiers relatifs à la représaille de 1673. On y trouve des relevés des Français établis dans les villes d’Andalousie qui sont parfois très précis, parce que nous y trouvons, outre des noms, des indications de profession et même d'âge. À cette date :ïl n’y avait plus à Séville que cinq Français qualifiés de mercader, c’est-à-dire de négociant en gros; à Sanlucar il n'y en avait aucun, bien que la colonie française fût assez nombreuse, par contre à Cadix on en comptait douze. Il y a donc eu une forte diminution par rapport à l’année 1670, c'est laconséquence dela guerre. Peut-être

22. Voir la lettre de Catalan du 27 avril 1670 (A. E. consul. Cadix, I, fol. 41 v°). Elle fournit les noms suivants : Jacques de la Fosse, Jacques de la Carterie, Nicolas Le Fer, P. de la Praya, A. Barbier, Gm° (Guillermo) Gentil, F. de Baïize, Thomas de la Haye, Jean d’Apremont, Richard Baillerl, Jean Besnier, Jean Ant. Fontaine, Jean Tranchant, M. Cohüe, Mathieu Marin, François Le Breton, Julien Gaudin. — Un mémoire en espagnol adressé à la Reine régente par Catalan, joint à sa lettre à Colbert du 19 janvier 1670 au sujet de l'affaire Simon Salet (ibid., Cadix, t. I, fol. 25), et une pièce annexe à sa lettre du 1er octobre 1670 (ibid., fol. 87) fournissent les noms suivants : 1° sept députés de la Nation : François Lanier, Guillaume Gentil, Jean Magon, Pierre Belin, Jean Tranchant, Jean Besnier, Nicolas Beltran; 2° d’autres négociants devant lesquels ils comparaissent : Nicolas Lemercier, Jean Lambert Fontaine, Jean Dufau, La Carterie, Jacques de la Fosse, Mathieu Marin, Jean d’Apremont, Ambroise de la Croix. Le mémoire en espagnol indique que en 1670 Pierre Belin et Nicolas Beltran étaient morts et que Jean Magon était en France. Il ne resterait donc plus que vingt et un noms.

23. La relation concernant Séville est du 9 juillet 1674 (A. I. Contratacion, 15-4-161); celle de Sanlucar, du 28 août 674 (ibid., 15-4-172); celle de Cadix, du 17 août 1674 (ibid., 12-6-6£4). Voici les noms: 1° à Séville : Pedro Salban, Mathias Caro, J. Clemente de Olveros, Luis de Salafranca, J. Camales, 2° à Cadix : Francisco Laniez, Juan Lamberto Fontana, Pedro Magon, Juan du Fau, Pedro Tranchant, Nicolas del Hierro (Le Fer), Luis Gentil, Diego Goron, qui sont qualifiés de mercaderes, auxquels il faut ajouter 4 corredores de lonja (courtiers en marchandise), Miguel de los Reyes, Juan Pedro Thiram, Matheo Martin, Jacinto de Flores.

aussi les documents de la représaille ne sont-ils pas complets. En tous cas la disproportion entre Séville et Cadix saute aux yeux : Cadix l’emporte et de beaucoup.

En 1682, dans une assemblée qui réunissait les marchands et les capitaines de navires présents en rade, on relève quinze noms qui peuvent être ceux de commerçants, les autres étant identifiés comme étant ceux des capitaines?!, Une autre réunion analogue du 7 février 1685 nous fournit quatorze noms de négociants. Une représentation adressée à Seignelay le 31 mars 1685 est signée de sept noms, qui sont probablement ceux des Députés de la Nation, et elle nous fournit deux noms nouveaux. Si nous complétons les uns par les autres ces divers documents nous obtenons pour la période 1682-1685 un total de 27 noms. C’est un chiffre maximum, Car en trois ans il a puse produire quelques changements dans la composition de la colonie, d’autant plus qu’il y a eu rupture et représaille en 1683, mais si

24. Copie de La representatÿon faite à M. le Marquis de Preuilly par Les marchands el capitaines faisant le corps du commerce de France à Cadix (14 juillet 1682) (A. E. consul. Cadix, t. II, fol. 50). Voici les noms des marchands : Villebague-Eon, Fontayne, Lanier, Boyetet frères, Villescos Le Fer, Pierre Eon. Pluvinais le Breton, Grout, Gilles Feré, Jean Besnier, de Lanat, Nicolas Baudran, Buisson, de Bouillon de Launay, Bellisle Lepin.

25. Il s’agit d'une réunion des principaux négociants et des capitaines que désirait consulter le comte de Béthune, commandant d’une escadre française. On y trouve les noms suivants : de la Chaïsne de la Haye. Antoine Fontaine, François Chevallier, Gilles Feré, À. Barbier, P. Eon, Joseph Lanier, A. Debaïze, A, de la Praye, Jean Eon, Jean Dufau, E. de Caubia, Grandville Locquet, George Morrogh copie de procès-verbal jointe à la lettre du 5 février 1685 (A. E. consul. Cadix, t. II, tol. 248).

26. Mémoire ei représentation des négocianis français à Cadix adressé à Mgr le Marquis de Seignelay pour l’injformer de l’état présent des affaires de la naïion en leur commerce des Indes (31 mars 1685) (Paris, A. N. Marine, B7, 211). On trouve la signature de P. de la Haye, Ant. Fontayne, Frisblant, P. Eont, Grout, François Encoignard, A. de Baize (les noms soulignés sont les deux noms nouveaux). Un peu plus tard, en pleine guerre, en 1692, nous trouvons au bas d’une représentation adressée à Pontchartrain les signatures suivantes qui sont presque identiques : François Ensoignard, P. Eon, Joseph Lanier, Antoine Fontaine, Jean de Gassie, de la Chesnes de la Haye, Joseph de la Haye (Paris, A. N. Marine, B7, 216).

nous retenons seulement l’année 1685 nous trouvons au moins 16 négociants.

Enfin nous possédons un document précieux pour la fin du siècle, c’est le procès-verbal de l’assemblée de la Nation du 9 décembre 1700, convoquée après la mort, du consul Pierre Catalan. Il résulte de ce procès-verbal et d’un rapport du chancelier daté du 12 janvier 1701 que la Nation tout entière était présente et qu’elle comprenait 29 personnes, non compris le vice-consul et le chancelier??.

L'étude des signatures permet de constater la stabilité de la colonie française de Cadixdans la catégorie des négociants. On retrouve sans cesse les mêmes noms. Seuls parfois les prénoms changent, ce qui indique l’existence de véritables dynasties de marchands français. Ainsi nous trouvons le nom de la famille de la Haye dès 1625, eb il est successivement porté par Thomas de la Haye (1670), P. de la Haye (1685), Joseph de la Haye (1692, 1700), Vincent de la Haye (1700), de la Chesnes de la Haye (1685 et 1692). Le nom des Magon apparaît aussi en 1625 avec Allais Magon, puis avec Jean Magon en 1670, Pierre Magon en 1674, François-Auguste Magon en 1700. Nous avons la signature d’un François Lanier en 1670 et 1674, d’un Lanier en 1682, d’un Joseph Lanier en 1685, 1692 et 1700. Nous relevons successivement un Jean Antoine Fontaine en 1670,un Jean Lambert Fontaineen 1670 et 1674,un Fontaine en 1682, un Antoine Fontaine en 1682 et 1692, un Jean Lam-

27. Voir ces documents dans Paris, A. N. Marine, B7, 225. Voici les noms relevés : Jean Dufau, Guillaume Eon (Sr de la Villebague), Joseph Larnier, Joseph de la Haye, Jean Lambert Fontaine, Joseph Barbier, Georges Trublet, Vincent de la Haye, Jean-Baptiste Masson, de Braumer Dufresne, André Achard, Jacques Sarsfield, Nicolas Le Gobien, Allaires Galpaert, Balthezard Robert, Lejay de la Ferrière, Macé, Pierre Lardy Charreton, Allain et M. Dufresne, Magon (François-Auguste), Thomas Lesrat, Paul Elary, Simon Marcot, Thomas Salmon, Jacques Lorion. I1 faut ajouter Aignan des Frisches qui s’est séparé de l’assemblée.

bert Fontaine en 1700. Il existe un Jean Tranchant en 1670, et un Pierre Tranchant en 1674. La famille Eon est représentée par Guillaume Eon, sieur de la Villebague en 1682 et 1700, Pierre Eon en 1682, 1685, 1692, Jean Eon en 1685, sans compter le consul Eon de Villegille, qui fut le prédécesseur de Catalan. On rencontre un Guillaume Gentil en 1670 et un Louis Gentil en 1674; un Nicolas le Fer en 1670 et 1674, et un Villescos Le Fer en 1682; un P. de la Praya en 1670 et un A. de la Praya en 1685; un A. Barbier en 1670 et 1685 et un Joseph Barbier en 1700; un F. de Baize en 1670 et un À. de Baize en 1685; un François Le Breton en 1670 et un Pluvinais Le Bre‘on en 1682. Nous trouvons enfin la trace du transfert d’une maison de commerce de Séville à Cadix, puisque Arnaud du Fau est signalé à Séville en 1598 et Jean du Fau à Cadix en 1670, 1674, 1685 et 1700.

Savary nous apprend que les commissionnaires qu’entretenaient à Cadix les commerçants français étaient généralement leurs fils ou des gens de leur famille. Nous en avons la confirmation par une lettre de La Lande-Magon du 13 octobre 1686, qui rapporte qu’il a établi depuis deux ans son fils aîné dans ce port’8, et mieux encore par la relation de tous les Français de Cadix faite le 17 août 1674 à l’occasion de la représaille??. Sur les quatorze commerçants qu’elle contient, il y en a six qui sont signalés comme célibataires. Enfin Villars écrivait au Roi le 25 janvier 1680 : «Le consul de Cadix se plaint aussi, Sire, que les marchands français n’y envoient que des jeunes gens imprudents et sans conduite, dont le commerce reçoit un notable préjudice, » Le métier de commissionnaire à Cadix apparaît donc comme une école destinée à former

Page 1