Id., lettre du 13 décembre à Mme de Tournon

L'arrivée au pouvoir de Villèle, Corbière, Peyronnel, Montmorency et autres lui inspira d’amères réflexions et de vives craintes pour son avenir’, d'autant plus qu’on ne les regardait, en général, que comme l’avant-garde d'hommes plus exagérés encore : « Les gens qui voulaient Vaublanc et Chateaubriand, écrit-il, ne sont pas satisfaits : il y a inferrègne en ce moment”. »

L'heure était donc on ne peut plus mal choisie pour aborder la question dela pairie. Tournon ne voulut cependant point

retourner à Bordeaux sans toucher, au moins, à ce délicat problème. Dans ses audiences de congé — il les croyait telles — chez le duc et la duchesse d'Angoulême, chez Monsieur et les ministres, il se contenta de montrer la fameuse lettre de promesse du duc de Richelieu*. Les réponses furent toutes très bienveillantes et affirmatives. Certainement, il avait mérité la pairie; mais on la lui donnerait... dans l’avenir, quand il en serait devenu plus digne encore. Les ministres et Monsieurle comblèrent même de telles prévenances, qu’il en fut étonné. Croyait-on pouvoir le détacher du parti modéré, et

1. Voici comment il le mande à Mme de Tournon: « Depuis quelques jours, il était évident que la majorité de la Chambre ne se dissoudrait pas, et qu’elle refuserait au ministère toutes les lois : il fallait céder ou renvoyer la Chambre. Le roi a prisle 4er parti, porté à cela par Monsieur, qui n'avait pas confiance aux ministres. Mercredi, au Conseil, tous les ministres donnèrent leur démission. Jeudi soir, le roi les accepta. Monsieur conduisit chez lui MM. de Villèle et Corbière; et on forma le nouveau ministère. La chose n’était pas facile. On voulait d’abord garder Roy et de Serres, mais ils refusèrent. Alors, au lieu de mettre M. de Villèle à l’Intérieur où il pouvait convenir, on lui donna les Finances, et on plaça M. Corbière à ce premier département, quoiqu'il n'ait jamais fait autre chose que le métier d'avocat. On fut bien plus embarrassé pour la Présidence. D'abord, on nomma M. de Blacas; mais de Villèle n’en voulut pas: on parla de M. de Caraman ; enfin, on arriva à M. Mathieu de Montmorency. — Cela fait, il fallait remplacer de Serres; imagine-toi qui on a été chercher, je te le donne en mille... Peyronnel! A dire vrai, on pense que ce n’est qu’en attendant qu’on puisse gagner M. de Serres; mais ce n’est pas moins un choix plaisant, et je doute qu’il réussisse à Bordeaux... On a parlé de moi pour la police, mais on ne m'a rien proposé, et, quoi qu’il eût dû arriver, j'eusse refusé. Je prévois à Bordeaux des désagréments, parce que (les ultras) prendront de l’ascendant par le triomphe de leur parti : il faudra lutter, et on me donnera tort. Tu sais que je ne cède pas aisément, quand je crois avoir raison. Je serai donc brisé, ne vaut-il pas mieux...P » Arch. du Verger, lettre du 15 décembre.