La copie porte « nous

5. Pour tout ceci, voir Loizeau de Grandmaison, Inventaire sommaire des Archives départementales. Indre-^l-Loire, sériel!^ p. 6 ; Archambault, His^ toire de Beaulieu, dans la Revue de V Anjou, t. XI et XII, 1874. et surtout t. XI, p. 74-75 ; Carré de Busserolle, Dictionnaire d'Indre-et-Loire^ v« Beaulieu; Yve Gaigneron, Bibl. nat., ms. lat. 12662, fol. 105-127 (Hist. de Fabbaye écrite en 1685).

de Serge IV : « Extat in thesauro Bellilocensi diploma Sergii quarti summi pontificis ^ » De même, le copiste de la GoUectien dom Housseau dit transcrire la charte de Foulque Nerra « ex autographo » ^ et le privilège de Serge IV <« sur l'original avec la bulle pendante en plomb et lacs de soie verte » ^.

La contradiction est flagrante. Mais si Ion examine les pièces soi-disant transcrites sur les originaux, on s'apercevra que Gaigneron et le copiste de la Gollection dom Housseau ont pris pour tels ce qui n'était certainement que des copies ou des pièces refaites. Oh a déjà été frappé du fait pour une des bulles de Serge IV ^, mais, faute de connaître l'histoire des archives de Beaulieu, on ne se l'expliquait pas ; et voici qu'aujourd'hui, outre le texte de la charte de Foulque Nerra que des copistes des xvii® et xviii** siècles ont prétendu avoir transcrit d'après l'original, nous en retrouvons un autre, à la fois trop différent et trop voisin du premier pour qu'un examen approfondi de cette charte et des bulles de Jean XVIII et Serge IV ne s'impose pas.

Il existe j en effet, de la charte de Foulque Nerra, un vidimus délivré par Gharles V en 1367 '^ et dont les registres du Parlement de Paris, notamment, nous ont conservé la copie ; mais dans le texte qui y est donné de cette charte, il est simplement dit que Foulque Nerra concède aux moines la terre de Beaulieu avec toutes ses coutumes, un marché hebdomadaire, les droits de justice et de vente dans des limites fixées et enfin des droits d usage dans le bois de Boisoger.

i. Ms. orig. de Gaigncron, Bibl. naU, ms lat. 12662, fol. 107 vo-108 r».