Pièce Justificative n® 5 (Catalogue d'actes^ n

222 LE COMTÉ o'aNJOU

Voilà des concessions bien minces si on les compare à celles que renferme le texte communément cité * ; car dans ce dernier on trouve encore l'octroi de la liberté à quiconque viendra habiter dans le bourg de Tabbaye ou épousera un habitant de ce bourg, le droit accordé aux moines de fabriquer sur leurs domaines la monnaie comtale de Loches, le don des droits d'étal et de tavemage dans le bourg et toute une série de nouvelles propriétés, où Tabbé ne devra lever la taille que lors de son élection ou lorsqu'il achètera une tet*re ou pour quelque autre raison importante ; enfin on y trouve un tarif d'amendes applicable à ceux des habitants du bourg qui s'attaqueraient soit aux moines, soit à leurs gens. Mais précisément toutes ces clauses nouvelles sont autant d'anachronismes : il n'est presque pas un des droits qu'elles stipulent qui puisse se rencontrer dans un acte authentique de Foulque Nerra.

Cependant la découverte que Ton a faite, par exemple, d'une monnaie frappée à Beaulieu n'est-elle pas la confirmation d'une de ces clauses tout au moins, celle qui concerne la monnaie de Loches ? — Si l'on avait trouvé une monnaie comtale frappée à Beaulieu au xi® siècle, la confirmation eût été, en effet, éclatante ; malheureusement, on est loin de compte. En 1874, M. Ârchambault s'exprime ainsi à ce sujet : « Les pièces sortant de cette fabrication sont aujourd'hui très rares : elles portent d'un côté la forme du Saint-Sépulcre et la légende Lucas castrum 2. » Or, M. Archambault n'a en vue qu'un denier signalé en 1869 par Le Cointre Dupont ^, et ce denier, publié dès 1867 par Gariel ^ et reproduit récemment par M. Garon ^, ne porte pas — ' est-il

i. Catalogue d'actes, n^ 25 bis,

2. Revue de V Anjou, t, XI, p. 12. C'est en 1869, au Congrès archéologique de Loches, que M. Archambault eut communication d'une reproduction du denier de Loches; il prit part à la discussion qui eut lieu alors à propos de ce denier: voir Congrès archéol. de France, XXX VI* session, Loches, p. 45.