Ibid., p
3. C'est la date donnée par Mabille, Introduction^ p. lxvii. Elle est confirmée par le catalogue des comtes d'Anjou composé au xii« siècle, que nous publions parmi les Pièces justificatives, n° 7.
4. Chronicon Britannicum, dans dom Morice, Mémoires pour servir de preuves à Vhist, de Bretagne^ t. I, col. 4: « Ânno DGCCCLXXXII, primum bellum Britannorum et Andegavorum in Concruz » ; Chron. Sancti Michaelis, dans Labbe, Nova bibliotheca mss,, t. I, p. 350 : « Anno DCGCCLXXXI, Conanus Curvus contra Andegavenses in Concurrum optime pugnavit »; Chron. de Nantes, éd. Merlet, ch. XLI, p. 119. Cf. A. de La Borderie, Hist. de Bretagne, t. II, p. 425-427. — Sur la vassalité des comtes de Rennes vis-à-vis de la maison de Blois, voir Chron, de Nantes, éd. Merlet, p. 114, n. 2.
5. Chron. de Foulque le Réchin (éd. Marchegay et Salmon, p. 376) : « Et fugavit Britones, qui vénérant Andegavim cum praedatorio exercitu, quorum duces erant filii Conani. » Sur ce texte, voir les observations de Kate Norgate, England under the angevin kings, t. I, p. 135 et suiv. Nous avons repris ces observations nous-mêmes dans notre Étude sur Vauthenticité du fragment de chronique attribué A Foulque le Réchin, loc. cit., p. 18-20. Aux arguments que nous avons fait valoir avec miss Kate Norgate ajouter que les Gesta consulum Andegavorum, faisant allusion aux mêmes faits, tout en les dénaturant, les placent sous Foulque Nerra, au temps de
INTRODCCnON 7
prix de ses services, il sut contraindre Guérech à lui prêter hommage *. Il fut également en guerre avec Guillaume Fièrebrace, comte de Poitiers et duc d'Aquitaine, et, victorieux ou non, obtint de lui en fief quelques forteresses et la ville de Loudun 2. Bien plus, Geoffroi joua certainement un rôle important dans les principales affaires du royaume : s*il est assez peu vraisemblable qu'il ait été gonfalonier du roi, comme quelques érudits l'ont admis 3, il n'en reste pas moins qu'il prit une part active aux expéditions de Lothaire contre le duc de Normandie Richard P** et ses alliés les Danois 4, ainsi qu'à la cam-
la deuxième bataille de Conquereuil, ce qui, nous le verrons, est tout à fait impossible: or si ces faits en eux-mêmes sont exacts, il faut bien, avec Foulque le Réchin, les placer au temps de la première bataille de Conquereuil.
