DU 15 NOVEMBRE

Monsieur notre frère et cousin. Le silence absolu de V. M. et la conduite qu'elle a cru devoir tenir depuis l'acte qu'elle a signé à Pillnitz semblaient exiger de nous ime réserve et une discrétion absolues ; mais malgré toutes les apparences, et malgré les propos affligeants que les ministres de Y. M. dans les Pays-Bas ne cessent de tenir contre les Français fidèles au devoir et à l'honneur, nous vous rappellerons toujours avec la même confiance les paroles sacrées que Y. M. a déposées entre les mains du comte d'Artois, et nous avons la ferme assurance que Léopold, fidèle à ses engagements, guidé par les sentiments de son cœur et éclairé sur ses propres intérêts, veut et voudra toujours secourir son allié, délivrer sa sœur et garantir ses Etats, en détruisant le germe de la contagion. Une grande occasion se présente, jamais il ne s'ofi*rit un moment plus favorable ; notre devoir est de soumettre à Y. M. ce qu'elle peut faire en faveur de la France ; c'est à elle à prononcer ; nous ne rappellerons point ici la position actuelle de toute l'Europe, le Nord et le Midi ont publié leurs intentions, la Prusse ne fait qu'un avec Y. M., nous nous empresserons de parJer de l'intérieur du royaume.

La nouvelle Assemblée est tombée dans le mépris ; le désordre affreux des finances annonce une banqueroute prochaine ; il n'existe plus aucun ordre, aucun pouvoir dans l'Etat ; nos ennemis connais-

(1) D'après une copie parmi les papiers du comte de Fersen.

sent leurs dangers, ils voient leur perte inévitable , mais il leur reste l'audace du crime, et, nous devons le dire sans crainte à un souverain qui aime la vérité, la conduite mystérieuse de V. M. soutient leurs espérances et les enhardit dans leurs projets sanguinaires.

Le décret qu'ils viennent de rendre contre Monsieur et contre les émigrants dévoile suffisamment leurs desseins ; ils savent que les frères de l'infortuné Louis XYI mépriseront leurs menaces ; ils savent que la noblesse française n'est attachée qu'à l'honneur, mais, dirigés maintenant par le duc d'Orléans et par le parti républicain, ils veulent profiter du silence de l'Europe et chercher leur salut dans les derniers excès du crime.

Pour réussir dans leurs desseins, il était nécessaire qu'ils fissent une démarche audacieuse pour nous priver, tous les deux, du droit que leurs propres décrets nous donnent à la régence; ils se sont laissé assez de temps pour juger l'effet que leur nouveau crime produira parmi les souverains , et notamment sur Y. M., — mais s'ils peuvent croire à de l'indifférence ou à un système de lenteur, également dangereux, ils se hâteront de consommer leurs desseins, ils feront disparaître le fantôme de roi qu'ils laissent subsister, ils attenteront aux jours de la reine et ils se donneront un chef en décernant la régence au duc d'Orléans.

Nous n'avançons rien dont nous ne soyons certains, et Y. M. peut être sûre que nous sommes loin de lui rien exagérer. Mais, sire, par un seul mot, par une seule démarche, qui prouveront la fermeté de vos intentions, non-seulement Y. M. déconcerterait tous les projets de nos ennemis, mais le changement des opinions est tel, et le discrédit de l'Assemblée si absolu, que dans le même instant il se ferait une explosion dans toutes les parties du royaume et surtout au sein de la capitale, où l'on n'est plus retenu que par l'audace des rebelles.

Yoici maintenant ce que nous demandons à Y. M., c'est qu'elle veuille bien faire une déclaration publique pour assurer de sa protection les princes et les Français que leur zèle et la pureté de leurs principes ont engagés de sortir du royaume. Il n'entre rieu de personnel dans notre démarche, nous n'agissons que par l'honneur, lui seul sera notre récompense, rien ne peut nous en priver. Mais c'est à Y. M. à calculer si elle veut garantir les jours du roi, ceux de la reine, et produire le plus grand eftet par une démarche qui ne la compromet en rien, ou si elle préfère de livrer les intérêts les plus

cliers et les plus précieux au hasard des événements, à l'audace du crime.

Nous sommes, avec les sentiments les plus respectueux, etc., etc.

Ce 25 novembre 1791.

J'attends l'évêque avec bien de l'impatience. Yoici une note (2) pour le baron (3) ; elle est extraite d'un gTand mémoire que le roi a fait pour se rendre comjjte à lui-même de tout ce qu'il a fait dans ce temps-ci. Ce jjapier est très-bien fait ; mais, outre qu'il y avait des raisonnements qui ne sont pas nécessaires, il aurait été beaucoup trop long à cliifFrer.

Notre position dans ce moment est terrible ; les factieux travaillent sans cesse ; le peuple est prêt à tout moment à se soulever et à commettre des horreurs, et les républicains emploient tous leurs moyens. Je crois pourtant encore que, si l'on veut être sage,' même par l'excès du mal nous pourrons tirer parti plus tôt qu'on ne pense de tout ceci, mais il faut une grande prudence. Sans un secours étranger, nous ne ferons rien

mais le papier dont je vous ai parlé au commencement ne

partira que demain , par une autre occasion ; je l'ai préféré dans la crainte de faire un trop gros paquet ; il y aura dedans deux lettres en blanc, l'une pour l'Espagne et l'autre pour la Suède. Nous n'avons

(1) Lettre en chiffre, déchiflErée de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge 1" déc, reçu.

(2) Voir l'annexe ci-après.

(3) Baron de Breteuil.

pas osé écrire autrement. Vous ferez sortir l'écriture, et le baron (l)se chargera de celle d'Espagne; si vous les jugez mauvaises, brûlezles et mandez -le-moi, ainsi que ce qu'il faudra écrire. Le mot du cliifFre est cause, je ne sais si elle est en toute lettre, car j'ai été

obligée de la donner à écrire. Il n'y a pas pour vous dedans, ainsi

laissez à déchiffrer à B. (2).

M. de Staël (3) n'est point parti, et il vient toujours à la cour. Adieu, il est près de deux heures.

A LA LETTRE EX CHIFFRE DE LA REINE MARIE- AXTOINETTE AU COMTE DE FERSEN, DU 25 NOVEMBRE 1791 (4).

Extrait du mémoire du roi Louis XVI.

Toute la politique doit se réduire à écarter les idées d'invasion que les émigrés pourraient tenter par eux-mêmes; ce serait le malheur de la France, si les intérêts des émigrés étaient en première ligne et s'ils n'avaient des secours que de quelques i3uissances. Qui dit que d'autres, comme l'Angleterre, ne fourniraient pas au moin s'en secret des secours à l'autre parti et ne tireraient pas avantage de la malheureuse situation de la France se déchirant elle-même.

Il faut persuader aux émigrés qu'ils ne feront rien de bien d'ici au printemps; que leur intérêt ainsi que le nôtre demande qu'ils cessent de donner des inquiétudes. On sent bien que, s'ils se croyaient abandonnés, ils se porteraient à des excès qu'il faut éviter; il ftiut porter l'espérance des uns au printemps et pourvoir aux besoins des autres.

Un congrès atteindrait le but désiré ; il pourrait contenir les émigrés et effrayer les factieux. Les puissances conviendraient ensemble du langage à tenir à tous les partis. Une démarche combinée entre

(1) Baron de Breteuil.

(2) Id.

(3) Ambassadeur de Suède à Paris , marié à mademoiselle Xecker.

(4) Le comte de Fersen a écrit eu marge : P"" dvc. m h; note jwur le baron de Breteuil envoyée à moi par la reine; extrait d'un mémoire que le roi a fait.

elles ne peut qu'en imposer sans nuire aux intérêts du roi; outre leurs intérêts particuliers, il se trouvera peut-être des occasions où ces interventions seraient nécessaires : si, par exemple, on voulait établir la république sur les débris de la monarchie. Il n'est pas possible non plus qu'elles voient sans inquiétudes Monsieur et M. le comte d'Artois, ne revenant point, le duc d'Orléans le plus près du trône; que de sujets de réflexions!

Le langage ferme et uniforme de toutes les puissances de l'Europe, appuyées d'une armée formidable, aurait les conséquences les plus heureuses, il tempérerait l'ardeur des émigrés, dont le rôle ne serait plus que secondaire. Les factieux seraient déconcertés , et le courage renaîtrait parmi les bons citoyens, amis de l'ordre et de la monarchie.

Ces idées sont pour l'avenir et pour le présent. Les puissances ont plusieurs raisons pour désirer de s'entendre elles-mêmes ; elles sont déduites dans un mémoire envoyé, il y a six semaines, à M. de Mercy.

Le roi ne peut ni ne doit revenir par lui-même sur ce qui a été fait ; il faut que la majorité de la nation le désire ou qu'il y soit forcé par les circonstances, et dans ce cas, il faut qu'il acquière confiance et popularité en agissant dans le sens de la constitution, en la faisant exécuter littéralement, on en connaîtra plus tous les vices, surtout en écartant les inquiétudes que donnent les émigrés. S'ils font une irruption sans des forces majeures, ils perdront la France et le roi.

Le baron de Yioménil, à qui on a parlé dans ce sens, pourra développer les idées générales contenues dans ce mémoire.

Bruxelles , ce 26 novembre 1791.

D'après taut ce que je vous ai mandé des lenteurs de l'empereur et de son peu de bonne volonté active pour vous, dont je me suis convaincu par tout ce que j'ai vu moi-même à Vienne et par tous les moyens qu'il ne cesse d'employer pour paralyser la bonne volonté des autres cours^et les empêcher d'agir, et dont je vous donnerai un jour des preuves positives, je crois nécessaire que vous adoptiez un autre plan de conduite ; mais avant de le proposer, il faut vous donner une juste idée de votre position au dehors. Les puissances qui veulent sincèrement vous secourir, telles que l'Espagne, la Russie, la Suède et peut-être la Prusse, ne voient encore dans l'acceptation du roi et dans toute sa conduite qu'un acte de faiblesse, surtout dans sa conduite postérieure, dont ils ne sentent pas la nécessité, même en admettant celle de la sanction. Ils craignent que votre intention ne soit de ne rien faire et de marcher par faiblesse, toujours par la constitution ; ils sentent le danger de cet exemple, et, comme le rétablissement de la monarchie importe à leur intérêt politique, ils se lieront avec les princes plutôt que de laisser s'étabhr en France un gouvernement aussi monstrueux. Les autres puissances, telles que l'Empire, la Hollande et l'Angleterre, auxquelles l'abaissement de la France peut être de quelque avantage, chercheront sous différents prétextes à empêcher l'effet des bonnes dispositions des autres et ne veulent point se déclarer. Il leur est utile que le désordre et l'anarchie continuent et que le royaume s'affaiblisse ainsi, sans avoir eu Fair d'y contribuer et sans que cela leur ait rien coûté. Le roi d'Espagne est très-bien disposé ; tous ses intérêts se réunissent pour ve-

(1) D'après la micu e delà a.a"a du comte de Fersen, qui a écrit en mage : 26 «or. 1791, envoyé en blanc par Tév'.f^u..

nir au secours du roi et les assurances qu'il en a données sont positives. L'empereur seul veut en douter, quoique le roi d'Espagne lui ait écrit qu'il s'en rapporte néanmoins en tout à sa décision et qu'il attend d'apprendre les dispositions et les mesures que ses ministres indiqueront j^our donner les ordres nécessaires. Ce sont les expressions de sa lettre. Dans celle au roi de Suède, il propose d'attendre l'effet des espérances qu'il avait que le roi de France serait mis en liberté pour accepter ou refuser la constitution, et il ajoute : Si cela avait lieu, ce . serait p)Our lors le cas de le soutenir p)Our que ses sujets se soumettent aux modifications que leur roi y ferait, et V. M. peut compter sur mes secours, les j^écuniaires surtout, aussi loin que ma possibilité puisse atteindre. Le reste de sa lettre coutient des raisonnements faux, que j'ai reconnu être ceux de son ambassadeur influencé par M. de Montmorin. La disgrâce où il est ne prouverait-elle pas que le roi d'Espagne en a reconnu la fausseté dans une conversation du ministre de Suède avec M. de Florida Blauca? Ce ministre s'est plaint de ce que S. M. Catholique, ayant différentes fois fait des ouvertures à S. M. Impériale sur les mesures qu'il y avait à prendre pour le soutien du roi de France ,. n'avait jamais pu obtenir aucune réponse ; que l'empereur avait cherclié d'abord d'esquiver, quand il ne put éviter, et n'avait jamais donné que des réponses évasives en môme temps que ses questions avaient été captieuses ; — qu'il avait promis d'envoyer quelqu'un à Madrid pour cet objet, qui n'y était jamais venu. Le ministre jeta des doutes malgré les déclarations que l'empereur proposait, sur ses véritables intentions, auxquelles, ajouta-t-il, on ne peut ajouter foi. Il finit par promettre que, si le roi de Suède pouvait dans ce moment-ci établir un accord avec les autres puissances,. l'TLspagne y concourrait des secours p)écuniaires à la concurrence de S () 10 millions de livres.

Ajoutez à tout cela la conduite que le roi d'Espagne tient en ce moment et l'assurance qu'on me mande qu'il a donnée à Vienne de ne jamais reconnaître la sanction du roi, et vous verrez qu'on ne peut douter de ses bonnes intentions. Il suffirait de les diriger et de les faire concourir à un but commun et concerté avec vous.

Les rois de Sardaigne et de Naples suivront l'impulsion de l'Espagne.

J'ai des assurances positives de la façon de penser favorable du roi de Pologne, mais, quelle que soit sa bonne volonté, sa position

politique ne lui permet pas d'agir activement en votre faveur; mais son sentiment particulier doit le porter à céder plutôt à l'influence des cours amies et leur donner plus de moyens pour décider ou en imposer, s'il est nécessaire, à celles qui sont douteuses ou qui pourraient être tentées de vous être contraires.

D'après tout ce qui s'est passé à l'entrevue de Pillnitz, d'après tout ce que M. de Bischofswerder m'a dit à Vienne et n'a cessé de ré2)éter à l'empereur de la manière la plus pressante, c'est-à-dire que son maître était tout prêt à agir en votre faveur ; que 50,000 hommes étaient prêts à marcher à la première réquisition et à condition que l'empereur en fît autant; qu'il ferait d'accord avec lui toutes les démarches qu'il lui indiquerait, et que le traité qu'il venait de signer devait rassurer l'empereur sur ses intentions ; enfin, d'après ce qu'il vous a fait dire par M. Dumontier, on doit pouvoir compter sur lui, du moins assez pour ne pas avoir à craindre qu'il vous soit contraire ou qu'il voulût s'opposer à ce que les autres puissances voudraient faire en votre faveur.

Le ministre de Suède à Berlin me mande, dans une lettre du 27 août, qu'ayant eu une conférence avec M. de Schoulembourg, qui a succédé à M. de Hertzberg, relativement aux afî'aires de France, ce ministre lui parut mieux disposé qu'auparavant, et qu'il lui avait dit qu'il fallait avant tout être assuré de la coopération de l'empereur; que la première ouverture qu'il tenait (l'en faire était beaucoup trop vague pour constater ses véritables intentions ; que, pour s'en éclairer davantage, le roi de Prusse venait de lui faire sentir que, quoiqu'il était décidé à concourir au but proposé et qui lui paraissait devoir intéresser tous les souverains, il croyait cependant que la déclaration de Padoue, proposée par l'empereur, pourrait rendre la situation du roi de France encore plus critique, si elle n'était appuyée de forces imposantes, et qu'il fallait avant tout convenir sur les mesures sérieuses à prendre, en cas de refus de TAssemblée ; qu'ensuite il serait facile de s'arranger sur la déclaration. Ce ministre parut fort étonné de ce que l'empereur, qui ne pouvait ignorer les bonnes dispositions du roi de Suède, ne lui eût pas adressé, comme aux autres, sa circulaire et son projet de déclaration commune. Le roi de Prusse a fait dire au roi de Suède qu'il voulait avant tout être assuré de ne pas agir contre le gré du roi de France , et que ce p)rince le lui fit connaître en secret, mais d'une manière authentique.

Le duc d'York a dit à quelqu'un, eu passant ici, que le roi de Prusse était de bonne foi, qu'il était convaincu que remj)ereur ne voulait rien faire, et que sans lui il ne pouvait agir; mai s malgré tout cela il ne me paraît pas clairement démontré qu'on puisse compter solidement sur la cour de Berlin. Les intrigues qui y mènent les affaires ; la dépendance où elle a toujours été de l'Angleterre ; le traité qu'elle vient de conclure avec l'empereur, et la défiance qui règne malgré cela entre les deux cours, sont des opérations tellement contradictoires et qui doivent jeter une telle incertitude sur la conduite de ce cabinet, qu'il est impossible de s'en former une idée précise. Ce qui me paraît de plus probable, d'après toutes les données et surtout d'après la conversation du roi de Prusse avec M. Dumoutier en présence de M. de Sclioulembourg, c'est que ce ministre sent l'avantage d'une alliance avec la France, qu'il la désire, et que c'est le prix qu'il mettra aux secours qu'il serait dans le cas de vous donner ; que la crainte de l'Angleterre et l'incertitude des véritables intentions de Tempereur le retiennent, mais qu'il n'hésiterait pas à se déclarer pour vous, s'il j était poussé par d'autres grandes puissances, telles que la Russie et l'Espagne, et s'il était assuré d'agir de concert avec elles et avec vous.

Les dispositions de l'impératrice de Russie ne sont point équivoques; elles ne sont que trop prononcées, et pourraient être dangereuses, si elles étaient influencées par d'autres que par vous, et si vous ne les faites concourir à im plan d'opérations formé par vous et concerté avec elle. Les deux millions qu'elle a donnés aux princes, la lettre d'autorisation qu'elle donne au comte de Romanzoff pour traiter avec eux , car ce n'est pas une lettre de créance, mais une simple lettre du cabinet qui l'autorise à traiter avec les princes et pour qu'ils aient foi à ce qu'il leur dira de sa part, tout cela prouve l'envie qu'elle a de vous aider ; mais, n'étant instruite en aucune façon de vos projets, elle prend le seul moyen qui lui paraît le plus propre pour y parvenir et le seul qui lui reste. Les lenteurs de l'empereur lui ont inspiré de la méfiance sur son envie devons servir; son ambassadeur s'en est expliqué à Vienne , et jamais elle ne réglera sa conduite sur la sienne ; elle fera toujours cause commune avec le roi de Suède , et vous en voyez la preuve dans la manière dont elle a traité le chargé des affaires de France et dont elle a reçu la notification de la sanction du roi. Le traité qu'elle vient de signer avec le

roi de Suède a principalement pour but le rétablissement de la monarchie française, elle lui mande qvi elle persévère dans ridée de contribuer de tout son pouvoir au renversement de la nouvelle constitution en France, nonobstant V acceptation du roi, qu'il fallait regarder comme non avenue et forcée. Dans une première, en réponse à celle où l'empereur lui avait envoyé la déclaration qu'il fit à Mantoue, elle consent à faire la même et lui propose encore le rappel des ambassadeurs, leur formation en congrès et de cesser toute communication et toute relation avec la France. Elle a écrit de même une lettre très-pressante à l'empereur où elle lui dit : Il faut secourir efficacement les princes et commencer les opérations sans délai, La chaleur qu'elle met à vous secourir est extrême ; il ne s'agit que de la tempérer et de lui indiquer les moyens et la manière de vous servir. Il faudrait pour cela lui écrire, réclamer ses secours, lui faire connaître vos projets et vous concerter avec elle.

Vous connaissez depuis longtemps les dispositions amicales du roi de Suède et l'ardeur qu'il met à vous servir ; mais son esprit vif et inquiet a besoin d'être calmé ; il n'est occupé que des moyens de vous secourir et rien ne lui coûtera pour parvenir à ce but. Vous savez les sacrifices qu'il a faits à cet effet dans son traité avec l'impératrice , et toutes ses démarches tendent à cet objet. Voici des fragments de ses lettres : Il court des bruits des sentiments de la cour contre les princes très-injustes à leur égard, très-nuisibles d rintérct commun et que je ne 2yuis croire; donnez-moi des armes jjour défendre la cour, surtout visà-vis de l'impératrice sur l'esprit de laquelle je crains que cela ne fasse la plus funeste impression. Si tout le monde voulait m'en croire , je n'attendrais pas au printemps pour agir, il me semble que ce sera seulement donner le temps aux factieux de se fortifier. — Il finit ainsi, en parlant du roi : Et pût-il même abandonner les droits de son fils, de sa famille et de ses égaux, je n abandonnerai pas les leurs, et j emploierai la même ardeur cl servir ses frères que je suis prêt d dép loger pour son service, et je partage ce sentiment avec l'impératrice de Russie,

Le roi de Suède ne peut concevoir les raisons qui vous empêchent de vous livrer à la bonne volonté des princes ; il faudrait, pour en sentir la nécessité, une connaissance plus intime et plus détaillée de votre position que celle qu'il peut avoir; c'est à la lui donner et à le convaincre de la nécessité de votre conduite que nous employons tous nos soins, mais une communication amicale et confidentielle de

votre situation et de vos j)rojets ferait seule l'effet désiré; elle le ramènerait à des idées plus calmes ; elle Tempêclierait d'agir avec les princes et l'engagerait à se concerter avec vous, et dans cette position son zèle pour vous et celui de l'impératrice de Russie pourraient vous être fort utiles. Yous pourriez même vous servir de l'influence qu'il a sur les princes pour diriger par lui, et sans qu'ils s'en doutassent, leur conduite et faire tendre leurs démarches vers un but commun et concerté avec les autres puissances.

Le Danemark ne peut avoir d'autre volonté que celle qui lui sera dictée par la Suède et la Russie.

L'Angleterre voit avec plaisir les maux qui désolent la France. Le désordre et l'anarchie qui y régnent lui assurent encore davantage l'abaissement de cette puissance. Il lui est avantageux qu'ils continuent, et, quels que soient les sentiments particuliers du roi d'Angle terre et l'horreur générale des Anglais pour les moyens qui ont été -employés, jamais il ne fera rien pour les arrêter; mais en même temps il y a tout lieu de croire que jamais le ministère anglais ne contribuera à les fomenter ni à em23êcher l'effet de la bonne volonté des puissances qui voudraient secourir le roi; au contraire, il y a toute apparence qu'il n'attend que le moment de voir les autres puissances engagées pour se déclarer aussi en faveur du roi, mais que sans ce préalable il restera toujours dans l'état passif où il est. C'est du moins l'avis d'un homme qui, par son esprit, ses connaissances et les relations qu'il a dans son pays , est plus à portée que personne d'en connaître les véritables intentions : c'est M. Crawford, et dans le voyage qu'il a bien voulu faire en Angleterre par attachement pour vous et pour votre service , il s'est assuré de ces dispositions.

Le roi d'Angleterre n'a cessé de donner à l'empereur les assurances les plus positives de la parfaite et exacte neutralité qu'il voulait garder, et la conduite de la Prusse doit faire présumer en faveur de la sincérité de ces assurances. On pourrait y objecter que le traité conclu avec l'empereur, probablement à l'insu de l'Angleterre, est une preuve que l'influence du cabinet de Londres sur celui de Berlin n'existe plus ou n'existe que faiblement ; mais, dans cette supposition , l'Angleterre dénuée d'alliés ne serait plus aussi formidable et ne pourrait résister seule avec la Hollande à l'impulsion des autres puissances.

Le roi cl' Angleterre a répondu à une lettre du roi de Suède que M. Crawford avait bien voulu se cliarger de lui porter, que.... ma conduite par rapport aux troubles qui ont tant agité le royajxme de Framce

a été dirigée jxir les principes dune neutralité exacte et parfaite

je suis dans l'intention de ne prendre aucune part aux mesures que les autres puissances de l' Europe pourront se trouver dans le cas d'oAopter à ce sujet ^ ni en les secondant ni en m'y opposant. Les vœux que je forme à cet égard tendent tous au bonheur de LL. MM. Très-Chrétiennes et de

leurs sujets, etc., etc je verrai avec plaisir tout événement qui

pourra contribuer à des objets si intéressants.

Après une conférence avec lord Granville, ministre des affaires étrangères , le ministre de Suède mande au roi (1) D'après cette conversation sur les affaires de France on voit clairement que l'Angleterre n'a pas l'intention de s'en mêler. Celui de Berlin lui mande qu'on y croyait que le ministère anglais n'osait se déclarer en faveur du roi de crainte du blâme de la nation. Tout paraît donc devoir faire croire que l'Angleterre restera parfaitement neutre.

La Hollande est absolument dans sa dépendance; cependant elle doit être intéressée à voir étouffer les germes de la démocratie qui pourrait bientôt la gagner aussi et détruire tout l'ouvrage de la Stadthoudre.

L'empereur vous trompe. Il ne fera rien pour vous, et, sous le prétexte spécieux de votre sûreté personnelle et de remplir vos intentions en n'agissant pas avec les princes , il vous abandonne à votre sort et laisse consommer la ruine totale du royaume. Il vous livre à la haine de la noblesse, qu'il réduit au désespoir et qu'il pousse par cette manière à quelque coup désespéré, également affreux pour vous, s'il pouvait réussir, en vous mettant absolument dans leur dépendance , et, s'il manque , en vous ôtant tous les moyens d'agir et vous exposant peut-être davantage. Déjà vous en voyez l'effet par le décret qui vient d'être lancé contre les émigrés et par la lettre du vicomte d*Agoult que le baron de Breteuil vous envoie. L'empereur est personnellement bien disposé, mais il n'a ni la force, ni les moyens, ni le caractère nécessaire pour prendre un parti , et pour le soutenir contre l'avis de son ministère. Il est faible et bon, et ne sait point résister

(1) Ce mandement manque dans la minute.

à son conseil, qni est lent, faible , indécis et craintif, qui craint de se compromettre, et dont l'abaissement de la France entre dans la politique, afin de gagner eux-mêmes une plus grande prépondérance en Europe. De là vient la contradiction que vous avez vue si souvent entre les lettres de l'empereur et ses actions ; son premier mouvement a toujours été bon pour vous, mais il a toujours été attiédi par ses ministres et n'a jamais eu aucun effet, et jamais, vous vous en rappelez, quoi qu'il vous eût écrit, vous n'avez pu obtenir le rassemblement de 12,000 hommes pour protéger et assurer votre fuite. J'ai ouï dire moi-même à M. deMercy que, si des ordres positifs de l'empereur lui étaient arrivés de rassembler un corps d'armée, il aurait pris sur lui d'en suspendre l'exécution, de faire des représentations sur les dangers d'un pareil rassemblement et d'en attendre de nouveaux. Rappelez-vous tout ce qui s'est passé, rapprochez toute la conduite de l'empereur, et vous serez convaincue vous-même de la vérité de ce que je vous avance. Vous lui avez demandé au mois de juillet le rassemblement d'un congrès armé qui pût en imposer aux factieux et fournir les moyens de parler et d'agir. L'occasion était bonne et le prétexte indiqué pour rappeler les ambassadeurs. Il ne fait la démarche qu'à moitié, en refusant de recevoir à sa cour celui de France , et il évite de proposer le congrès, sous prétexte d'attendre la réponse à la circulaire qu'il avait écrite, pour proposer aux puissances une déclaration commune. Il ne fait pas la même communication au roi de Suède , dont il connaissait le zèle et qui lui avait déjà fait faire des offres de service, lorsqu'il était à Milan, en lui envoyant pour cet objet son ministre à Gênes ; et, lorsqu'il reçoit les réponses des différentes cours, qui toutes offrent de s'en rapporter à lui et de faire des démarches pareilles, comme vous avez vu par la lettre du roi d'Espagne, il interprète avec autant d'art que de fausseté les observations qu'elles lui font, comme une preuve de mauvaise volonté et qu'on ne peut compter sur elles.

Arrivé à Vienne , le 2 août, avec les offres les plus positives du roi de Suède de fournir 16,000 hommes et des vaisseaux, avec ordre de faire les représentations les plus vives sur la nécessité de vous secourir, et de demander que ces troupes fussent reçues dans le port d'Ostende, j'étais chargé de blancs seings du roi (1) pour faire avec

(1) De Suède,

l'empereur telles conveutious qu'il jugerait à propos et pour abréger le temps. Je n'y ai éprouvé que des retards continuels; il fallait, me disait-on, attendre la réponse d'Espagne; ensuite l'entrevue avec le roi de Prusse; puis les réponses de Russie, et lorsque tous ces résultats étaient favorables, on m'a dit qu'il était impossible de prendre un j)arti avant de savoir celui que prendrait le roi (1) relativement à l'acceptation de la coustitution. En vain ai-je représenté au prince de Kaunitz et à l'empereur l'embarras où devait se trouver le roi (2), par l'ignorance totale où il était des dispositions des puissances de l'Europe à son égard et des intentions de l'eifipereur, et qu'il serait plus naturel et plus généreux de l'en instruire, et de le mettre ainsi à même de régler sa conduite sur le degré d'espoir qu'il pouvait avoir d'être secouru. Le prince de Kaunitz me répondit qu'on ne connaissait pas assez bien la position du roi (3) pour hasarder un conseil. L'empereur fut de mon avis , et, après m'avoir dit que le seul moyen de pouvoir se mêler des affaires du roi (4) était qu'il sanctionnât purement et simplement sans restrictions, il présente maintenant cette même sanction comme une raison pour ne pas se mêler des affaires de France, et il cherche à inspirer ces mêmes sentiments aux autres cours et attiédir leur zèle. Ce n*a été que le 26 septembre que j'ai pu obtenir une réponse positive aux offres du roi de Suède, et cette réponse était déclinatoire, sous prétexte qu'il fallait attendre les réponses des différentes cours sur la proposition qui leur avait été faite d'un concert générakde mesures relatives aux affaires de France.

Les coDclusions de la diète de Ratisbonne sont favorables. Les princes d'Allemagne s'en rapportent à tout ce que l'empereur indiquera pour le soutien de leurs droits ; ils le prient de prendre toutes les précautions qu'il jugera convenables dans sa sagesse, pour maintenir l'ordre et la tranquillité dans l'empire et empêcher que la doctrine française ne se propage.

L'empereur n'a jamais rien répondu aux offres positives qui lui ont été faites par le roi de Prusse ; il s'est toujours contenté de jeter des

(1) De France.

(3) Id.

(4) Id.

doutes sur leur sincérité, et, malgré tout ce que j'ai pu dire, il n'a jamais voulu se concerter avec lui sur aucun plan, ni lui faire aucune proposition, dans la crainte que son acceptation ne lui ôte les moyens de doiiter de sa bonne foi.

Je ne sais si on a fait réponse aux propositions de l'impératrice de Eussie, mais j'en doute ; elles étaient trop prononcées, ainsi que celles de la Suède, pour que l'empereur n'ait pas clierclié par des délais à mettre ces deux puissances , dont il craint l'activité, dans l'impossibilité d'agir.

Vous venez de demander à l'empereur la formation d'un congrès , en lui en indiquant les prétextes. Le j)remier mouvement de M. de Mercy était dy être contraire , et ce n'est qu'après lui avoir prouvé la nécessité d'une démarche éclatante qui pût arrêter les entreprises des princes et des émigrés, en leur prouvant que l'empereur veut venir à votre secours, qu'il s'est décidé à présenter le congrès sous ce point de vue , en se réservant toutefois la possibilité de ne le rassembler que plus tard ou point du tout , selon les circonstances. Depuis ce temps le langage de M. de Mercy a cliangé ; il a dit à quelqu'un que l'empereur ne consentirait pas à ce congrès , dans la crainte d'être engagé par cette démarche, et qu'une fois rassemblé, on ne le fît aller plus loin qu'il ne veut. Depuis huit jours cet ambassadeur donne quelques espérances que T empereur se décidera à consentir à votre demande. Sans doute le refus de l'Espagne et la manière franche avec laquelle la Suède et la Eussie se sont prononcées aura-t-elle influence sur les résolutions de l'empereur. Je crois cependant difficile de compter sur leur activité , et je ne doute pas qu'il ne suive en cette occasion le même système, celui de temporiser pour attendre tout des événements, et éviter par là d'agir et de se compromettre, en conservant l'apparence du plus grand intérêt, pour le faire valoir selon les circonstances.

La politique du cabinet de Vienne est vraisemblablement de tirer parti de la position de la France quelle qu'elle soit, sans avoir rien dépensé pour la fixer, quels que soient les événements, même les plus favorables pour vous : il envisage cette puissance comme nulle dans le système politique de l'Europe , au moins pour un demi-siècle ; mais il veut cependant se tenir en mesure pour profiter de l'intérêt simulé qu'il vous aura montré, si par un hasard qu'on ne peut ni prévoir ni espérer, et qui ne paraît pas même probable, les choses se remettaient

en France ; dans ce cas l'empereur recliercherait votre alliance et ferait valoir tout ce qu'il prétend avoir fait pour vous ; dans le cas contraire, ses vues se tourneraient d'un autre côté et il se lierait avec l'Angleterre. Tout me fait croire que c'est là son projet. Le prince de Kaunitz n'aime point la France. L'empereur est personnellement Anglais, et des fragments d'une conversation que le comte de Mercy a eue dans son voyage à Londres avec quelqu'un qui me l'a rendue me confirment dans cette opinion. Il lui disait qu'il était Lien plus naturel pour l'empereur d'être allié de l'Angleterre que de la France ; que cette alliance serait plus avantageuse pour les deux pays, et que l'état de nullité où serait la France pour longtemps , ne pouvant s'occuper que de ses affaires intérieures, rendait cette alliance encore plus avantageuse. Si ce projet est, comme je le crois, celui du cabinet de Tienne, la continuation des troubles et de l'anarcliie doit entrer dans ses vues, et toute sa conduite me le prouve. Par ce moyen, le royaume se détruit sans qu'il ait le tort d'y avoir contribué ; il assure l'abaissement de la France, et, en la rendant par ce moyen inutile à ses nouveaux alliés , il augmente d'autant sa prépondérance. Voilà, je crois, la politique du ministère de l'empereur, et il vous sera aisé de juger par là des secours que vous pourrez en attendre.

L'indiscrétion avec laquelle l'empereur annonçait à tout le monde qu'il recevait de vos lettres et le peu d'effet qu'il donnait à sa bonne volonté ont fait conclure que vous ne lui écriviez que pour l'empêclier d'agir. Vos ennemis se sont servis de ce moyen pour répandre que vous étiez contraire à toute entreprise ; que le désir de dominer et la crainte de l'être vous faisait préférer de marcher par la constitution et de vous servir des factieux plutôt que d'avoir aux princes et aux émigrés l'obligation du rétablissement de votre autorité ; que vous aimiez mieux perdre le royaume qu'une partie de cette autorité, et mille contes de ce genre, plus absurdes les uns que les autres. Ces idées se sont répandues parmi la noblesse et s'y sont accréditées; des gens très-sensés, et qui vous étaient attachés , sont même tentés de les adopter. On regarde ici le baron de Breteuil comme votre agent dans ce sens , et lors de son arrivée ici la grande majorité des Français ne voulait point l'aller voir. Je sens comme vous le peu de cas qu'il faut faire d'une pareille injustice, et vous y êtes malheureusement accoutumée plus qu'une autre ; mais dans la position où vous êtes , dans l'incertitude des événements qui peuvent

naître , il faudrait tâclier de détruire ces bruits, et que l'issue de ce que vous aurez fait pour eux leur en prouve un jour, ainsi qu'à toute l'Europe, la fausseté. Il faudrait pour cela adopter un plan et le suivre avec toute l'activité possible, et voici celui que je vous propose :

S'il est vrai, comme je le crois, que vous ne puissiez plus compter sur l'empereur, il faut absolument tourner vos espérances d'un autre côté, et ce côté ne peut être que le Nord et l'Espagne qui doit décider la Prusse et entraîner l'empereur. De toutes les puissances de l'Europe, ce sont celles sur le désintéressement desquelles vous pouvez le plus compter. Leur position géographique n'admet aucune vue de conquête et leur position politique les attache au maintien de la monarchie française. Il faudrait leur demander : P non le rappel de leurs ambassadeurs , mais leur départ par congé ; 2° le prompt rassemblement d'un congrès, dont les prétextes seraient ceux que vous avez déjà indiqués à l'empereur ; 3° l'envoi de troupes pour soutenir ce congrès et rendre ses délibérations respectables, ou, si la saison ne permettait plus ce rassemblement , faire au moins des dispositions qui prouvent l'intention d'en faire marcher dès que la possibilité y sera.

Cesdémarches des puissances de l'Europe, que vous n'auriez pas l'air d'avoir provoquées et qui ne peuvent point vous exposer, réuniraient l'a^'antage de ne point vous compromettre, d'inspirer une grande terreur dont l'effet serait probablement de se jeter dans les bras du roi, et le roi, étant le seul avec qui le congrès traiterait, se trouverait naturellement médiateur entre son peuple et les puissances, et obtiendrait par elles les moyens d'agir, en leur indiquant la marche qu'elles auraient à tenir selon les circonstances. Alors les princes et les émigrés pourraient être utiles, leur conduite et leurs démarches étant réglées par le congrès.

Mais comme il serait impossible, sans un chef quelconque, d'obtenir aucun résultat, et que le roi, ne pouvant se mettre à découvert, ne peut être ce chef, il faudrait engager le roi d'Espagne à se charger de ce rôle ; comme chef de la maison de Bourbon, il y a plus de droits qu'un autre , et le refus qu'il vient de faire de reconnaître l'acceptation du roi lui donne une grande facilité. La Russie et la Suède adopteraient aisément cette idée qui leur a déjà été présentée , et, en indiquant de concert avec ces deux cours toutes les démarches né-

cessaires au cabinet de Madrid, vous n'auriez plus rien à craindre de l'indécision et de la lenteur espagnole.

La réunion de ces trois cours déciderait le roi de Prusse à se déclarer, et l'empereur serait enfin forcé de prendre un parti.

Je ne crois pas cependant qu'il faille rompre avec l'empereur ou le choquer ; il faut le ménager et se tenir en mesure avec lui, et, malgré les justes sujets de méfiance que vous pouvez avoir sur la vérité de son intérêt pour vous, il ne faut pas les lui laisser apercevoir, mais conserver toujours avec lui l'air de la confiance.

Si vous adoptez ce nouveau plan, il serait nécessaire d'en instruire vous-même les cours bien intentionnées et dont vous vous déciderez à réclamer les secours, telles que l'Espagne, la Russie et la Suède. Peutêtre même une lettre au roi de Prusse serait-elle utile, d'après ce qu'il a fait dire au roi de Suède. Il faudrait, après avoir remercié le roi d'Espagne de tout ce qu'il fait pour vous , de la manière dont il a reçu en 1789 votre protestation, et de la fermeté qu'il a montrée ence moment, lui faire un tableau en raccourci de votre position et de l'impossibilité de rester dans celle où vous êtes ; lui communiquer le plan que vous avez adopté ; lui demander, par une suite de l'amitié et de l'intérêt qu'il vous a déjà témoignés et de celle que vous êtes en droit d'espérer de lui, par les liens du sang, qu'il se charge de vos intérêts auprès des puissances étrangères et d'appuyer les demandes que vous serez dans le cas de leur faire ; que personne n'est plus en droit que lui d'être chef de la ligue qui doit rétablir votre autorité et réparer les insultes et les outrages faits depuis deux ans à la maison de Bourbon, et que vous aimerez à luien avoir toit e l'obligation ; l'informer que vous avez demandé à l'empereur le rassemblement d'un congrès; lui demander de proposer le congrès armé et lui en indiquer le prétexte. Que vous ferez la même communication à la Suède et à la Russie, dont les dispositions vous sont connues; le prier de se concerter avec ces deux puissances sur les démarches à faire ; que vous voulez vous servir de l'influence que ces deux cours ont sur les princes pour diriger leur conduite. Le prier d'exciter le zèle de la Prusse qui vous a fait donner des assurances positives d'intérêt par M. de Moutier, et, si vous vous décidez à lui écrire, lui en faire part. Il faudrait finir par lui représenter combien il est nécessaire de ne pas perdre de temps et d'adopter des mesures promptes. Vous lui demanderez d'user de son influence sur le Portugal, la Sardaigne et Naples , pour

les engager à des démarclies pareilles : ou bieu cliarger le baron de Breteuil d'en parler à rambassadeur de Xaples qui est ici; — et, après quelques compliments, ajouter que vous ne doutez pas quïl ne consente à vous donner des preuves de l'amitié sur laquelle vous avez toujours compté de sa part. Il serait bon d'ajouter que c'est le baron de Breteuil qui restera chargé de votre correspondance.

Il serait utile que le roi écrivit un mot au roi d'Espagne en même temps. Il s'en rapporterait à ce que vous auriez déjà mandé. Ces deux lettres pourraient être envoyées en original par l'évêque dans un livre, et le baron les ferait passer à M. de la Yauguyon chiffrées ; ou bien vous pourriez les remettre cachetées au chargé d'affVires d'Espagne, à qui vous pourriez demander d'envoyer un courrier pour les I)orter. Cette voie serait préférable, étant plus prompte. Il faudrait dans ce cas en faire parvenir la copie au baron (1).

Si la lettre à l'impératrice de Eussie que j'ai eu l'honneur de vous proposer était déjà écrite, il faudrait seulement lui mander que vous espérez qu'elle a reçu votre lettre, et que, ne pouvant douter, d'après les témoignages d'intérêt si dignes de sa grande àme qu'elle vous a déjà donnés, qu'elle ne consente à vous en donner de nouveaux, vous n'hésitez pas à lui faire part avec confiance de vos projets. Yous lui dh*ez, en peu de mots, les raisons qui ont décidé le roi à sanctionner, qui sont : l'ignorance totale où il était des dispositions des puissances étrangères à son égard et de l'étendue des secours qu'il pouvait en attendre : que, ne voyant aucune démarche de leur part, vous avez cru qu'il ne vous restait d'autre parti à prendre que celui de ramener les esprits parles vices mêmes de la constitution; qu'ayant pris le parti de l'accei^ter, il fallait vous soumettre à toutes les démarches qu'on exigerait pom- convaincre de la bonne foi que vous y apportiez, pour gagner la* confiance publique, rétablir un peu de calme et vous procurer ainsi les moyens d'agir plus sûrement, sans exposer les gens fidèles qui sont encore auprès de vous et dans le royaume , car vous comptez vos dangers personnels pour rien ; que ce sont là les raisons qui vous ont engagés à des démarches conciliantes et qui doivent paraître aux yeux des puissances de l'Europe, moins instruites des détails de

(1) De BreteuU.

votre position, autant d'actes de faiblesse ; qu'il vous importe de détruire auprès d'elle l'impression qu'elle en aurait pu concevoir ; — que vous ne doutez pas de l'attachement de ^Monsieur et de M. le comte d'Artois pour vous , mais que vous n'avez pas la même raison d'être assurés de celui de leurs entours qui sont plus occupés de leurs intérêts personnels que des vôtres; — que, malgré cette certitude, vous n'hésiteriez pas à vous en servir, à vous entendre avec eux et à leur communiquer vos projets, si lïndiscrétion qui règne parmi les gens qu'ils ont choisis pour les conseiller ne défendait de leur rien confier; qu'ils ont accoutumé la noblesse, ra^emblée à Coblence, à être instruite de tout; que rien n'y est secret; qu'un projet qui leur serait communiqué par vous, deviendrait bientôt public et serait aussitôt connu à Paris , j^ar les espions dont Coblence abonde ; mais que vous lui demandez de faire usage de l'influence que la générosité de sa conduite envers les princes lui a acquise sur eux pour, de concert avec le roi de Suède, leur transmettre vos désirs, sans qu'ils puissent s'en douter, et diriger leur conduite et leurs démarches vers un but commun. Tous lui direz les demandes que vous avez faites à l'empereur ; vous lui ferez part de votre plan et des avantages que vous y trouvez; vous lui ferez les mêmes demandes qu'au roi d'Espagne, en ajoutant celle du départ de son ministre par congé, comme une démarche qui ferait un grand effet ; vous proposerez le roi d*Esi)agne comme chef de la maison de Bourbon pour être l'organe des propositions à faire, et lui demanderez de diriger ses démarches, de le pousser et de se concerter avec lui, ainsi qu'avec l'empereur et le roi de Prusse à qui vous en avez écrit , mais sans entrer dans les mêmes détails. Vous lui manderez que vous faites part de vos projets au roi de Suède, dont vous savez que les dispositions sont en tout semblables aux siennes ; vous lui demanderez de décider le Danemark en votre faveur, et vous lui indiquerez le baron de Breteuil comme la personne en qui vous avez confiance et qui sera chargée de votre correspondance.

Pour éviter de répéter au roi de Suède les mêmes choses, vous pourriez lui envoyer la copie de votre lettre à l'impératrice , en y ajoutant des témoignages de sensibilité sur celle qu'il vous a toujours témoignée et sur les marques d'amitié et d'intérêt qu'il n'a cessé de vous donner, sur le zèle et la chaleur qu'il met à vous servir ; — l'assurer de toute votre reconnaissance lorsque des temps plus heu-

reux TOUS permettront de lui en donner des preuves : — vous référer à votre lettre à l'impératrice pour les différentes demandes à lui faire et pour le plan que vous adopterez ; — lui mander que vous espérez qu'il les adoptera et les secondera; — lui demander de se concerter avec l'impératrice et d'employer son influence pour régler la conduite des princes et les empêcher de faire quelque tentative folle qui contrarierait tous vos projets ; mais de ne pas leur laisser entrevoir que cela vienne de votre part , par les raisons déjà alléguées à l'impératrice. Le roi de Suède écrit au baron de Breteuil en lui parlant de la nécessité que vous instruisiez le roi de Prusse de vos projets et que vous demandiez sa coopération : Si le roi de France craint de se cominomettre j je ni offre de faire porter ou de porter ses paroles avec tout le secret possible au roi de Prusse, etc., etc. Cette proposition du roi de Suède, quoique fort avantageuse, ne peut être acceptée. L'esprit actif et inquiet de ce prince inspire de la défiance , et cette défiance pourrait nuire en ce moment à vos intérêts ; mais il faut , sans lui alléguer cette raison , le remercier de ses offres et lui dire que vous préférez d'en écrire vous-même au roi de Prusse, comme un moyen de plus pour exciter son zèle et sa bonne volonté. Vous lui demanderez de maintenir l'impératrice dans les bons sentiments qu'elle vous a déjà témoignés et dont vous savez que vous lui avez l'obligation ; vous lui demanderez de décider le Danemark , et, après avoir dit un mot pour le baron de Breteuil , vous finirez par ces choses aimables que vous savez mieux dire qu'un autre. Si vous me f[iites passer votre lettre, j'enverrai le tout chiffré. L'évêqne pourrait me l'envoyer collée dans un livre.

Votre lettre au roi de Prusse serait courte. Vous le remercierez de ce qu'il vous fait dire par M. de Moutier ; vous lui diriez que la nécessité vous a forcés de sanctionner, mais que vous êtes décidés à faire changer la position où vous êtes ; que le seul moyen d'y parvenir est un congrès armé ; que vous en avez fait la demande à l'empereur et aux autres puissances et que vous espérez , d'après les bon^ nés dispositions qu'il vous a témoignées, qu'il se concertera avec elles, qu'il adoptera cette mesure, et qu'à l'exemple des autres puissances il fera partir son ministre de Paris par un congé.

Vous pourrez mander à l'empereur que, d'après les doutes qu'il paraît avoir sur les véritables intentions des différentes puissances et sur la véiité de leurs bonnes dispositions , vous vous êtes décidée à en

écrire vous-même en Espagne , en Prusse, en Russie et en Suède afin de vous en convaincre et pouvoir régler votre conduite sur le degré d'intérêt qu'elles vous témoigneront et sur la réalité du secours qu'elles vous promettront ; que vous leur demandez le rappel de leurs ministres et ambassadeurs par congé, et le rassemblement immédiat d'un congrès , qui serait appuyé ensuite d'une force armée , pour rendre les délibérations plus imposantes.

* Il faudrait ordonner au baron (1) d'insinuer à l'Espagne, la Russie et la Suède les raisons qui vous ont éloignés de l'empereur et qui vous font désirer d'avoir au roi d'Espagne l'obligation du rétablissement de votre autorité.

Votre position devient tous les jours plus critique ; la France marche à grands pas vers sa ruine. Les factieux travaillent sans cesse à vous faire perdre le peu de popularité que vous commenciez à gagner, et le veto dont le roi vient de faire usage est un moyen dont ils ne manqueront pas de se servir. Vous avez déjà vu les bruits qu'on né cesse de répandre sur vous au dehors , pour vous aliéner l'affection de la noblesse ; on cherche de même à vous avilir dans les cours, en représentant toutes vos démarches comme autant d'actes de faiblesse, et, si vous ne pouvez sortir promptement de l'état où vous êtes, vous serez abandonnée par tous les partis et Kvrée entièrement à la merci des factieux et des républicains, qui ne trouveront plus d'obstacles à l'exécution de leurs coupables projets. Les démarches que je viens d'indiquer auprès des différentes puissances de l'Europe peuvent seules vous sauver ; elles vous rendront au dehors la considération que vous méritez, en prouvant à toutes les cours la fausseté des imputations contre vous, et elles vous donneront la facilité d'agir par vous-même et de ramener la noblesse, égarée par cent contes absurdes que votre inaction actuelle accrédite.

Coblence paraît décidé, et, si vous n'agissez pas , ils agiront. Déjà vous avez vu l'arrêté des membres des parlements et leurs projets de rassemblement. La lettre du vicomte d'Agoult vous prouve encore qu'ils ont un plan formé, et, quelque fou qu'il soit, il est probable qu'ils seront encouragés par les puissances auxquelles leur intérêt politique fait désirer le rétablissement de la monarchie fran-

(1) De Breteiiil.

çaise ; mais, par la même raison, ces puissances agiront pour vous et de la manière que vous leur indiquerez, dès qu'elles seront convaincues que vous le désirez et que vous leur aurez fait part de vos intentions. Je ne trouve rien à redire à la lettre du baron de Breteuil que sa façon de juger l'Angleterre ; je crois qu'il se trompe entièrement dans l'opinion qu'il en a, et que cette puissance n'attend que des démarches prononcées des autres cours, et de les voir engagées, pour se déclarer aussi en votre faveur.

Pour vous donner une idée encore plus juste de la façon de penser de M. de Lafayette et de tout ce qu'on en peut attendre , voici la copie (1) d'une lettre qu'il écrivait à une de ses connaissances à Londres, en réponse à une qu'elle lui avait adressée lors de votre arrestation, pour lui représenter toute l'horreur de sa conduite, si vous courriez le moindre danger. C'est M. Crawford à qui j'en ai l'obligation; il se l'est procurée et me l'a donnée, croyant qu'elle pourrait vous être utile.

Si vous adoptez ce plan, et que le baron de Breteuil soit chargé de toute cette correspondance , il lui faudra des secrétaires. Il prendra le jeune Yérac dont il s'est déjà servi à Soleure, et le fils de M. de Yibray qui est ici ; mais M. de Yérac n'a pas de quoi payer son logement. Il faudra qu'il envoie à Berlin le jeune Bouille qui y est déjà connu et qui a le prétexte d'aller voir son frère qui y est au service. Il faudra de même envoyer quelqu'un en Eussie , qui ne fasse pas sensation. Le baron pense que Bombelles y serait bon; il est aimable en société et sa conduite à Yenise est dans le genre de l'impératrice. Elle a déjà accordé 12,000 livres de pension, à cause de la conduite honorable de son frère. Il faudra bien de temps en temps envoyer des courriers, mais pour tous ces objets il faut de l'argent et le baron (2) en a à peine pour vivre ; il serait nécessaire de lui faire passer un crédit de 50,000 livres sur Bruxelles , dont il rendrait compte. Il a dépensé pour vous , étant à Soleure, la somme de 22,000 livres qu'il faudrait aussi lui rembourser; mais comme l'échange perd 25 pour cent, il faudrait lui tenir compte de cette perte.

La réponse de l'empereur est enfin arrivée, et le refus qu'il fait du

(1) Cette copie manque dans les papiers du comte de Ferseu.

(2) De BreteuU.

congrès est une nouvelle preuve combien peu vous pouvez compter sur ses secours et combien il est intéressant que vous vous adressiez aux autres cours. Le baron a eu à ce sujet une conversation trèsvive avec M. de Mercy, où il lui a exprimé toute sa sensibilité sur le peu d'intérêt que l'empereur 'prenait à votre situation et où il lui a articulé qu'il prévoyait que l'impératrice de Russie aurait la gloire d'avoir fait ce que l'empereur n'avait pas voulu tenter ; que ce serait à elle et au roi de Suède que le roi aurait des obligations qu'il lui eût été plus doux d'avoir à l'empereur ; que, dans ce cas, l'empereur devait au moins le dispenser de la reconnaissance, et ne pas être étonné de celle qu'il témoignerait à ceux qui lui auraient rendu un aussi grand service. M. de Mercy s'est fort mal défendu ; il a allégué qu'un congrès ne serait d'aucune utilité ; qu'il n'aurait rien d'imposant; que, faute d'objets à traiter, il resterait inactif, et que d'ailleurs les autres puissances n'en voulaient pas , ce qui est absolument faux, car vous avez vu que la Russie l'a proposé au mois de septembre, l'Espagne le désire, la Prusse y consentirait, si l'empereur le proposait, et le roi de Suède n'y était contraire que parce qu'il le regardait comme un moyen trop lent; mais, dès qu'il sera assuré que vous le désirez, et que c'est le seul pour vous procurer les moyens d'agir, il j consentira, et j'en avais assuré l'empereur à Vienne, en lui offrant de lui donner le consentement par écrit et signé de lui. Cette raison alléguée par l'empereur en est une de plus pour suivre le plan que je vous propose, si vous le trouvez bon d'ailleurs, et pour écrire aux autres cours, et cela ne doit rien changer à votre lettre à l'empereur, si ce n'est de lui témoigner votre sensibilité sur son refus, et lui dire que vous envisagez le congrès comme la seule démarche qui puisse vous procurer les moyens d'agir, et que c'est sous ce point de vue que vous le croyez indispensable pour vous. M. de Mercy ne m'a pas encore communiqué la réponse de l'empereur. On me mande de Berlin : « L'iynpcratrice de Russie a écrit au « roi de Prusse pour l'inviter de la manière la plus pressante d'entrer <( avec elle dans des mesures rigoureuses , pour faire rendre au roi de <i France sa. liberté et les préroc/atives de so7i trône. S. M. Prussienne « y a répondu qu'elle était prête et qu'elle persistait dans les sen- « timents déclarés à Pillnitz, pourvu que toutes les autres puissances, (( mais surtout l'empereur, voulussent coopérer au même but. On a « fait dire également aux princes français qu'on se réglera ici strie-

« tement d'après ce que fera la cour de Yienne , et que, si celle-ci reste c( inactive j le roi de Prusse ne fera rien de son côté. Vous voyez, « monsieur le comte, que tout dépend des résolutions finales que l'efn- « pereur voudra adop)ter. On a tu ici une prétendue lettre delà reine de « France cl son fr ère j par laquelle cette princesse le prie de se désister « de toute entreprise en sa. faveur; Von est incertain à quel point cette (( lettre a été écrite librement ou non par la reine. Le corps du prince « de Hohenlohe est toujours sur pied de guerre ; il consiste en dix (( bataillons d'infanterie et quelques régiments de cavalerie. » — Par ce fragment de dépêche vous voyez les dispositions de la Prusse et vous pouvez juger celles de l'empereur, et vous sentirez encore mieux la nécessité d'écrire au roi de Prusse.

Yoici une dépêche de M. de laVauguj^on au baron (1) du 10 octobre ; il mande que M. de Florida Blanca, après lui avoir dit que le roi d'Espagne adhérait à la déclaration projetée par l'empereur, a ajouté que, prévoyant que le roi finirait par accepter la constitution et y mettrait peut-être un empressement qui rendrait trop tardives les déclarations à faire convenues entre les différentes cours, il a proposé d'y ajouter que, dans le cas où le roi sanctionnerait ou accepterait la constitution , les puissances déclareraient ne la pas reconnaître avant que cette sanction n'eût été renouvelée par le roi dans un lieu parfaitement libre, et qu'il a en même temps envoyé un plan d'opération (c'est le même qui vous a été communiqué par les dépêches d'Espagne des 13 et 20). C'est vers la fin d'août que ces dispositions ont été envoyées par un courrier extraordinaire à l'empereur, dont la réponse ne peut tarder à arriver d'un instant à l'autre. Il mande que M. de Florida Blanca a déclaré, au nom du roi son maître, au chargé des afi'aires de France, que S. M. Catholique ne croyait pas que la lettre qui lui était adressée fût dictée par le roi, et que, tant qu'il serait dans cette opinion, elle n'y ferait aucune réponse ; que cette réponse a été communiquée aux ministres des autres cours (et celui de Suède me le mande). M. de la Yaugiij'on finit ainsi -.Au surplus, comme ce ministre ( M. de Florida Blanca ) ne désire essentiellement que la restauration de la France et le rétablissement de la gloire personnelle du roi et la reine, il adoptera tous les remèdes qui pourront guérir nos

(l)DeBreteuU.

maux et sera empressé à suivre avec vigueur les plans actifs et d se jjrêter aux vues conciliatoires , j)ourvu que ces vues et ces plans tendent efficacement au seul objet qui détermine et fixe son zèle. Toutes ces dépêches sont des nouvelles preuves de la bonne volonté de l'Espagne pour vous et rendent votre démarche auprès d'elle encore plus nécessaire. Il faudrait ajouter à votre lettre des remercîments sur l'intérêt qu'il Vous témoigne et sur la manière dont il s'occupe de vos intérêts ; lui dire que la liberté qu'il désire que vous ayez ne peut être que la suite du congrès que vous demandez, et que ce congrès, en inspirant une grande terreur, doit vous donner les moyens de liberté nécessaires pour agir ; que c'est dans ce sens que vous le regardez comme absolument nécessaire ; que le plan qu'il vous propose vous paraît bon lorsque tout sera préparé pour son exécution ; qu'il doit d'ailleurs dépendre des événements et des circonstances que le rassemblement d'un congrès ferait naître ; — que ce plan présuppose un accord entre les puissances et des armées à portée des frontières : — que les négociations commencées depuis cinq mois n'ont encore produit aucun résultat et que cet accord si nécessaire est encore loin d'être établi ; — que les puissances dont l'intérêt pour vous n'est pas encore prononcé et celles dont la bonne volonté vous paraît douteuse ou du moins peu active auront toujours des prétextes pour ralentir la bonne volonté des autres , en persistant, malgré les preuves les plus positives , à vouloir douter de la vérité de leurs bonnes intentions ; que le congrès vous paraît encore le seul moyen de les forcer à se déclarer et de hâter les négociations ; — que les plénipotentiaires des différentes cours, y arrivant avec des instructions suffisantes, s'observeront réciproquement, et seront bientôt en état de juger mutuellement les dispositions des cours respectives ; que des courriers envoyés d'Aix-la-Chapelle ou de Cologne qui est un centre de l'Europe, y auront bien plutôt apporté les réponses demandées que lorsqu'ils ont toute l'Europe à traverser ; que les ministres des cours dont l'intérêt pour vous s'est manifesté d'une manière prononcée auront plus de facilité à se concerter étant réunis dans un même lieu que s'il faut que tout passe à Vienne et qu'on attende des réponses sur les moindres objets ; — que la proximité de ce congrès vous donnerait plus de facilité pour vous concerter avec lui et faire cadrer votre conduite intérieure avec les démarches qu'il ferait; — que toutes ces considérations vous font persister dans la demande du rassem-

blement d'un congrès armé, et que vous croyez que cette démarclie ne saurait être trop prompte.

Je ne vois pas la nécessité d'envoyer quelqu'un aux princes, surtout si vous adoptez l'idée de vous servir de la Suède et de la Russie pour diriger leur conduite. Leur extrême indiscrétion défend de leur rien confier sans vous exposer, et si ce n'est que pour les empêcher d'agir, vous savez le peu d'effet que des envois précédents ont fait; je crois qu'il ne faudrait pas d'ailleurs multiplier les confidences, et celle au maréchal de Castries me paraît inutile en ce moment, on pourra toujours y revenir par la suite, si cela est nécessaire. Si cependant vous croyez utile d'envoyer quelqu'un à Coblence et que le baron de Yiomesnil veuille s'en charger, il ne devrait leur rien dire que votre volonté précise , qu'ils ne fassent en ce moment aucune tentative, et, en leur donnant des détails de votre position, leur prouver la nécessité de votre conduite actuelle ; mais je craindrais toujours que l'arrivée de quelqu'un de votre part ne fît un grand effet : on sera curieux de savoir ce dont il aura été chargé ; si on l'apprend, comme il n'y a aucun doute , la certitude que vous ne voulez rien faire les mettra au désespoir et pourra les porter à quelque coup de tête. S'ils ne peuvent découvrir l'objet de la mission, ils en concluront qu'il y a un plan concerté avec vous. Cette nouvelle se répandra et peut avoir pour vous des effets dangereux. Je crois qu'il vaudrait mieux leur écrire, cela ferait moins de sensation et ils auraient plus de facilités à en garder le secret. Yous leur manderiez simplement que vous croyez qu'il est nécessaire qu'ils ne fassent rien et qu'ils attendent à savoir quelles seront les décisions des cours relativement au congrès.

Je trouve parfaitement sage et bien vu le plan de conduite que vous vous êtes tracé; il faudrait seulement, lorsque vous serez forcée à quelque démarche éclatante, comme celle de la proclamation sur les émigrés, ordonner au baron d'en prévenir les cours de votre part, leur répéter que c'est l'effet de la contrainte, mais que vous persistez toujours invariablement dans les mêmes idées.

Je ne crois pas le plan de l'Espagne si mauvais, mais ce n'est pas encore le moment de l'exécuter ; il peut d'ailleurs varier selon les circonstances, et, dût-il même être exécuté, il faut toujours que l'accord entre les puissances soit préalablement établi, et, avec les lenteurs et la mauvaise foi de l'empereur, cet accord ne peut s'établir que par

un congrès. Il doit aussi assurer votre sûreté personnelle, sans laquelle ce plan ne peut avoir lieu.

Vous avez très-bien vu la démarche du roi de Suède; cependant, comme il agit de concert avec la Russie, et que l'Espagne veut a^ir des démarches aussi prononcées et qui ne permettent plus de reculer pourront entraîner les autres puissances et pourront vous être fort utiles. Il est très-vrai que le roi de Suède envoie le baron d'Oxenstjerna comme ministre auprès des princes , mais comme il était auparavant à Ratisbonne et qu'il vient d'être nommé à la mission de Portugal, son envoi auprès des princes doit plutôt être regardé comme une commission passagère telle que celle de M. de Romanzow de la part de rimj)ératrice de Russie. Je ferai savoir au roi ce que vous me mandez pour lui, et je le préviendrai de la lettre du roi.

Si les choses étaient encore dans l'état où elles étaient au mois d'août, si on n'était convaincu de l'impossibilité de compter sur l'empereur et si l'on pouvait espérer d'obtenir autrement que par un congrès l'accord si nécessaire entre les puissances ; s'il n'était absolument nécessaire que celles qui sont le mieux disposées entraînent par des démarches prononcées celles qui sont douteuses ou de mauvaise foi, — je ne verrais, comme vous, aucune raison pour retirer les ministres et ambassadeurs ; mais, dans la situation présente de> affaires, cette manifestation de leurs sentiments, qui ne les compromet pas, puisque ces ministres et ambassadeurs ne partent que par congé, assure encore davantage leur intention de vous secourir. Elle prouve combien elles désapprouvent tout ce qui se fait, et peut entraîner les autres à faire des démarches pareilles et fournir à celles qui en ont besoin un prétexte pour agir de même ; car, je le répète, jamais l'Angleterre, quelle que soit sa bonne volonté, ne se déclarera que lorsque les autres puissances seront engagées. Il faut au ministère anglais un prétexte, et ce prétexte sera la nécessité d'agir de concert avec les autres puissances. Les ambassadeurs de Tempereur, de Sardaigne, d'Espagne, de Naples et le nonce sont absents et ne reviennent pas. En faisant partir ceux de Suède, Russie et Prusse, cette démarche deviendrait presque générale , elle j'jeut faire sensation, et peut-être vous être utile, en prouvant au peuple le mécontentement des puissances étrangères.

Il faudrait indiquer à la Prusse que le baron.de Breteuil a toute votre confiance, et que c'est lui qui envoie votre lettre et qui sera

charo-é de votre correspondance. Il faudrait lui envoyer au plus tôt , par la diligence, un cachet du roi et un des vôtres ; il faudrait faire passer à l'évêque toutes les lettres dans leur enveloppe avec l'adresse dessus, mais non cachetées, afin qu'il ait la facilité de nous les envoyer. Nous les cachetterions ici.

Dans une conversation que le baron (1) vient d'avoir avec M. de Mercy, cet ambassadeur lui a laissé entrevoir la possibilité que l'empereur change d'avis et consente au congrès. La raison en est sans doute la manière dont il voit que le baron a pris la chose et la crainte qu'on ne s'adresse aux autres puissances et que vous ne soyez tentée de vous passer de lui. Il faudrait donc dans votre lettre à l'empereur insister sur ce congrès.

Par tout ce que je vous ai mandé, vous voyez combien il est nécessaire de prendre un parti au plus tôt et de m'en instruire. Vous ne pouvez rester dans l'état où vous êtes, et vous avez tout à craindre de Coblence et des émigrés, dont les uns sont de bonne foi, les autres de mauvaise. Le baron (2) se conduit fort bien , et vous est entièrement dévoué. Quant à moi , n'ayez aucune inquiétude ; je ne suis plus rien aux Français ; je sers le roi de Suède et n'ai rien à démêler avec eux, et la seule manière dont je puisse être agréablement et sûrement chez eux est d'y être toujours comme étranger. Ils me traitent tous à merveille et avec distinction, parce qu'ils savent que je n'en ai pas besoin et qu'ils me craignent ; je ne cours aucun risque. Mais je crois nécessaire que vous preniez un parti , et un parti qui ne puisse être taxé aux yeux de l'Europe de faiblesse , et qui force les autres puissances à s'éloigner de la France et à n'avoir plus avec elle que des relations très-éloignées.

Quant à mon départ de Bruxelles, quelque désir que j'aie de vous satisfaire là-dessus et de vous tranquilliser, cela m'est impossible ; j'y suis par ordre du roi, et ne puis m' absenter; j'y suis chargé de ses affaires ; il doit m'y envoyer un secrétaire que j'attends; il a fait

(1) DeBreteuil.

(2) Id.

ordonner à tous ses ministres et ambassadeurs de correspondre avec moi ici et de s'en rapporter à ce que je leur manderai. Vous voyez donc que je ne puis changer de place. D'ailleurs vous pouvez être tranquille , je n'y cours aucun risque.

Répondez-moi, je vous prie, au plus tôt quel parti vous voulez prendre; il est absolument nécessaire d'écrire aux différentes cours : il faut que ce soit le plus tôt possible, il n'y a pas un moment à perdre. Vous ne risquez rien à écrire en Prusse, et cela est nécessaire. Excepté la lettre en Espagne, que vous pouvez y envoyer par un courrier du chargé d'affaires , vous pourriez envoyer toutes les autres ici par un homme sûr ou à moi ou au baron, et nous les ferons passer par courrier. Mais tout cela demande une grande promptitude , car la saison avance. J'ai reçu hier votre grande lettre ; mais M. de Mercy, croyant qu'elle était pour lui, l'a lue avant de me la donner. Il vaudra mieux n'en plus envoyer par lui, ou du moins faire une seconde enveloppe et lui écrire un mot , pour lui dire à qui il doit la remettre. Ce que vous me dites de votre intérieur m'afflige, mais ne me surprend pas; il faut donc que vous éprouviez tous les malheurs à la fois. — J'entends fort bien ce que vous me dites pour le chiffre , nous en ferons usage ainsi ; alors nous mettrons un [.] au commencement , et quand il y aura une lettre sautée nous mettrons deux points [:]. Il y a une autre manière qui est moins longue, et dont il faudra faire usage : c'est de presser du jus de citron dans un verre et d'écrire avec ; il faudra alors écrire dans les entrelignes d'une brochure ou d'une galette, et cela pourra m'être envoyé ou à l'adresse de Rignon ou à la mienne tout simplement. Je vous écrirai de même et j'enverrai la brochure au comte de Coigny, ou au duc de Choiseul, ou à Goguelat ; prévenez-les. Si vous avez confiance en M. de Laporte, il serait plus sûr et plus commode de les faire passer par lui, et ne se servir de ces trois autres que quelquefois. Répondez-moi là-dessus. Il faut avoir soin que les lignes de l'imprimé soient assez écartées et que le papier soit assez bon pour ne pas boire. Cette manière sort , comme l'encre blanche, en chauffant.

Vous n'avez point d'argent à Bruxelles. M. de Bouille a remis aux princes les 5 ou 600,000 livres qui restaient (1). Celui que j'ai fait

J) Voir le compte reudu de M. de Bouille, n" L.

passer pour vous en Hollande, je vous en enverrai les détails, dès que j'aurai un moment pour en faire la recherche. Vous y perdrez sûrement le quart, car pour 2,000 on ne me donne ici que 1,500.

Vous voyez par le refus de l'empereur ce que vous pouvez en attendre ; je ne suis pas content de lui, ni de M. de Mercy. Il est fort bien j)our moi et pour vous en paroles, mais les effets n'y sont pas, et il faut absolument agir par vous-même, ou renoncer à rien faire et vous décider à rester comme vous êtes. Je fais ce que je peux pour retenir le roi de Suède, mais cela n'est pas aisé, puisqu'il a l'impératrice avec lui, et, s'il est une fois assuré que vous ne voulez rien faire , cela sera impossible. Prenez donc un parti, cela est nécessaire pour votre gloire et votre réputation. Dimanche , on avait répandu ici la nouvelle que vous étiez partis et arrivés à Raismes chez la Marck ; tous les Français étaient fous ; plusieurs étaient même déjà partis, et ceux qui en doutaient étaient regardés comme des mauvais citoyens. Le baron de Viomesnil vous avait donné le bras avec le Dauphin, et le duc de Choiseul au roi, déguisé en femme. Personne n'a osé me donner cette nouvelle, ni m'en parler, ni me demander si elle était vraie. Jamais ils ne me parlent affaires, ni moi ; je les tiens à une grande distance de moi. C'est une horreur d'avoir répandu cette nouvelle , et on s'occupe à présent à savoir d'où elle vient. C'est M. de Nicolaï et M. de Limon qui l'ont répandue les premiers ; on croit qu'elle vient de Coblence, et même de Pari^, pour vous empêcher de partir, si tel avait été ou pouvait être votre projet.

Répondez-moi sur la possibilité de vous aller voir, tout à fait seul et sans domestique, au cas que j'en reçoive l'ordre du roi ; il m.'en a déjà lâché quelque chose, sur le désir qu'il en avait.

Mandez -moi si vous approuvez ce que je vous conseille d'écrire eu Espagne sur le plan qu'il vous propose , et si je puis mander la même chose au roi de Suède, et que vous aimez d'autant mieux ce plan, que ce sera une obligation de plus que vous lui aurez, en insistant toujours pour que le congrès soit préalablement rassemblé. Cette communication aurait l'avantage de tranquilliser le roi de Suède, de l'engager à retenir les princes par l'espoir qu'il aura de vous servir, et ne vous engage à rien, car les circonstances peuvent en faire naître un autre , que vous serez toujours le maître d'adopter, surtout étant appuyé par les autres puissances.

Le baron Thugut a dit à M. Crawford (jue voua aviez prié Tem-

ET LA COaR DE FRANCE. 2Ô9

pereur à mains jointes de se tenir tranquille et de ne rien faire pour vous, et qu'ainsi il ne pouvait agir.

XCIY.

Bruxelles, ce 27 novembre 1791.

Sire,

J'ai déjà eu l'honneur d'informer Y. M. que la réponse de l'empereur à la demande que la reine de France lui avait faite du rassemblement d'un congrès était arrivée. Elle contient un refus formel, sous prétexte que ce congrès ne pouvait être d'aucune utilité ; que, ne sachant avec qui traiter, les puissances se trouveraient sans cesse arrêtées dans leur marche, et que, loin d'inspirer de la terreur aux factieux, il ne ferait que les encourager davantage. Dans une conférence fort longue que j'ai eue avec le comte de Mercy, cet ambassadeur m'a répété les mêmes choses et ajouté que le roi de France, ayant pris le parti de sanctionner et paraissant vouloir ramener les choses uniquement par les vices de la constitution, on ne pouvait aller contre son gré, et que, s'il déclarait au congrès qu'il était parfaitement content, les puissances se trouveraient embarrassées et ne pourraient plus rien faire. Je n'ai pas eu de peine à lui prouver la fausseté et la mauvaise foi de ce raisonnement, et, quant au parti qu'il prétendait que le roi paraissait avoir pris , je lui ai prouvé le contraire, par des passages de la lettre de la reine et la demande qu'elle a faite du congrès. Il a ensuite jeté des doutes sur la sincérité des dispositions de l'Espagne et de la Prusse : je les ai levés en lui citant les réponses qu'elles ont données, et j'ai fini par lui faire quelques observations sur ceux que la conduite de l'empereur pourrait

(1) D'après la minute de la main du comte de Fersen , qui a écrit en marge : 27 uoi\ 1791, 2)ar la poste, en chiffre.

faire naître, en lui faisant sentir que, si l'empereur n'en changeait et s'il ne se hâtait de les détruire, les cours du Nord feraient ce que l'empereur n'a pas voulu faire et lui enlèveraient la gloire du rétablissement de la monarchie française. Le baron de Breteuil lui a tenu le même langage, mais dans des termes encore plus pressants , pour le roi de France. Hier le comte de Mercy reprit la même conversation avec moi; je lui tins le même langage. Il essaya de jeter toute la faute sur le roi de Prusse et sur le peu de croyance qu'on pouvait donner à ses bonnes dispositions. Je lui observai que l'empereur n'avait jamais voulu lui faire une proposition positive, dont le refus ou l'acceptation l'aurait mis dans le cas d'en juger. Enfin, après une conversation assez longue , le comte de Mercy a fini par me dire qu'il croyait nécessaire de tenir secret le refus de l'empereur, car il voyait par la dépêche de sa cour la possibilité qu'elle changeât d'avis et que des circonstances qu'on ne peut prévoir l'engageassent à consentir. La manière dont le baron de Breteuil et moi nous avons pris la chose aura fait craindre à M. de Mercy que le roi de France ne fût tenté de se passer de lui et de s'adresser aux cours du Xord, et il aura voulu par cet espoir leurrer encore le roi de France, l'empêcher de faire quelques démarches et se réserver la possibilité de changer de conduite s'il y est forcé par celles des autres cours. La vérité est qu'ils craignent d'être compromis et menés plus loin qu'ils ne le veulent, sans doute, par ce rassemblement, et que leur mauvaise volonté ne soit mise trop à découvert ; elle ne peut pas être douteuse à présent, et la cour de Vienne tâchera, par toutes sortes de moyens, d'attiédir les autres cours, même en i:)rêtant au roi et à la reine des intentions qu'ils n'ont pas. J'espère que les lettres que je leur jDropose d'écrire à Y. M., à l'impératrice et aux rois d'Espagne et de Prusse leur prouveront le contraire et les éclaireront sur leurs véritables projets et sur le désir qu'ils ont d'en être secourus. J'ai reçu une lettre de la reine (1), où elle mande : Le roi de Suède , en reiwoyant au roi sa lettre, pour la notijication de son acceptation, sans vouloir la lire, a fait une chose que j'aurais voulu qii elle fût faite par tous de même; mais seul je crains qu'il ne se compromette. Dites-lui , je vous prie ^ qu'il est impossible d'être plus

(1) De France,

touche que nous le sommes de la franchise , de la loyautc et de la noblesse de sa conduite envers nous, et j'espère qu'un jour nousjmdrons de tout ce qu'il veut bien faire pour nous et que nous pourrons lui en témoigner toute notre reconnaissance. La reine insiste toujours sur le congrès, comme le seul moyen pour eux d'agir. L'Espagne veut aussi le congrès , mais elle voudrait que le roi fût auparavant le maître d'aller librement où il voudra. La reine croit que cela sera impossible, parce que de tous les endroits Paris est le plus sûr pour eux, n'ayant pas une tille ni une troupe sur laquelle on puisse compter^ et que ce sera au contraire le rassemblement du congrès qui lui donnera cette facilité. Elle ajoute : Il me paraît au contraire que ce nest qu'en cherchant à gagner cJmque jour la confiance que nous parviendrons, une fois le congrès établi j à pouvoir nous y joindre et à aller sur les frontières ; si nous pouvons gagner ce j^ oint, c'est tout; c'est à ce seul but que toutes nos démarches doivent tendre , mais pour cela toutes nos actions journalières doivent se réunir pour inspirer h confiance. — La reine croit le Danemark fort mauvais pour la Suède et la Russie, et m'en avertit. Elle ajouté : Je crains bien qu'on force le roi d'écrire au roi de Suède une lettre de sa main , sur les affaires présentes; prévenez-le, et, si cela arrive, cela ne sera qu'une j^reuve déplus de sa non-liberté.

D'après cette lettre, Y. M. verra clairement que l'intention du roi et de la reine n'est pas de rester dans l'inaction, et que- tout ce qu'on a débité des prétendues lettres de la reine à l'empereur pour l'empêcher d'agir était faux. J'espère envoyer dans peu à Y. M. une lettre de sa part, qui l'en convaincra encore mieux, en lui détaillant quels sont ses idées et ses projets.

M. de la Yauguyon mande au baron de Breteuil que le roi d'Espagne non-seulement adhère aux propositions de l'empereur, mais que, craignant que le roi de France n'accepte la constitution , il avait proposé d'ajouter à la déclaration, qui lui avait été envoyée par l'empereur, que les puissances ne reconnaîtraient pas cette sanction, avant qu'elle n'eût été renouvelée par le roi dans un lieu parfiiitement libre ; qu'il a en même temps envoyé un plan d'opérations actives , qui était de faire entrer les princes en France avec ce qu'ils ont pu rassembler de troupes françaises et de gentilshommes, en faisant précéder leur entrée de manifestes pour déclarer qu'ils ne viennent point ftiire la guerre, mais pour rallier à eux tous les bons Français et se déclarer protecteurs de la vraie liberté ; qu'ils seront

soutenus par les troupes que Y. M. destine à cette entreprise ; que les autres puissances fourniraient l'argent nécessaire, et, pour ôter toute idée d'invasion et tout soupçon de démembrement, leurs armées resteraient sur la frontière, prêtes à entrer et à soutenir les princes si C3la était nécessaire. Que ce plan avait été communiqué à l'empereur par un courrier vers la fin d'août, et qu'on attendait la réponse. Jamais je n'en avais entendu parler, et l'empereur en a gardé le secret. M. de la Vauguyon ajoute que M. de Florida Blanca ne désire essentiellement que la restauration de la France et le rétablissement de la gloire personnelle du roi et de la reine ; qu'il en est sans cesse occupé , et qu'il adoptera toutes les mesures et les plans qui tenderont efficacement à ce seul objet, qui détermine et fixe son zèle.

D'après cette dépêche on ne peut douter de la bonne volonté active de l'Espagne, qui peut être très-utile au roi de France lorsqu'elle sera dirigée par V. M. et par l'impératrice et concertée avec elle ; et c'est sous ce point de vue que je l'ai présentée dans un mémoire trèsdétaillé que j'ai fait passer au roi et à la reine. Dès que j'aurai leur réponse, j'aurai l'honneur de la faire passer. J'espère aussi qu'ils sentiront combien peu ils peuvent compter sur les secours de l'empereur ; mais comme le plan du roi d'Espagne présuppose un accord entre les puissances et des armées sur les frontières, je crois le congrès absolument nécessaire, comme le seul moyen de procurer cet accord et éviter la perte du temps. Avec la mauvaise foi et les lenteurs insidieuses de l'empereur, on obtiendrait difficilement cet accord sans ce moyen.

DU ROI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN (1). Au petit château du nouveau Haga, ce 2 décembre 1791 .

Monsieur le comte de Fersen. J'ai reçu la vôtre du 13 novembre

(1) Lettre en chiffre, déchiffrée ; le comte de Fersen a écrit en marge : Reçu le 12 déc.

et celle du baron de Breteiiil du 11 novembre. Comme j'attends à tout moment le courrier de l'impératrice qui doit m'apporter la ratification du traité et la réponse de l'impératrice sur les affaires de France, je ne fais qu'accuser la réception de votre lettre, et je vous prie de dire au baron de Breteuil que je lui répondrai au plus tôt. Je suis plus que jamais persuadé que l'empereur trompe sa sœur et qu'il la joue à présent indignement. L'impératrice est, je crois, assez de la même idée , quoiqu'elle ne puisse encore s'en expliquer si clairement. Je vous ai déjà mandé mes idées sur le congrès, et par mes nouvelles de Berlin je commence à présent à croire que, si l'empereur adopte de nouveau l'idée du congrès, ce ne peut être que pour deux objets : l'un, de gagner du temps et par là éviter toute démarche et se dispenser des engagements où l'impératrice pourrait vouloir l'entraîner ; et l'autre, de se rendre comme médiateur et même arbitre entre le roi de France et l'Assemblée nationale d'un côté, et des puissances de l'Europe et la France de l'autre, et par là se trouver naturellement le garant de la constitution française, ce qui lui procurerait la facilité de jouer en France presque le même rôle que la Russie l'a joué ici ; ce qui dans aucun cas ne peut convenir à mes intérêts , à mon honneur, et encore moins à la balance de l'Europe. Sur ce, je prie Dieu qu'il vous ait, monsieur le comte de Fersen, dans sa sainte garde, étant

Votre très-affectionné,

Gustave.

Bruxelles, ce 4 décembre 1791.

Sire ,

Je viens de recevoir la lettre que V. M. m'a fait rhonneur de m'écrire du 11 novembre

Par ma dépêche du 27 novembre, V. M. aura pu voir que les mauvaises dispositions de l'empereur se manifestent tous les jours davantage ; j'ai même de fortes raisons pour croire que M. le comte de Mercy retournera incessamment à Paris, pour y reprendre sa place d'ambassadeur. Cette démarche aurait les plus funestes conséquences et il serait essentiel de l'empêcher. Je crois encore plus intéressant de presser celle de M. de Staël et de Simolin et d'empêcher l'Espagne , Naples et la Sardaigne d'y renvoyer les leurs. Cette conduite ferait probablement changer d'avis à l'empereur ; il n'y a pas un moment à perdre.

Par les passages de la lettre que la reine m'a écrite, V. M. aura pu voir quels sont ses projets , et la fausseté des bruits qu'on répand sur elle et sur le roi ; mais elle croit le congrès nécessaire comme un moyen pour eux d'agir et de se prononcer fortement, comme une preuve non équivoque de l'intention des puissances de l'Europe de les secourir qui leur donnera une grande force , qui assurera leur sûreté personnelle et qui fera un grand effet sur les factieux. — Le congrès ayant été demandé par le roi de France , on évite le danger de l'exemple. Les sujets à y traiter ayant été indiqués par la reine (qui sont Avignon, les droits lésés des princes d'Allemagne et la garantie des traités de la France avec les autres puissances) , on évite l'inconvénient d'avoir été rassemblé pour se mêler de la constitution.

(1) D'aprùs la minute de la main du comte de Fersen , qui a écrit en marge : Chiffre , 3 déc, 1791, par lajposte.

L'émissaire de l'Assemblée ne peut y être admis dans aucun cas et l'ambassadeur du roi de France n'y serait pas même très-nécessaire. Le congrès traiterait directement avec le roi, qui aurait alors la facilité de concerter toutes les démarches avec les plénipotentiaires des cours bien intentionnées, de leur indiquer celles qui seraient utiles pour parvenir au but désiré et pour pouvoir, comme le dit la reine , se joindre au congrès et se mettre en position d'agir. Il me semble d'ailleurs que la crainte et l'éloignement que l'empereur témoigne pour ce congrès sont une preuve de l'utilité dont il croit qu'il pourrait être et une raison pour en désirer le rassemblement.

Tout ce que V. M. me fait l'bonneur de me mander sur la conduite apparente de la reine et ses projets lui a été déjà représenté par moi de la manière la plus forte, dans le mémoire détaillé que j'ai envoyé à S. M. et dont j'attends à tout moment le résultat. J'ai lieu de croire qu'il sera favorable d'après la première que j'avais proposée au roi et qu'il vient de faire en écrivant à V. M. et au roi d'Espagne. Comme cette première lettre n'est pas intéressante, je prends le parti de la chiffrer ; j'aurai l'honneur d'envoyer ensuite l'original avec la seconde lettre que le roi annonce à V. M. Celle que ce prince écrit au roi d'Espagne contient les mêmes choses. Il y insiste sur le congrès, comme la seule ressource pour lui d'agir.

Bruxelles, ce 4 décembre 1791.

J'ai reçu vos lettres du 25 et 26. Nous enverrons celles au roi de Suède et d'Espagne chiffrées, elles sont à merveille. Si vous vous décidez à écrire les secondes , nous les enverrons toutes deux en ori-

(1) D'après la minute du comte de Fersen, qui a écrit en marge : La reine, en blanc; 5 dec, parti par occasion.

riginal. La note est parfaite ; je l'ai remise au baron (1). Je sens parfaitement toute l'horreur de votre position, mais jamais elle ne changera sans un secours étranger et par l'excès du mal seul. Le mal actuel fera place à un autre, mais vous serez toujours malheureux, et le royaume tombera en dissolution. Jamais vous ne gagnerez les factieux, ils ont trop à craindre de vous et de votre caractère. Ils sentent trop tous leurs torts pour ne pas craindre la vengeance et pour ne pas vous tenir toujours dans l'état de captivité où vous êtes, en vous empêchant même de faire usage de l'autorité qui vous est confiée par la constitution. Ils accoutument le peuple à ne plus vous respecter et à ne plus vous aimer. La noblesse, se croyant abandonnée par vous, ne croira vous rien devoir ; elle agira pour elle-même, par elle-même avec les princes ; elle vous reprochera sa ruine et vous perdrez encore son attachement, ainsi que celui de tous les partis, dont les uns vous accuseront de les avoir trahis , les autres de les avoir abandonnés. Vous serez avilis aux yeux des puissances de l'Europe, qui vous accuseront de lâcheté, et la faiblesse dont elles vous accuseront les empêchera de s'allier avec un pays ruiné et qui ne pourra plus leur être d'aucune utilité. Dans la crainte où est le roi de Suède que vous ne vouliez rien faire et attendre tout du temps et des événements que vous ne pouvez pas prévoir, ne pouvant pas les faire naître, et que vous ne vouliez pas vous servir des princes, il me mande :

« L'impératrice de Russie est très-mécontente de cette conduite, et (( surtout de ce que la reine de France écrit lettre sur lettre à l'em- « pereur pour l'empêcher d'agir, tandis que l'impératrice emploie (( tout son crédit sur l'esprit de ce prince pour l'engager à des déc( marches plus actives. L'impératrice elle-même m'en a écrit. »

En parlant du mécontentement qu'une telle conduite inspire, il dit : .

(( Je ne compte pas seulement dans ce nombre les émigrants, mais (( toutes les puissances qui , pour lui montrer dans ces moments dan- (( gereux leur zèle et leur amitié, se sont trop avancées pour pouvoir « reculer, et je me mets avec l'impératrice à la tête de ces princes « qui pourraient se trouver forcés de porter les princes plus loin (c qu'eux-mêmes ne le souhaitent et qu'ils ne le pouvaient espérer. »

Pais , en parlant de vous , il dit :

(1) De Breteuil.

« Jugez vous-même quelle serait la position de la reine si le roi « venait à mourir et qu'elle se vît à la merci de ses beaux-frères « et d'une noblesse qui auraient à lui reprocher de les avoir sacrifiés u et d'être la seule cause de leur ruine et de leur proscription. »

Le roi me donne des assurances positives des bonnes dispositions de la Russie et de l'Espagne , des espérances sur celles de la Prusse et sur la neutralité de l'Angleterre.

D'après tout cela vous voyez que, par intérêt et par honneur, il est nécessaire, il est indispensable que vous preniez un parti. Pardonnez au zèle et à l'attachement que je vous ai voués et qui ne cessera de m'animer pour vous, si j'ai exposé des vérités dures; mais je sais que vous êtes capable de les entendre, et rien ne pourra m'arrêter quand il sera nécessaire de vous servir. D'ailleurs, j'ai cru de mon devoir de ne vous rien taire.

Je crois être sûr que M. de Mercy retourne à Paris. C'est un grand malheur pour vous. Il doit vous prouver encore plus tout ce que je vous ai mandé sur l'empereur, et combien peu vous y pouvez compter. Si vous acceptez le plan proposé, il faudrait écrire au plus tôt la' lettre à l'empereur. Peut-être, apprenant votre démarche auprès des autres cours, changerait-il d'avis, H'autant plus qu'une des raisons du voyage de M. de Mercy est sans doute d'influer sur votre conduite et de la diriger selon les désirs et les intérêts de la cour de Vienne.

Ce 7 décembre I7l>I.

Voici nos deux dernières lettres; je ne sais si vous en serez con-

(1) Lettre autographe non signée. De la main du comte de Fersen est écrit en marge : Requ h 26 déc, rép. le 3 janv. 1792 par M. Lasserez. Cette lettre est fidèlement reproduite, et l'on s'est astreint à lui conserver son caractère original en changeant seulement quelques incorrections d'orthographe qui auraient pu gêner à. la lecture.

tent. J'ai tâché d'y mettre tout ce que vous nous avez indiqué, mais cela est bien difficile pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude des affaires. En relisant vos papiers je me suis aperçue que dans nos deux grandes lettres nous avions oublié tout plein de choses ; heureusement que ce ne sont pas les plus essentielles. Vous ne sauriez croire le plaisir que j'ai eu à voir l'évêque ; je ne pouvais pas le quitter ;

j'aurais bien désiré vous écrire par lui, ne fût-ce qu'un mot

mais je n'ai

pas pu en trouver le moment. Il vous dira bien des choses de ma part, et surtout sur mes nouvelles connaissances et liaisons. Je l'ai trouvé bien sévère ; j'avais cru avoir déjà fait beaucoup et qu'il m'admirerait : point du tout. C'est qu'il m'a dit tout net que je ne pouvais en trop faire. Mais plaisanterie à part. Je vous garde , pour le temps heureux où nous nous reverrons , un volume de correspondance trèscurieuse, et d'autant plus curieuse qu'il faut reudre justice à ceux qui y ont part ; personne au monde ne s'en doute, et, si on en a parlé, c'est si vaguement que cela est rentré dans les mille et une bêtises qu'on dit chaque jour. Il ne me fallait pas la lettre du sanstorts pour l'avoir en horreur, l'évêque peut vous avoir dit combien j'ai droit de le détester ; c'est le plus dangereux, et peut-être le seul vraiment à craindre. Il est absolument impossible que vous veniez ici dans ce moment, ce serait risquer notre bonheur, et quand je le dis on peut m'en croire, car j'ai un extrême désir de vous voir. Je reçois dans l'iustant une lettre de M. de Mercy qui se plaint amèrement de la conduite de Coblence envers l'emp. ; il dit qu'on cherche à exciter toute l'Allemagne contre son chef, qiCils enflamment la Suède et surtout la Russie. Il me propose de lui-même à écrire à cette dernière cour, "pour l'éclairer, et fortifier ses bonnes intentions en les réglant. Je vais lui répondre que nous lui avons déjà écrit pour la remercier, sans entrer dans d'autres détails avec lui. L'évêque doit vous avoir dit qu'à cause de l'extrême indiscrétion de l'emp. je croyais qu'il ne fallait pas l'instruire de vos autres correspondances. M. de Mercy a l'air de vouloir venir ici ; je crois qu'il y est poussé par mes amis les enragés d'ici ; mais il aurait grand tort dans ce moment , il ne pourrait y faire aucun bien , et, au contraire , cela ferait tenir cent mille propos de plus sur moi. Au reste, cette démarche animerait encore plus la rage des émigrés contre l'emp. et moi.

Vous devez avoir reçu le baron de Viom.; je ne sais ce que le ba-

ron (1) lui aura dit, mais cela devient assez embarrassant. Je crois qu'il faudrait se jeter sur le refus ou les lenteurs de Temp. qui font qu'on ne peut rien dire de positif. L'indiscrétion de Coblence est trop grande ; on ne peut rien leur confier, et j'ai été confondue de recevoir, il y a quelques jours , une lettre du gros d'Agoult , qui me dit simplement : Nous attendons avec impatience le gros baron lorrain pour que l'accord soit parfait entre ici et ou vous êtes. Concevez-vous rien de pareil? Obi la maudite nation, qu'il est malbeureux d'être obligé de vivre avec eux et de devoir leur rendre service ! Notre position depuis le départ de l'évêque est un peu meilleure ; il semble que tout ce qui s'aj)pelle constitutionnel se rallie pour faire une grande force contre les républicains et les jacobins ; ils ont rangé une grande partie de la garde pour eux, surtout la garde soldée, qui sera organisée et enrégimentée sous peu de jours. Ils sont dans les meilleures dispositions et brûlent de faire un exemple des jacobins. Ceux-ci font toutes les atrocités dont ils sont capables , mais ils n'ont dans ce moment que les brigands et les scélérats pour eux ; je dis dans ce moment , car d'un jour à l'autre tout change dans ce pays-ci et on ne s'y reconnaît plus. Le département doit porter aujom'd'bui ou demain son adresse au roi, contre le décret des prêtres; j'en suis charmée, parce que, si cela ne fait pas de bien, au moins cela déclare la guerre entre les partis et force celui-là, par la démarche même, à soutenir et se rallier au roi. L'adresse est faite par un M. Garnier et rédigée par Du Port et Barnave, mais cela est un secret. Le comte Louis de Narbonue est enfin ministre de la guerre, d'hier ; quelle gloire pour M'"^ de Staël et quel plaisir pour elle d'avoir toute l'armée.... à ellej II pourra être utile, s'il veut, ayant assez d'esprit pour rallier les constitutionnels et bien le ton qu'il faut parler à l'armée actuelle. Au reste , il me paraît vouloir s'attacher à M. Bertrand au conseil, et il a raison, car

c'est le seul qui vaille quelque chose. Mais comprenez- vous

ma position et le rôle que je suis obligée de jouer toute la

journée ; quelquefois, je ne m'entends pas moi-même et je suis obligée de réfléchir pour voir si c'est bien moi qui parle ; mais que voulezvous? tout cela est nécessaire, et croyez que nous serions bien plus bas encore que nous sommes, si je n'avais pas pris ce parti tout de

'1) Baron du Breteuil.

suite ; au moins gagnerons-nous du temps par là, et c'est tout ce qu'il faut. ''Quel bonheur si je puis un jour redevenir assez pour prouver à tous ces gueux que je n'étais pas leur dupe! H faudra que le baron (1) presse de notre part la Russie et l'Espagne. Quel malheur que l'emp. nous ait trahis ! S'il nous avait bien servis, seulement depuis le mois de septembre, que je lui ai écrit en détail, le congrès aurait pu être établi le mois prochain , et cela aurait été trop heureux, car la crise marche à grands pas ici, et peut-être devancera-t-elle le congTès : alors quel abri (2) aurons-nous? Prenez bien garde à la Prusse ; M. de Schulembourg écrit sans cesse à M. du Moustier, et, si M. Heyman découvre quelque chose, il le mandera à M. de Gillier : c'est vous dire que tout le monde le saura. L'adresse du département est arrivée ; elle est parfaitement bien pour la discussion sur le décret des prêtres, mais les gueux ont eu peur et y ont mis, du reste, un tas d'impertinences. M. de Narb. a fait à son entrée à l'Ass. un discours d'une platitude peu croyable pour un homme d'esprit. J'attends M. Crawford avec impatience , mais je suis fâchée pour vous qu'il vous quitte ; j'espère qu'ils ne passeront pas l'hiver ici et qu'il retournera à Brux., car vous avez besoin de distraction. Il me tarde de savoir votre secrétaire arrivé ; comment va votre santé ? je parie que vous ne vous soignez pas, et vous avez tort

Pour moi, je me soutiens

mieux que je ne devrais, par la prodigieuse fatigue d'esprit que j'ai sans cesse en sortant peu de chez moi ; je n'ai pas un moment à moi, entre les personnes qu'il faut voir, les écritures, et le temps que je suis avec mes enfants. Cette dernière occupation, qui n'est pas la

moindre, fait mon seul bonheur et quand je suis bien triste, je

prends mon petit garçon dans mes bras , je l'embrasse de tout mon cœur, et cela me console dans ce moment. Adieu. L'idée du chocolat est excellent; elle vous est utile doublement et j'en userai avec pru-

(1) Baron de Breteuil.

(2) Dans une lettre du comte de Fersen au roi de Suède, du 1^*" janvier 1792, publiée chez M. Feuillet de Conches, dans son excellent ouvrage : Louis XVI, Marie- Antoinette et viadame Elisabeth, etc., IV vol. page 3G7, d'après une copie de S. E. M. le comte de Manderstrœm de l'original dans les archives du ministère des affaires étrangères de Suède, dans quelle lettre se trouvent plusieurs extraits de la lettre ci-dessus de la reine — Le comte de Fersen a mis le mot « appui M au lien d'abri?, comme la reine a écrit dans sa lettre.

ET LA COUR DE FRANCE. 271 dence, mais quelquefois cet hiver. Adieu, encore une fois

Ce vendredi, 9.

Je reçois à l'instant votre lettre, qui enveloppait une image. Je suis charmée que vous ayez reçu les miennes. J'espère que nos lettres aux puissances les calmeront, et leur montreront nos vrais caractères. Ce que l'on dit de mes lettres à l'emp. est incompréhensible ; il y a déjà quelque temps que je soupçonne qu'on imite mon écriture pour lui écrire ; je veux éclaircir ce fait. M. de Mercy aurait très-grand tort de venir ; mais je crois qu'il faudra que je lui écrive un mot sur nos lettres aux puissances. Mandez-moi tout de suite quand vous aurez reçu ce paquet. Je n'ai jamais pu mieux finir la lettre du roi de Suède ; pendant 24 heures je l'ai tournée de toutes les manières (1).

Je pense comme vous que le mal seul ne peut pas opérer le bien, mais c'est pour cela qu'il faut une force étrangère et extérieure ; mais quand vous croyez que les Français réfléchissent et qu'ils sont capables de suivre un système, vous leur faites trop d'honneur; et je vous assure que, pour le seul plaisir de changer, ils reviendront aussi vite qu'ils ont été violents pour le nouvel ordre. En attendant, je crois que nous allons déclarer la guerre non pas à une puissance qui aurait des moyens contre nous, — nous sommes trop lâches pour cela, — mais aux électeurs et à quelques princes d'Allemagne, dans l'espoir qu'ils ne pourront se défendre. Les imbéciles ne voient pas que, s'ils font telle chose , c'est nous servir ; parce qu'enfin il faudra bien, si nous commençons, que toutes les puissances s'en mêlent pour défendre les droits de chacun. Mais il faut qu'elles soient bien convaincues que nous ne faisons ici qu'exécuter la volonté des autres et que dans ce cas la meilleure manière de nous servir est de bien nous tomber sur le corps. — L'évéque doit vous avoir déjà dit l'inconvénient qu'il y a en m'écrivant. Aujourd'hui encore M. de Laporte,

qui porte tout au roi, lui avait donné votre paquet

Pour le journal de Bra-

(1) C'est probablement de la lettre du 7 décembre 1791, publiée daus l'ouvrage de M. F. de Conches, Louis^XVI, Marie- Antoinette et madame Elisabeth, etc.. 1V« volume, page 290, — .jue parle la reine.

bant, je vais m'en occuper, et il m'arrivera sûrement à moi; ainsi vous pourrez y dire ce que vous voudi'ez. Adieu

Bruxelles, ce 11 décembre 1791.

Sire,

Par la circulaire que l'empereur vient d'envoyer à toutes les cours, il ne me paraît plus possible de douter des mauvaises intentions de ce prince et des projets qu'il a sans doute formés de diriger la conduite du roi et de la reine selon ses vues, et de s'allier avec d'autres puissances, lorsqu'il aura mis la France dans l'état d'abaissement qu'il désire. Je suis informé qu'il travaille fortement à une alliance avec la Prusse et la Hollande ; on croit même que Biscboffswerdor est gagné ; on doit ensuite proposer à l'Angleterre d'y accéder, mais on m'assure qu'elle s'y refusera, ce que j'ai de la peine à croire : son intérêt politique doit la porter à y consentir.

L'empereur a écrit une lettre très-pressante à l'impératrice, pour l'engager à se désister de sa conduite envers le roi de France. Cette lettre a été communiquée au roi de Prusse. — J'attends à tout moment la seconde lettre du roi de France pour Y. M., l'impératrice, les rois d'Espagne et de Prusse. J'ai lieu de croire que le plan que j'ai proposé est accepté, et je suis assuré que le roi et la reine sont éclairés sur la conduite perfide de l'empereur à leur égard, et qu'ils en sont aussi indignés que V. M. et très-décidés à ne plus s'adresser à lui du tout.

Le roi et la reine sont plus exposés que jamais; leur position est affreuse, ils la sentent et paraissent décidés à la faire changer; mais

(1) D'après la minute de la main du comte de Fersen. qui a écrit en marge : Chiffre au roi; 11 déc, avec la poste.

ils sont obligés à une grande prudence de conduite pour ne se pas perdre inutilement ; ils le seraient sans aucun doute si on se doutait le moins du monde de leurs démarclies.

Bruxelles, ce 12déc. [1791].

Les lettres d'Espagne et de Kussie sont arrivées, elles sont parfaites. J'attends celles pour la Suède et la Prusse. Il y a encore une démarche bien nécessaire, c'est d'écrire vous-même une lettre à la reine d'Espagne, de politesse et de confiance, en vous rapportant à celle du roi et en lui faisant sentir la nécessité du plus grand secret, à cause de Paris. Vous savez l'influence qu'elle a, et cette démarche ne saurait être trop prompte. Vous pourriez me l'envoyer par la diligence dans une boîte de thé Bouc à l'adresse de MM. Daniel Danoot fils, banquiers.

. M. de Viomesuil a passé ici. L'empereur cherche à faire une alliance intime avec la Prusse, la Hollande et l'Angleterre. On croit que l'Angleterre refusera.

(1) Lettre expédiée en chiffre. La minute est de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge : 12 dcc, ^jar la poste^ Gougenot.'

Stockholm, ce 16 décembre 1791,

Je VOUS fais savoir que l'impératrice a envoyé un prince de Bariatinsky au roi de France et à la reine pour savoir leurs véritables désirs et projets afin de pouvoir leur donner des secours en conséquence. Un autre est envoyé à Vienne de sa part, pour tâcher de pénétrer les desseins du Florentin (2) ; le tout à l'insu de ses propres ministres. Yous pouvez prendre pour un fait, mon ami, que l'empereur nous trompe tous, et qu'il a déjà prêté l'oreille aux propositions des rebelles ; nous n'avons plus de doute là-dessus, à en juger par les propositions qui ont été faites àWrangel par Semonville à Gênes, où. Semon ville lui a fait entendre que l'empereur n'est point sourd à leur voix. Wrangel a reçu les ordres du roi (3) de feindre avec Semonville, pour tâcher d'apprendre davantage par lui.

Comme le congrès, sur lequel vous insistez, mon ami, n'a pour principal but que de forcer l'empereur à agir de concert avec nous autres, je le crois inutile, car jamais l'on n'engagera ce maudit Florentin (4) par le moyen des négociations à agir de bonne foi avec le roi (0) et la Russie ; le seul moyeu de l'y contraindre est celui de vouloir l'exclure totalement de la ligue, et de mettre le roi d'Espagne à la tête, comme chef de la maison de Bourbon, et puis de faire agir hostilement nos deux puissances du Nord, conjointement avec l'Espagne, la Sardaigne et les Suisses. Quand l'empereur verra que c'est tout de bon, il sera forcé malgré lui de faire marcher son armée de Flandre. Tous autres mo3^ens seront inutiles pour le faire agir

(1) Lettre en chiffre ; déchiffrée de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge : Reçu h S Janvier 1792, à 8 heures du soir^par Signeul courrier; rép. le Ib janvier.

(2) L'empereur Léopold.

(3) De Suède.

(4) L'empereur Léopold.

(6) De Suède.

de concert avec nous autres. Le roi (1) a encore une autre idée qu'il me dit de vous communiquer : il veut que le roi de France et la reine quittent la France. Il croit que, s'ils ne réussissent point à sortir de la France, l'on tentera peut-être en vain de les délivrer des mains de leurs assassins. Son idée est qu'ils prissent la route de la mer;

que l'on eût sur celle ou quelque autre port un petit

bâtiment anglais qui les reçût à bord, et qui les transportât à Ostende ou dans le premier port sûr de la Flandre ; cela ne devant s'effectuer qu'au printemps ; mais avant que l'on se doutât de quelque invasion de ces côtés-là, le roi (2) croit cette route et cette manière pour se sauver plus sûre que toute autre ; cette route, étant crue impossible, sera moins gardée. Il faudra trouver un Anglais assez courageux et assez fidèle pour se confier à lui, tant pendant la route de Paris à la mer, comme de là dans quelque port de la Flandre autricliienne. Ce secret ne doit être confié qu'à deux personnes au plus : à celui qui les conduit de Paris jusqu'à la mer, et à celui qui les prend à bord. Ne vous confiez à aucun indigène là-dessus ; il n'y faut employer que des Anglais ; ils sont d'une action aussi hardie et aussi généreuse. On va vous envoyer les passeports et le créditive pour assurer votre entreprise. Les démarches que l'empereur a faites auprès des cours de Prusse et de Pétersbourg sont pour les persuader que le roi de France a accepté de plein gré la constitution de l'Assemblée nationale. Avant de partir, il faut répandre le bruit, même à vos plus intimes, que vous allez faire un voyage à Mayence, pour y voir le marquis de Bouille. Au nom de Dieu, mon ami, ne vous confiez à âme qui vive. Ne redoutez point les princes ; ils ne sont point en état de pouvoir rien entreprendre ; ils ne peuvent que par des secours étrangers, et ils n'en ont point.

Pour faciliter le transport des troupes, et surtout pour la cavalerie, le roi (3) compte faire l'achat de chevaux nécessaires pour l'artillerie et les bagages, soit par des en Flandre, ou soit en Angleterre par des entrepreneurs ; il nous faut pour cela 3,*-200 chevaux. Le roi (4) veut payer pour chaque cheval 100 écus de banque de

(1) De Sutde.

(2) Id.

(3) Id.

(4) Id.

Hambourg, y compris le fret pour les tenir embarqués et nourris pendant cinq à six semaines, à compter du jour de l'embarquement. Faites-moi savoir au plus tôt votre avis là-dessus, et si vous pouvez vous en charger.

Bruxelles, ce 19 décembre 1791.

Sire ,

La lettre de la reine pour V. M. ne m'est pas encore parvenue; dès qu'elle le sera, j'aurai l'honneur de la faire passer par courrier. Je crois être sûr que M. le comte de Mercy ne va plus à Paris ; il a cependant la permission de l'empereur de faire là-dessus ce qu'il jugera être le plus convenable selon les circonstances. Je crois que la conduite de Y. M. et de l'impératrice, et le départ de M. de Staël et de Simoliu, qu'on assure comme devant être prochain, aura fait changer les déterminations du cabinet de Vienne. On parle beaucoup du projet de l'Assemblée nationale de déclarer la guerre aux électeurs et princes d'Allemagne, si dans un terme fixé ils ne renvoient pas de chez eux tous les Français. On dit même que le roi de France se I)rêtera à cette démarche. Elle me parait trop favorable pour oser y croire. M. de Mercy m'a dit à cette occasion qu'il serait charmé qu'elle se fît, car il faudrait bien alors que l'empereur se décidât à agir, ne pouvant abandonner les intérêts des princes allemands. Il me parla beaucoup de l'influence de l'impératrice de Russie en Europe, il a même exagéré cette influence et combien sa conduite pouvait en avoir sur les déterminations des cours ; et le baron de Thugut, dans une conversation avec le baron de Breteuil, lui a dit qu'il fallait forcer l'empereur à se décider, sans cela il ne ferait rien ; que

(1 ) D'après la minute de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge : 19 déc. ^;a/' la poste.

quand il avait une idée il y tenait fortement, et qu'il faudrait lui en faire changer. Je n'ai pu découvrir encore quel peut être le but de ce langage. M. de Mercy m'a avoué le désir de sa cour de faire une alliance avec la Prusse, en ajoutant qu'elle n'avait pour objet qu'une garantie mutuelle de possessions et de tranquillité, et que les affaires de France en faisaient la base. Sur la représentation que je lui fis , que de cette manière l'empereur se détacherait de la Russie, il me répondit que non, et qu'il y inviterait de même les autres puissances. Je n'eus pas de peine à lui prouver que je ne croyais pas à la possibilité d'une alliance universelle. M. de Metternich, à qui le baron de Breteuil en parla, lui dit que cette alliance n'était qu'une attrape, mais il ne put le faire entrer dans d'autres détails. Quant à l'alliance avec la Hollande, M. de Mercy a dit au baron de Breteuil qu'elle était simplement de commerce, mais qu'elle était fortement contrariée, par l'Angleterre, qui se conduisait fort mal pour l'empereur, et qu'il doutait qu'elle pût se faire. Je supprime toutes les réflexions sur la politique intrigante de la cour de Vienne ; V. M. en jugera elle-même mieux que moi. M. de Brautzen, qui vient de passer ici, allant de la Haye à Paris, et qui est réconcilié avec madame la statlioudre dont il avait autrefois la confiance, nous assure qu'elle sent fortement le danger de sa position si on ne porte remède aux maux de la France. Le baron de Breteuil l'a engagé à lui écrire pour la persuader d'user de son influence sur le roi de Prusse pour lui prouver combien il est essentiel qu'il se prononce plus fortement, et que, par une proposition positive à l'empereur, qui ne peut le compromettre, puisqu'elle ne l'obligerait à agir qu'autant que l'empereur agirait, il détruise les doutes que ce prince ne cesse de jeter sur la sincérité de ses bonnes intentions, et prouve par là à toute l'Europe la marche peu franche du cabinet de Vienne.

cm.

pu EOI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN (1).

Stockholm, ce 22 décembre 1791.

Monsieur le comte de Fersen. Le mémoire pour le roi de France que je vous envoie avec les lettres que j'ai écrites à LL. MM. TT. CC. (2) vous mettra exactement au fait de tout ce qui regarde les affaires de France et vous servira d'instruction pour la conduite que vous aurez à observer dans la commission dont je vous ai chargé. J'ajouterai seulement que je regarde comme la chose la plus essentielle, pour la réussite de nos projets, que la famille royale se sauve de Paris le plus tôt possible. Je vous recommande donc, avant tout, d'employer votre influence pour faire prendre au roi de France ce parti, dont dépend tout le reste, et sans quoi toutes les démarches des autres puissances ainsi que des princes ne pourront qu'avancer très-peu vers le but qu'on se propose. Yous verrez par le mémoire même comment je crois qu'il faudra s'y prendre pour éviter, autant que cela se peut, les dangers qui se présentent pour l'exécution d'un tel projet. Vous développerez, mieux que cela n'a pu se faire par écrit, l'expédient d'un déguisement que j'ai seulement indiqué comme la manière la plus sûre, en parlant au roi et à la reine de la nécessité de sacrifier en cette occasion, et pour un intérêt aussi majeur, les commodités dont la privation momentanée ne peut être mise en comparaison avec l'objet de cette démarche, dont dépendra le sort futur du royaume et de la famille royale. Mais pour cela il est aussi absolument indispensable que le roi prenne une autre route que la reine avec le Dauphin et Madame Elisabeth; et, si le roi veut, comme je le crois le plus utile, passer par l'Angleterre, et que le reste de la famille royale ne trouve pas meilleur de suivre une route tout à fait opposée, il faudra au

(1) Lettre signéee en clair. Le comte de Fersen a écrit en marge : Rem le 8 Janvier, à 8 heures du soir, par Signeul; rcp. Je 15 janvier 1792. (2j Voir ci-après les annexes n"' 1, 2, 3 A et B et n" 4.

moins ne fixer leur point de réunion^qu'à l'endroit même de l'embarquement pour l'Angleterre. Sans cette précaution, les scènes de Varennes pourraient aisément se renouveler et faire évanouir- encore pour longtemps les espérances que les amis du roi Très-Chrétien croient pouvoir fonder sur sa fuite, s'il réussit de se soustraire par là avec sa famille à l'esclavage où il est retenu par les factieux. J'ai chargé le baron de Taube de vous écrire plus au long par rapport aux détails de ce projet. La connaissance que vous avez du pays et des personnes vous mettra à même, plus qu'aucun autre, de juger de ce qui en sera praticable ou non, et je m'en rapporte au zèle, à l'activité et à l'habileté dont vous avez déjà donné les preuves les plus marquantes. J'avais pensé d'abord proposer à la reine de France le courageux parti de rester à Paris avec le Dauphin pour aider encore mieux le roi de s'enfuir; mais par seconde réflexion j'ai pensé que de pareilles résolutions sont bonnes à prendre quand on sait les prendre soi-même, mais qu'il est difficile de les conseiller. Je n'envisage cependant pas cette démarche comme bien dangereuse pour la reine ; le roi sauvé, personne n'osera la toucher, et pour le Dauphin, le i)lus funeste pour lui serait qu'on le proclamât roi à la place de son père ; mais sa vie et sa personne leur deviendraient trop précieuses pour les toucher. La reine donnerait par là une grande preuve de courage et de générosité qui en imposerait non-seulement à ses amis, mais la rendrait si respectable aux yeux du peuple, qu'elle influerait beaucoup sur les esprits. 11 n'y aurait que le premier moment que le départ du roi serait su, qui serait à craindre pour elle ; mais, outre qu'on pourrait prendre des précautions pour sa sûreté en doublant sa garde, ou bien en allant elle-même avec le Dauphin à THôtel de Ville se mettre sous la sauvegarde de la municipalité, ou en appelant aux Tuileries la municipalité, elle captiverait les esprits et les endormirait assez pour pouvoir ensuite se sauver et sauver le Dauphin. Je vous communique toutes ces réflexions pour que vous en fassiez usage ou les gardiez pour vous, selon les occurrences. — Un autre moyeu plus aisé à proposer serait que la reine et ses enfiints s'eufuyassent de Paris, mais qu'ils se cachassent quelque part quelques jours jusqu'à ce que le roi fût hors de la France ; alors ils prendraient une autre route et pourraient plus aisément se dérober. C'est la quantité des personnes rassemblées et qu'on verrait voyager ensemble qui, en retardant la marche de la fuite, contribue le plus à la découvrir, et

d'ailleurs si ces têtes précieuses prennent différents chemins, il est impossible qu'il n'y ait quelqu'une qui ne soit assez heureuse pour se sauver, et une des deux sauvées, les choses changent bien de face. C'est pourquoi il est essentiel d'insister pour qu'ils prennent différentes routes, car je suis sûr que c'est là l'article le plus difficile à obtenir.

Pour ce qui regarde le congrès, vous aurez pu voir, par mes précédentes, les raisons que j'ai cru avoir à m'y opposer, tant qu'on a pu espérer de trouver d'autres moyens pour ramener l'empereur à une conduite plus analogue aux circonstances. A présent ce congrès paraît, au contraire, la seule voie qui soit restée ouverte pour parvenir à ce but. Je compte écrire en conséquence à l'impératrice de Russie , et après nous être concertés ensemble sur ce sujet je vous ferai part du résidtat, qui vous servira alors d'instruction à cet égard. En attendant je vous renvoie à ce que j'en ai dit dans le mémoire pour le roi de France et à ce que je vous ai déjà marqué, que, si ce congrès a lieu, il faudra en exclure tout émissaire de la soi-disante Assemblée nationale, et que je trouve même la présence d'un ambassadeur de S. M. T. C, dans sa position actuelle, impossible à admettre aux affaires qui doivent s'y traiter et dont l'Avignonnais et les droits lésés des princes d'Allemagne serviraient toujours de prétexte.

Je vous envoie ici la copie de la lettre circulaire que le prince de Kaunitz a adressée aux ministres de l'empereur dans les pays étrangers (1) et dont le comte de Ludolf a fait part au sieur Franc. La relation de ce dernier, que vous y trouverez jointe, vous fait voir ce qui s'est passé dans la conférence que le comte Ludolf lui avait demandée (2). Tout cela constate la duplicité et la mauvaise volonté de l'empereur. Je crois que l'impératrice en sera très-mécontente, mais qu'à la fin sa fermeté triomphera de la duplicité de l'empereur.

Je vous fais expédier avec ce même courrier les passe-ports que vous avez demandés et une lettre de créance pour vous à la reine de Portugal, afin de vous mettre plus sûrement à l'abri de toute insulte en France. C'est aussi par cette raison que j'ai mis l'adresse à la reine de Portugal sur les paquets que j'envoie au roi et à la reine de France.

(1) Voir l'annexe u" 4 à cette lettre.

(2) Voir l'annexe n*' 5 à cette lettre.

Sur ce, je prie Dieu qu'il vous ait, monsieur le comte de Fersen, dans sa sainte et digue garde, étant

Votre très-affectionné,

Voici une lettre pour le marquis de Duras ; comme je ne sais où il est, je vous l'envoie, croyant qu'il doit se trouver dans les Pays-Bas autrichiens.

Au comte de Fersen à Bruxelles.

Apostille. Je fais joindre ici des copies du mémoire au roi de France ainsi que de mes lettres a LL. MM. TT. CC. Vous garderez ces copies pour votre instruction particulière, et quand vous partirez vous les laisserez bien enfermées après vous à Bruxelles, pour pouvoir y avoir recours au cas que quelque accident vous obligeât à détruire vos papiers en chemin. J'ai mis toutes ces lettres cachetées avec le mémoire dans une seule enveloppe ensemble, adressée à la reine de Portugal, et que vous ouvrirez à votre arrivée à Paris. Des deux lettres pour la reine vous trouverez facilement que la plus longue est la plus volumineuse, et, d'après ce que vous déciderez de faire usage de l'une ou de l'autre, vous trouverez par ce moyen celle qu'il faudra remettre à la reine. Au reste, je laisse à vous-même d'en choisir celle que vous trouverez écrite de la manière la plus analogue aux circonstances.

Gustave.

A LA LETTRE PRECEDENTE ÉCRITE LE 22 DÉCEMBRE 1791 PAR LE ROI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN.

Copie du mémoire du roi [de Sncde^ envoyé au roi de France (1). Le roi a pris un intérêt trop véritable et trop sincère aux malheurs

(1) Copie en clair ; le comte de Fersen a écrit en marge : Reqn le 8 janvier 1792. à 8 heures du soir, par Signexil.

qui ont affligé la France et accablé le roi, son plus ancien allié, pour ne pas avoir suivi tous ces événements funestes avec l'attention la plus scrupuleuse. C'est par une suite de ce sentiment que ce prince se rendit à Aix-la-Chapelle au mois de juin dernier, pour être à portée des événements quïl savait devoir arriver, et que le roi avait tout préparé pour joindre le roi de France lorsque ce prince serait arrivé à Montmédi, résolu de partager tous Içs périls de S. M. T. C. et de lui rendre, autant qu'il était en lui, tous les secours que l'expérience des commotions civiles (au milieu desquelles le roi a été pour ainsi dire né et nourri) lui donnait. Mais, ne se bornant pas aux soins personnels qu'il avait voués au roi son allié, S. M. avait fait préparer un secours considérable de ses troupes, qui filaient vers Gothembourg où elles devaient s'embarquer pour venir débarquer dans le premier port français qui se déclarerait pour son roi légitime, ou dans les Pays- Bas autrichiens. Le roi avait profité des armements respectifs des Busses et des Anglais, qui menaçaient la tranquillité de la Baltique, pour faire armer une partie de sa grande flotte et de l'escadre légère pour qu'elles escortassent les troupes que le roi comptait porter au secours du roi de France. Le roi, très-bien instruit des dispositions secrètes du ministère britannique, était convaincu que les grands préparatifs qu'on faisait en Angleterre ne seraient point employés et que le roi pourrait sans obstacle aller au secours de son ami, s'étant déjà assuré des sentiments favorables de l'impératrice de Russie et ayant déjà établi entre elle et lui une négociation d'union plus intime. — Le roi, pendant le courant du mois d'avril, avait su que le baron de Breteuil était honoré de la confiance du roi de France, et le roi s'empressa de lui communiquer ses vues et pour cet effet lui envoya une personne de confiance, tandis que S. M. faisait porter à Madrid des paroles non équivoques qui devaient convaincre le roi catholique des sentiments du roi pour le rétablissement de la France.

C'est dans ces entrefaites que se fit le départ du roi de France, et le roi fut d'autant plus accablé du malheur de Varennes que S. M. s'était livrée à la joie la plus vive à la nouvelle de l'évasion du roi de France. Le roi crut cependant que dans les grands revers le courage est le seul moyen de ne pas être accablé, et S. M., se trouvant de tous les souverains de l'Europe le plus près du théâtre où ces scènes d'horreurs se passaient, crut qu'il ne devait pas balancer d'expliquer

nettement ses sentiments et, se mettant par là en ayant, qu'il forcerait les autres souverains à faire des démarches quelconques qui prouveraient leurs sentiments et en imposeraient aux factieux. Le roi écrivit en conséquence à son ambassadeur à Paris la lettre du 27 juin, qui a été ensuite imprimée dans presque toutes les gazettes, et dont il joint à ce mémoire une fidèle copie (1). Il s'occupa à relever le courage de tous les Français rassemblés dans ces cantons par les assurances les plus fortes de l'intérêt qu'il prenait à la cause de leur roi et par celui que l'impératrice de Russie partageait, de la part de qui il se trouvait dans ce moment auprès du roi un officier général envoyé exprès pour les aff'aires de France. S. M. écrivit en même temps aux rois de Prusse, d'Espagne et d'Angleterre pour leur représenter le danger des circonstances, celui particulier du roi de France, et leur témoigner franchement le parti irrévocablement pris par le roi de secourir de tous ses efforts le roi de France. S. M. demandait au roi d'Angleterre une neutralité parfaite, au roi de Prusse une manifestation précise de ses sentiments, et envoyait au roi d'Espagne, par un courrier, un mémoire pour avoir des secours d'argent nécessaire, et un projet d'opération réglé avec M. de Bouille. Le roi envoya en même temps le comte de Fersen à l'empereur pour presser ce prince d'agir, lui offrir la coopération duroi et lui demander l'ouverture du port d'Ostendepour y débarquer les troupes suédoises et même les russes, si l'impératrice de Russie, comme elle l'avait fait espérer au roi, sortant de la guerre avec les Turcs, pouvait joindre ses troupes aux troupes suédoises. Le roi n'écouta dans cette démarche que son amitié pour le roi de France, sans s'arrêter aux procédés de l'empereur vis-à-vis LL. MM., qui, quoique pressé par le ministre du roi en Italie de s'expliquer avec ce prince sur ses moyens de secourir le roi de France, n'avait rien voulu articuler et qui môme n'avait point communiqué au roi la lettre circulaire que l'empereur écrivit à presque tous les souverains de l'Europe, pour leur recommander la cause du roi de France. Le roi, sentant parfaitement le peu de convenance de ce procédé et combien peu il cadrait avec sa dignité, fit taire sa juste sensibilité et crut que sa véritable dignité consistait à tout faire pour sauver le roi de France. La paix qui venait d'être signée entre l'empereur et la Porte laissait

(1) Cette pièce, fort connue, a aussi été imprimée dans le recueil des Œuvres de Gustave III.

à ce prince les mains libres pour venir au secours du roi son beaufrère et d'une sœur dont la dignité était outragée et les jours en péril, et la nouvelle union que le général Biscboffswerder négociait entre l'empereur et le roi de Prusse semblait encore assurer l'empereur du concours du plus puissant prince d'Allemagne qui, par une suite de son âme naturellement généreuse et de la loyauté qui est de son caractère personnel, et qui se manifeste toujours quand on le laisse agir par lui-même, était très-porté à venger en commun avec le chef de l'empire les injures faites à toutes les têtes couronnées dans la personne du roi de France, et les griefs particuliers des princes d'Allemagne lésés par les attentats des rebelles qui s'étaient donné le nom d'Assemblée nationale. C'est dans ces circonstances que se fit l'entrevue de Pillnitz. La convention qui y fut dressée, les préparatifs très- véritable s du roi de Prusse pour effectuer l'exécution des déclarations qui y furent faites, la réponse favorable de l'Espagne, qui promettait les secours pécuniaires nécessaires pour l'opération des troupes suédoises, les paroles positives de l'impératrice de Kussie qui, dégagée de la guerre contre les Turcs, pressait l'empereur d'agir ; enfin la tournure favorable que ce prince faisait espérer pour le succès de la négociation du comte de Fersen, — telle était la situation des affaires au 14 septembre. Le roi a cru nécessaire de mettre sous les yeux du roi de France le tableau des affaires, pour lui montrer celle où elles se trouvent aujourd'hui.

Le roi, le roi d'Espagne et l'impératrice de Kussie avaient prévu que le roi de France, environné de satellites et de bourreaux, abandonné à la merci d'un peuple égaré et d'une populace furieuse, pouvait se trouver dans la triste nécessité de subir les lois que ses sujets révoltés lui imposeraient, et que les factieux présenteraient aux yeux de l'Europe cet acte de tyrannie comme un acte de consentement volontaire et tenteraient d'enchaîner par là la bonne volonté et les secours des têtes couronnées. Ils avaient fait pressentir les sentiments de l'empereur et ses résolutions en pareil cas, et le comte de Fersen même avait obtenu de ce prince une audience à Prague, où l'empereur s'était expliqué dans le même esprit qu'agirent le roi, le roi d'Espagne et l'impératrice de Russie. Ce fut donc par une suite d'un pareil accord que le roi renvoya sans l'ouvrir la lettre officielle par laquelle on lui annonçait là constitution française, et le roi ignore encore par quel motif Fempereur changea de résolution, le roi étant

très-instruit que la raison que S. M. I. en donne n'a aucun fondement. Cependant cette démarche de l'empereur obligea le roi de Prusse de l'imiter, ce prince s'étant engagé à Pillnitz d'observer relativement aux affaires de France la même conduite que le chef de l'em pire. La crainte que ce changement de l'empereur ne portât un préjudice irrémédiable aux affaires du roi de France en attiédissant le zèle de l'impératrice de Russie, porta le roi à engager cette princesse à une démarche publique vis-à-vis des frères du roi de France, qui, l'engageant d'une manière expresse, ne lui permît plus de reculer. Le roi ne cachera pas au roi, son ami, qu'il avait fortement exhorté Monsieur, au moment du passage de ce prince par Aix-la-Chapelle, à prendre le titre de régent, pour effrayer non-seulement les factieux, mais aussi pour séparer entièrement les puissances étrangères de toute négociation avec les factieux ou leurs aj^ants cause, et par là engager tous les souverains dans la ligue. Monsieur, quoique sentant parfaitement l'utilité de cette démarche, par une délicatesse et un sentiment bien respectables, et qui caractérisent son inébranlable fidélité pour son frère, ne voulut point adhérer à ce conseil ; mais ce prince, conjointement avec le comte d'Artois, avait autorisé le roi de traiter pour eux avec l'impératrice de Russie. C'est par une suite de ces négociations et de celles du comte d'Esterhazy, et encore plus par la pente naturelle des sentiments élevés de l'impératrice de Russie, qu'elle a envoyé le comte de Romanzow auprès d'eux et qu'elle anime les princes d'Allemagne de se réunir pour soutenir les Français fidèles à leur roi et aux vrais principes de leur patrie.

Il résulte de ce détail que la Suède, l'Espagne et la Russie demeurent fermement attachées aux intérêts du roi de France et aux principes qu'ils ont adoptés de ne rien reconnaître émané de lui, tant qu'il se trouvera prisonnier à Paris ; que le roi de Prusse, qui est lié par ses engagements avec l'empereur, ne demande qu'un prétexte pour faire éclater ses bonnes dispositions, d'autant plus qu'il en est vivement pressé par l'impératrice de Russie ; — que l'empereur, par des motifs inconnus, paraît ne pouvoir agir contre la volonté apparente du roi de France et que son exemple enchaîne et retient l'Allemagne, même les princes les mieux disposés ; — que le roi d'Angleterre observera la neutralité la plus stricte, qu'il est en secret personnellement très-bien disposé pour le roi de France, qu'il lui rendra tous les services qui dépendront de lui, mais que des considérations de son

intérieur ne lui permettent pas de les manifester ; — que le statliouder et surtout la princesse son ép(5use, malgré les anciens griefs, sont dans les meilleures dispositions, qu'ils redoutent pour eux-mêmes le succès des funestes maximes que forme la doctrine des rebelles, et que par une suite de ces sentiments on peut être parfaitement sûr que la Hollande ne se déclarera pas contre la cause du roi, et qu'elle observera la même neutralité que l'Angleterre. Pour le Danemark, sa bonne volonté est plus que suspecte. Son ministère est accoutumé à suivre les errements d'une antique diplomatie, et, quoique l'ordre des choses d'aujourd'hui s'écarte entièrement de Tancieune marche sur laquelle le conseil de Copenhague a bâti son système, il ne voit dans la révolution française que l'abaissement du plus fidèle allié de la Suède et de la rivale de l'Angleterre, et n'observe pas que cette même révolution, par l'exemple de la réussite, menace le trône de Danemark plutôt d'une chute prochaine qu'aucun autre trône du Nord. Mais depuis l'alliance de la Suède et la Eussie le Danemark n'osera faire aucune démarche désagréable à ces deux puissances s'il n'y est poussé par l'Angleterre, et, vu les dispositions secrètes du ministère anglais, cela n'est pas à supposer. Le zèle des cantons helvétiques pour le roi de France doit lui être connu; ils étaient prêts à venir à son secours et ils n'attendent exactement que le moyen d'agir pour le roi de France, sans agir contre son nom. Les intentions des rois et des princes d'Italie ne sont pas douteuses, et la reine de Portugal a manifesté plus d'une fois son intérêt pour les malheurs du roi de France. Cette réunion presque générale de bonne volonté reste cependant nulle et sans effet parce que les partisans de la révolte se servent du spécieux prétexte de la liberté du roi, mettent son nom en avant, le forcent de parler et d'écrire et forment par cet embarras un boulevard contre la coalition des puissances, sans cesse occupées à concilier ce qu'elles doivent d'intérêt au roi de France ; et comment le lui marquer sans manquer ostensiblement aux égards qu'elles aiment à rendre au nom du roi très-chrétien qu'on oppose à leur bonne volonté ?

Le roi croit donc conforme à ses sentiments pour LL. MM. Très- Chrétiennes d'examiner les moyens à proposer à ce prince pour lever ces obstacles. Le premier étant l'incertitude des vrais sentiments du roi de France, qu'il est à la vérité impossible de suspecter, puisque l'intérêt du bien même de la France n'est pas compatible avec le

maintien de l'anarc hie, la sûreté du roi de France, la conservation du précieux héritage qu'il a reçu de ses pères et qu'il doit transmettre au Dauphin son fils , ce sont des raisons évidentes qui doivent convaincre de la violence que la volonté du roi de France a éprouvée en sanctionnant une constitution anarchique et le renversement de tout ordre et de son autorité; mais pour rassurer entièrement les consciences timorées, et nommément le roi de Prusse, qui a fait connaître à l'impératrice de Hussie sur ce point sa délicatesse, et pour armer d'une nouvelle énergie les vrais amis du roi de France et exciter leur zèle, il serait nécessaire que le roi de France écrivît au roi de Prusse une lettre qu'il confierait aux soins du roi; et, si le roi de France, par une suite des périls dont il est environné, peut avoir quelque scrupule de la composer en termes précis, elle pourrait être conçue en termes énigmatiques que S. M. T. C. laisserait au roi à commenter vis-à-vis du roi de Prusse , en faisant sentir à ce prince la grande marque de confiance que le roi de France lui donnait, en ne lui laissant pas ignorer ses sentiments. Si au contraire S. M. T. C. préférait de s'ouvrir en termes clairs et précis et d'expliquer ses intentions au roi de Prusse, parti vraiment préférable, le roi croit que cette confiance ilHmitée ferait une grande impression sur S. M. Prussienne et ne contribuerait pas peu à lui rendre toute, l'ardeur pour la cause du roi de France que le roi et l'impératrice de Russie ne cessent de lui inspirer par leurs représentations et leurs lettres. Dans le cas que le roi Très- Chrétien adopte l'une ou l'autre de ces alteruatives , le roi s'est hasardé à joindre à ce mémoire les modèles de lettre projetés au roi de Prusse sous les n°' 1 et 2, pour que le roi de France puisse mieux saisir le sens de l'idée du roi.

Une seconde mesure, également conforme à l'intérêt de S. M. T. C. et à sa justice, serait d'écrire une lettre de remerciement à Timpératrice de Russie, qui, par le grand zèle qu'elle témoigne pour la cause du roi de France, sa puissance, sa grande considération et. les représentations vigoureuses qu'elle fait à l'empereur, qui finiront par entraîner ce prince, mérite les plus grands égards et une véritable reconnaissance. Le roi connaît trop le cœur du roi de France pour avoir besoin de s'étendre davantage sur cet objet; mais comme à ces mesures des négociations plus actives sout nécessaires, et que la position du roi Très-Chrétien lui défend de pouvoir lui-même les conduire et les suivre, il serait de l'intérêt de S. M. T. C. de revêtir de

son autorisation quelqu'un qui pût agir sans compromettre le roi de France et qui en même temps pût cacher cette autorisation jusqu'au moment nécessaire ou plutôt indispensable de la montrer. Le roi laisse au roi Très- Chrétien à juger lui-même s'il ne serait pas utile de confier un tel pouvoir entre les mains du roi ou entre celles de l'impératrice de Russie ; le roi joint à ce mémoire sous le n° 3 le projet d'un tel pouvoir.

A ces précautions pour le moment il serait bon d'en joindre une pour l'avenir. Quoique les violences faites à la personne du roi de France tant à Yarennes qu'à son arrivée à Paris, la prison rigoureuse qu'il a subie et tous les outrages qu'il a essuyés soient autant de circonstances qui mettent un sceau d'illégalité à tout ce que les révoltés ont fait, comme on ne peut assez s'environner d'autorités pareilles, il serait peut-être utile que le roi fît de nouveau une protestation contre la violence avec laquelle on lui a arraché sa sanction du 14 septembre et qu'il la date du même jour ; cette protestation pourrait être envoyée au roi d'Espagne comme premier roi de la maison de Bourbon, ou, si la correspondance avec la cour de Madrid est trop difficile, S. M. T. C. saurait la confier au roi, soit pour la garder, soit pour la faire parvenir au roi d'Espagne. Mais toutes ces précautions ne seront que momentanées tant que la personne du roi Très- Chrétien reste entre les mains des rebelles, la nécessité où il se trouvera (tant qu'il est ainsi prisonnier) de prêter son nom aux actes les plus violents et les plus contraires à sa gloire et à ses intérêts , la crainte d'exposer ses jours et la privation de l'unité nécessaire pour le commandement et l'obéissance, seront toujours un obstacle funeste et forceront les vrais amis du roi Très-Chrétien de recourir au nom de ses frères, tant qu'ils ne pourront, sans hasarder la vie du roi de France, employer le sien. Le roi sent tout l'embarras et le danger pour S. M. T. C. de tenter une nouvelle fuite, mais le roi croit ce moyen extrême indispensable à moins que S. M. T. C. ne veuille se résoudre à permettre à Monsieur de prendre le titre de régent, et par là réunir comme dans un centre la seule autorité royale qui reste encore vraiment libre. Le roi est très-convaincu que Monsieur ne ferait usage d'une telle marque de confiance que pour servir le roi son frère avec la fidélité la plus exemplaire, et le roi se rendrait même garant des sentiments fidèles d'attachement de Monsieur pour le roi Très-Chrétien. Le roi est intimement convaincu que c'est le

seul moyen à adopter pour suppléer à la non-liberté du roi de France, et si S. M. T. C. ne croit pas être en état, ou craint les suites que pourrait entraîner pour sa personne un nouveau départ de Paris, le roi croit conforme aux intérêts de S. M. T. C. de lui conseiller la régence de Monsieur, d'autant plus que c'est assez généralement l'opinion des puissances alliées, et qu'à la fin la nécessité des circonstances et l'avis des puissances, joints aux vœux de la noblesse et des magistrats, vaincront à la fin la répugnance de Monsieur, et qu'il est de la prudence de S. M. T. C. de plutôt prévenir par son consentement cette résolution que de la laisser prendre par la réunion de toutes les opinions. Mais comme il est conforme aux règles de la vraie amitié de donner les conseils les plus utiles lorsqu'ils sont les plus périlleux , le roi croit devoir exhorter S. M. T. C. de tenter de se sauver de nouveau, comme le moyen infaillible de rétablir sa considération et ses afi'aires, et dans cette intention le roi croit devoir présenter au roi de France quelques réflexions relatives à sa fuite. Le moyen le plus sûr est de choisir la route la moins suspecte et en même temps la plus courte pour sortir de France. S. M. T. C. ne doit pas être retenue par la crainte d'encourir le décret qui déclare le trône vacant si le roi de France sort des frontières du royaume. Le roi de France, une fois en liberté, c'est à son épée, c'est à la force que lui amèneront ses amis, c'est à la valeur de ses fidèles sujets à juger cette grande cause , et la cassation la plus solennelle de tous les décrets des rebelles qui se sont appelés Assemblée nationale est la seule mesure à adopter. Alors tout décret devient nul par la réussite de la juste cause du roi de France , et si (ce qui paraît presque impossible) l'Assemblée triomphe des efforts de tant de bons Fiançais réunis à leur souverain , aux forces des princes les plus considérables de l'Europe, alors toute mesure de chicane devient illusoire, la fuite du roi de France sera regardée pour un délit égal à sa sortie du royaume et les vainqueurs n'auront plus d'égard pour ce subterfuge (vainement cru salvatoire [sic] d'une loi qu'ils ont eux-mêmes décrétée), qu'ils n'ont eu de respect pour la dignité et la légitime autorité du roi, pour les droits de la religion, pour ceux que dix siècles avaient transmis à la noblesse comme une propriété , et pour ceux de la sûreté des possessions des citoyens. Et, du moment que le roi de France prendra la résolution orénéreuse de se dévouer à la cause de sa maison et à celle de la patrie, et de tout risquer pour se mettre en liberté , il doit

aussi se résoudre à ne plus rien reconnaître de ce qui s'est passé en France depuis l'ouverture des états généraux en 1789, se regarder comme investi de nouveau de toute l'autorité et des droits qui lui furent transmis avec la couronne de Louis XY , agir en conséquence, et se regarder dans le cas de Henri ÏY après la mort de Henri III, ou dans celui de Charles YII après celle de Charles VI, et par conséquent ne s'occuper que des moyens de reconquérir son royaume des mains de ses usurpateurs, et les regarder et les traiter comme Henri IV traitait Mayenne et la Ligue, ou comme Charles VII traitait le duc de Bourgogne et les partisans des Anglais. Le roi croit donc devoir conseiller au roi de France de choisir la route de la mer pour se sauver en Angleterre, pour de là choisir sa résidence où il le trouvera le plus convenable et le plus utile pour la sûreté de sa personne ou le bien de ses affaires. Cette route est la plus courte, elle est la moins suspecte, parce que personne ne soupçonnera l'intention d'aller en Angleterre, et la facihté de trouver un bâtiment anglais, la sûreté qu'il y a de se confier à la foi d'une nation généreuse et noble , dont la probité est connue, la facihté de trouver un individu de cette nation qui se dévouera facilement, le peu d'attention que les rebelles ont, pour ne pas dire la confiance qu'ils mettent au nom anglais, la quantité d'individus de cette nation qui circulent sans cesse eotre Paris et Londres sont autant de combinaisons heureuses qui doivent seconder la fuite du roi de France. Le [roi] croit cependant entrevoir que S. M. T. C. répugnerait peut-être à chercher un asile chez l'ennemi naturel, du moins la puissance rivale de la France ; mais outre qu'il n'est pas même nécessaire que le roi de France s'arrête en Angleterre et que S. M. T. C. n'a besoin que de passer d'un port à l'autre , pour aller soit en Flandre, en Hollande ou en Allemagne, dans l'extrémité où se trouve le roi de France rien n'est moins convenable à sa dignité et à sa gloire que de rester dans l'état où il est. L'exemple de Henri le Grand peut lui servir d'autorité, plusieurs historiens de sa vie nous ayant conservé la résolution où ce prince fut de se réfugier auprès de la célèbre Elisabeth plutôt que de tomber entre les mains des ligueurs, et les furieux qui environnent aujourd'hui S. M. T. C. sont bien plus atroces et aussi dangereux que ces célèbres rebelles. Le premier acte qui doit émaner au nom du roi de France , dans le moment où il se trouvera dans une entière sûreté, doit être un manifeste en forme de déclaration , où, rappelant la déclaration du 20 juin , le

roi Très-ChrétieD annonce les protestations faites par lui et confiées aux mains du roi d'Espagne du mois d'octobre 1789 et celles proposées par le roi sous la date du 14 septembre 1791, et où, par une suite de sa non-liberté, S. M. T. C. déclare que tout ce qui a été fait est nul et de nulle valeur, casse les états généraux de 1789 et déclare illégale et rebelle la soi-disant Assemblée nationale ouverte au mois d'octobre 1791, et, sans s'expliquer sur la constitution, appelle autour de lui ou fixe l'endroit de leur rassemblement à ses fidèles sujets , la noblesse française, le clergé, la magistrature et le tiers état. Cette déclaration, jointe à une lettre à tous les souverains de l'Europe où S. M. T. C. leur annonce sa liberté, la résolution où elle est de mourir les armes à la main ou de remonter sur son trône, leur envoie sa déclaration et leur demande leur secours, mettra bientôt le roi Très-Chrétien en état de donner la loi aux rebelles et donnera la facilité à ses vrais amis de se déclarer pour lui et de le secourir. Le roi croit cette démarche indispensable et exhorte S. M. T. C. d'y faire la plus sérieuse réflexion et même de l'exécuter le plus tôt possible pour que, pendant l'hiver, ses amis puissent accélérer leur réunion et arriver à son secours au printemps. En attendant ce moment si désiré par tous les vrais amis du roi de France, le roi croit que S. M. T. C. peut suivre sans inconvénient et même qu'il sera utile de pousser dans la négociation entamée près de l'empereur pour le congrès projeté. Le roi, à qui l'empereur vient faire un office relatif aux afi'aires de France , (mais peu conforme aux sentiments que ce prince avait précédemment marqués), saisira l'occasion de lui faire une réponse, pour lui parler de cette mesure qui ne peut laisser que d'être ébruitée, mais qui par là même écartera de nouveau les soupçons sur les vrais desseins de S. M. T. C. Le roi est persuadé en même temps qu'il serait très-utile pour les affaires du roi Très-Chrétien , s'il continuait à suivre la conduite qu'il a tenue, de sanctionner tout ce que l'Assemblée lui présentera et de changer le plus souvent possible les ministres, surtout ceux de la marine et de la guerre, pour porter par ces fréquents changements le plus de confusion possible dans ces départements et par hi fluctuation des chefs et leur mutation fréquente augmenter la lenteur et la nullité dans les préparatifs de défense, et choisir les personnes les plus agréables à la multitude et en même temps les plus ignares. Les motions violentes des factieux contre les ministres peuvent servir de prétexte à les renvoyer, et en marquant par là sa déférence

pour la voix publique le roi de France marquera encore plus la nullité des moyens du pouvoir exécutif (s'il faut se servir des expressions adoj)tées par l'Assemblée). Le roi croit encore utile que, le moment étant choisi pour le départ, le roi Très-Chrétien prenne ou donne la démission au garde des sceaux et aux ministres des affaires étrangères et de la guerre. Il faudra en fournir un prétexte ou par quelque motion violente qu'on suggérera, ou même par quelque intrigue de personnes qui voudront avoir leurs places et dont le roi de France les flatterait. Il est surtout nécessaire d'emporter le sceau de l'Etat pour augmenter la stagnation et les embarras dans les premiers moments. En prenant ainsi toutes les précautions possibles pour rendre nuls les moyens des rebelles, il en est un essentiel pour assurer la fuite du roi de France, c'est de ne pas l'entreprendre en commun avec la reine et le Dauphin, ou du moins de leur faire prendre des routes diû'ér entes. Le roi sent combien le cœur de S. M. T. C. doit être agité en se séparant d'objets aussi chers que sacrés, mais le roi croit que, l'objet essentiel étant de se dérober à la fureur de ceux qui surveillent la famille royale , plus elle prendra des routes différentes, plus elle se dérobera aisément aux poursuites de leurs ennemis, plus elle trompera les yeux qui la surveillent. L'exemple de Monsieur, de Madame , de la princesse de Lamballe, qui presque seuls échappèrent heureusement, prouve la justice de ce raisonnement, et, en sacrifiant pour un moment les commodités et les aisances auxquelles le rang de ces têtes précieuses les a accoutumées, ils parviendront à se tirer des mains de leurs geôliers.

Le roi a mis sous les yeux de son ami et de son allié toutes les réflexions que son zèle et l'amitié la plus vraie, et l'intérêt le plus sincère, lui ont inspirées. S. M. souhaite que le roi de France y reconnaisse ces sentiments, et le roi le regardera pour le plus beau jour de sa vie, s'il pouvait ou par sa personne ou par ses conseils, contribuer à tirer le roi de France et la monarchie française du funeste état où ils sont plongés. La vue et les lumières des hommes sont bornées ; ils nepeuvent juger qu'après l'expérience et l'exemple que l'histoire leur fournit, et souvent des incidents fortuits dérangent les plans les mieux combinés ; mais les rois sont faits pour commander, et par leur fermeté en imposer aux événements lorsqu'ils menacent leurs Etats, et le devoir les appelle à se sacrifier pour leur postérité ; ils ne doivent point balancer, et dans ces cas les partis les plus périlleux sont les plus sûrs.

p:t la cour de frange. 293

Projet de lettre du roi de France au roi de Prusse.

Je ne j)uis donner à V. M. une plus gTande marque de ma confiance et de la persuasion où je suis de ses sentiments pour moi qu'en lui écrivant ces lignes. Elle doit m'estimer assez pour ne pas douter de mes vrais sentiments et je la prie de persévérer dans ceux que l'on m'assure et que je me plais à croire qu'elle a pour moi. J'attends aussi d'elle qu'elle m'en donne des marques non équivoques, de concert avec mes vrais amis. Elle doit compter sur ma reconnaissance éternelle. Je suis, etc.

(Datée seulement des Tuileries et de l'année 1791.)

Second projet de lettre du roi de France œu roi de Prusse.

La connaissance que j'ai des bons et nobles sentiments de V. M. pour moi, et desquels je la remercie avec bien de la reconnaissance, m'engage à la prier d'y persister, de presser l'empereur mon beaufrère de venir à nîon secours et de vouloir bien se concerter pour agir de concert avec l'impératrice de Russie et le roi de Suède le plus promptement possible. Je suis persuadé qu'avec d'aussi puissants secours que celui de V. M. je pourrai voir mon royaume, moi et ma famille sauvés, et vous ne devez pas douter de mes soins à vous prouver ma reconnaissance. Je suis, etc.

Modèle du pouvoir.

Louis, par la grâce de Dieu roi de France et de Navarre, autorisons par la présente N. N. de traiter, de conclure et d'agir 'en notre nom pour notre liberté et la restauration de nos États et royaumes, avec les rois, princes et États de l'Europe, nos amis, alliés ou qui s'inté-

ressent à nos malheurs, et nous assurons, promettons et déclarons par la présente que nous confirmerons et tiendrons tout ce que îs . N. aura ainsi conclu, promis et signé en notre nom , en vertu de ce présent plein pouvoir. En foi de quoi nous avons signé la présente et y avons apposé notre scel. Fait, etc., etc.

A LA LETTRE PRECEDENTE ÉCRITE, LE 22 DECELIBRE 1791, PAR LE ROI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN.

Copie de la lettre autographe du roi de Suède au roi de France ^ datée du Haga le 11 décembre 1791.

Monsieur mon frère et cousin. L'intérêt que je ne cesse de prendre à Y. M. et dont elle doit reconnaître des preuves non équivoques dans toutes mes démarches m'a engagé de faire un petit mémoire sur votre situation présente. Je prie Y. M. de le Hre seule et de ne consulter que son cœur, son auguste compagne, et cette sœur dont le dévouement la rend si intéressante et si respectable. Yous devez sortir de l'état où vous êtes, et vous ne pouvez douter du zèle de vos amis. C'est avec ces sentiments que je suis , monsieur mon frère et cousin,

de Yotre Majesté,

le bon frère, cousin, ami et allié,

Apostille. Cette lettre était écrite et allait partir, lorsque j'ai reçu celle de Y. M. du 26 novembre dernier. Yous ne devez pas douter un moment que tout ce qui dépend de moi vous est dévoué, mais je ne puis répondre des événements si la longueur de l'attente réduit vos fidèles sujets au désespoir. Y. M. peut voir par mon mémoire l'intérêt vif que prend l'impératrice de Russie à sa cause. Je lui écris aujourd'hui pour suivre vos intentions et j'attends avec impatience la seconde lettre que Y. M. veut bien m'annoncer.

ANNEXE N^ r] A

A LA LETTRE PRECEDENTE ÉCRITE, LE 22 DECEMBRE 1791, PAR LE ROI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN.

Copie de la lettre du roi de Suéde Gustave III à la reine de France j en date de Stockholm, le 22 décembre 1791.

Madame ma sœur et cousine. J'envoie au roi de France un mémoire relatif aux circonstances actuelles. Je prie Y. M. de le lire et, si elle le trouve utile, d'y appuyer ce que je propose. C'est l'amitié la plus vraie, et une expérience des mouvements populaires que j"ai gagnée pendant une longue durée de ma vie, qui me l'ont dicté. Je prie y. M. de bien considérer que ce n'est que par des remèdes violents qu'on guérit des maux violents, et que, si la modération dans le courant de la vie commune est une vertu , elle devient souvent vice quand on l'applique à la chose publique. Le roi de France ne peut rétablir son royaume qu'en rentrant dans ses anciens droits; tout autre remède est illusoire; tout autre terme ne ferait qu'ouvrir la porte à des discussions sans fin, qui ne feraient qu'augmenter la confusion au lieu de la terminer. C'est avec l'épée qu'on a ravi au roi ses droits; c'est avec l'épée qu'il faut les lui reconquérir. Mais je m'arrête : je dois me souvenir que je parle à une princesse qui dans les plus terribles instants de sa vie a montré le courage le plus intrépide.

Votre Majesté, en lisant ce mémoire, rendra du moins justice âmes sentiments pour elle et à l'intérêt que m'inspirent vos malheurs et votre constance.

Je suis, madame ma sœur et cousine,

de Votre Majesté,

le bon frère, cousin, ami et allié.

Gustave.

A LA LETTEE PRÉCÉDENTE ÉCEITE, LE 22 DECEMBRE 1791, PAR LE ROI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN.

Copie d'une lettre du roi de Suède à la reine de France^ en date du 22 décembre 1791.

Madame ma sœur et cousine. Il y a près de deux ans qu'au milieu de la guerre où j'étais engagé, mais profondément touché des malheurs qui accablaient V. M. et le roi de France, — je lui exprimais mon sincère intérêt et les regrets de ne pouvoir venir à son secours. Sincère dans mes protestations et constant dans mes principes, vous ne pouvez douter, madame, combien je sens la différence de ma position depuis qu'après la paix qui rétablit l'union de la Eussie et de la Suède je puis vous offrir mes secours dans un moment où vos malheurs sont augmentés. V. M. ne peut ignorer tout ce que j'ai tenté de faire pour vous sauver après le malheur de Yarennes, et, si dans ce moment- là le traité d'alliance entre l'impératrice et moi avait été conclu, et que cette princesse eût eu sa paix faite avec les Turcs, je ne doute pas qu'elle n'ait réuni ses forces aux miennes pour venir à votre secours, et V. M. verra par le mémoire que j'envoie au roi de France combien l'impératrice a mis de zèle et d'ardeur pour votre cause. Je présente au roi toutes les réflexions que mon amitié et l'intérêt que je vous porte à tous deux m'ont dictées. Votre situation est violente, et il fliut en sortir par des moyens violents. Quel que soit le péril que vous affronterez, il sera toujours moins grand que celui d'abandonner votre sort aux événements et de laisser à d'autres le mérite et la facilité de sauver le royaume. Mais je ne songe pas qu'il est inutile de parler da péril et de vouloir le diminuer aux yeux de cette princesse qui, le 6 octobre, se montra avec tant d'intrépidité aux yeux d'un .peuple furieux et égaré et qui depuis n'a été, pour ainsi dire que, nourrie de périls. Mais je crois, comme im véritable ami de V. M., devoir insister fortement sur la nécessité absolue et impérieuse de faire sortir le roi de Paris et de la France. Ce n'est pas que j'aie le moindre doute de la fidéHté de ses frères, ni même du plus ou

du moins d'obéissance qu'ils lui montreraient si par eux seuls il était rétabli sur le trône. Je suis au contraire convaincu, et par les propres paroles de Monsieur et du comte d'Artois, et plus encore par tous les sentiments qu'ils manifestèrent à notre entrevue, que non-seulement ils ne se prévaudront jamais de l'avantage que ce service leur donnerait sur leur malheureux frère, mais que leurs entours même n'auraient aucun pouvoir sur eux, pour les engager à seulement éluder l'obéissance parfaite que leurs devoirs leur imposent envers leur frère et leur roi. Je ne crains pas même pour la vie du roi de France et pour la vôtre , madame, en cas d'attaque des princes. Je suis trèspersuadé que les factieux regarderont la personne du roi et la vôtre comme le seul moyen pour eux de se sauver, et je suis convaincu que vous seriez plus importunée des négociations qu'ils entameront pour rentrer en grâce, qu'effrayée de leurs menaces. Mais, sans la Kberté du roi, je crois presque impossible de faire agir les autres souverains et surtout l'empereur, et, si les princes tentaient seuls d'attaquer et échouaient, tout espoir serait perdu et le découragement de vos amis augmenterait l'audace de vos ennemis, et par là vos dangers deviendraient incalculables. Par le tableau que je fais au roi des dispositions des têtes couronnées , V. M. verra que tout dépend de lui. J'ai, par égard pour vous , madame , adouci autant que je l'ai pu les procédés de l'empereur ; mais je crois devoir à Y. M. et à l'amitié véritable cjue je professe pour elle de lui dire la vérité sans mélange. Il est essentiel que vous connaissiez la conduite de votre frère, pour y porter le remède nécessaire et forcer ce prince, pour ainsi dire, dans ses propres retranchements. Il n'a fait qu'embarrasser et arrêter la marche des négociations. Après la reprise du roi à Varennes, il s'est mis en avant, comme chef de la ligue des souverains, qu'il proposait de former. Il a perdu le temps en négociations , quoique pouvant faire entrer sur-le-champ ses troupes des Pays-Bas en France, qui, guidées par M. de Bouille, et dans l'état de confusion où tout était alors en France, eussent aisément pénétré jusqu'à Paris. Quoiqu'il vous eût promis des ordres pour l'archiduchesse gouvernante des Pays- Bas de faire marcher ses troupes au moment de votre évasion , elle n'en avait pas reçu, et ils n'arrivèrent que trois semaines après qu'on vous avait ramenés à Paris. A l'entrevue de Pillnitz, le roi de Prusse offrait de faire marcher ses troupes sur-le-champ. H n'y a pas consenti. L'empereur a voulu, avant, savoir la réponse de l'impératrice

de Russie sur ses propositions, quoique cette princesse ne loi eût pas déguisé ses sentiments et l'étendue du zèle qu'elle mettait pour votre cause, et le prince de Hohenlohe , que le roi de Prusse avait envoyé à Prague pour régler les opérations et les marches de troupes, ne put obtenir ni audience ni réponse. Enfin, lorsque la nouvelle de l'acceptation du 14 septembre arriva, l'empereur n'y voulut point voir, comme nous autres, l'effet de la violence et de la tyrannie, n reçut l'ambassadeur de France et engagea le roi de Prusse à suivre son exemple et à répondre, ce que ce prince n'eût pas fait s'il eût suivi son sentiment particulier, appuyé par les lettres de l'impératrice de Russie; mais ce qui est encore plus funeste, c'est que l'empereur prend pour prétexte vos lettres , madame , et que, se faisant une égide de votre nom, il embarrasse même vos plus sincères amis, et j'ai longtemps tremblé que ces représentations n'engageassent le roi d'Espagne à fléchir et à quitter la conduite ferme qu'il a observée. Heureusement, ce j^rince, étant comme Bourbon encore plus intéressé à votre cause, est resté jusqu'à cette heure inébranlable dans les bons principes. Voilà, madame, la vérité que je vous dois, au risque de vous déplaire ; c'est à la discrétion de V. M. que je me confie. Elle sent trop bien que, si jamais son frère venait à être instruit de ce que je viens d'écrire, il ne me le pardonnerait jamais, et que cette mésintelligence entre nous ne ferait que nuire à vos afiaires, d'autant plus que je suis persuadé que par les sollicitations pressantes de l'impératrice, et si le roi de France se voit enfin libre, l'empereur reviendra à la fin aux bons sentiments et se joindra à vos défenseurs. Mais vous voyez par là combien il est essentiel de mettre le roi en état de parier le langage qui lui convient, devons mettre vous-même, madame, à même de pouvoir presser votre frère à vous secourir, secours d'autant plus nécessaire que les pays de l'empereur avoisinent et entourent la France, et que c'est par eux ou par la mer que nous pouvons arriver à vous. Le soin qu'il a mis d'écarter la proposition d'un congrès qui par ses suites aurait pu le mener plus loin qu'il ne voudrait, le soin que , par sa dernière note , il a pour nous engager à faire une déclaration qui, quoique en termes menaçants, devait cependant reconnaître les choses comme faites en France, — tout doit prouver à V. M. l'indispensable nécessité de tirer vos amis d'erreur, ou, pour mieux dire, de leur donner des armes pour plaider votre cause. Les mesures que je prends la hardiesse de vous proposer pour votre fuite sont

aussi essentielles. Le passage en Angleterre est le plus court et le moins suspect, et je vous supplie au nom de Dieu de le faire adopter au roi et d'employer tout l'ascendant que vous avez acquis sur son esprit pour l'engager à cette démarche. J'ai, au reste, instruit la personne qui vous remettra celle-ci de tout ce que je n'ai pas cru pouvoir confier au papier, pour qu'il en rende un compte étendu à Y. M. Vous connaissez son dévouement, et la marque non équivoque qu'il vous en donne de nouveau, en venant vous porter celle-ci à travers tant de périls , n'en est pas certainement une indififérente. C'est une preuve d'un si grand attachement qu'il a excité toute ma reconnaissance et mon admiration, puisque je n'aurais jamais pu me résoudre à le lui commander, s'il ne s'était pas offert. Je ne doute pas qu'un zèle si rare n'ait sa récompense par l'heureuse réussite de sa commission. Pour moi, madame, je me crois heureux de prouver à V. M. que, dans quelque situation où elle se trouvera, je ne l'abandonnerai pas, et que je ne cesserai d'être avec ces sentiments.

Madame ma sœur et cousine,

de Votre Majesté,

le bon frère, cousin, ami et allié,

Gustave.

A LA LETTRE PRECEDENTE ÉCRITE, LE 22 DÉCEMBRE 1791, PAR LE ROI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN.

Copie d'une lettre du prince de Kaunitz-Rietberg à M. le comte de Ludolfà Stockholm j en date de Vienne, 7iovembre 1791.

Monsieur,

L'état de détention dans lequel se trouvait le roi et la famille royale de France ayant cessé , l'empereur n'a pas fiiit difficulté d'accorder à l'ambassadeur de France en cette cour l'audience qu'il lui

demanda à son retour de Prague. Il y reçut de sa main la lettre par laquelle le roi lui annonce son acceptation de la nouvelle constitution française.

S. M. Impériale vous ordonne, monsieur, d'en faire part à la cour où vous êtes, ainsi que de sa réponse à cette lettre, et, croyant devoir exposer sans réserve à S. M. Suédoise ce qu'elle pense du nouvel état de choses et des rapports qu'offrent en ce moment la situation de la France, elle vous charge d'accompagner ces communications des ouvertures suivantes :

Lorsque l'empereur proposa une déclaration et des mesures communes pour empêcher les suites fâcheuses de la révolution française, des périls imminents menaçaient la liberté , l'honneur et la sûreté du roi et de la famille royale , ainsi que la conservation du gouvernement monarchique en France, attaqué dans ses principes essentiels par les progrès d'une anarchie populaire qui devenait dangereuse pour tous les gouvernements de l'Europe.

Ces périls ne sont plus instants ; les derniers événements donnent des espérances sur l'avenir. Il paraît que la majeure partie de la nation française, frappée elle-même des maux qu'elle se préparait, revient à des principes plus modérés, reconnaît la nécessité de maintenir la seule forme de gouvernement propre à un grand État, et tend à rendre au trône la dignité et l'influence qui tiennent à l'essence du gouvernement monarchique. Il paraît enfin que le roi se livre avec confiance à cette perspective et que son accej^tation, fondée sur cette confiance, a été volontaire.

On ne peut se cacher, d'autre part, que des apparences si récentes, incomplètes même à plusieurs éo:ards, ne sauraient encore tranquilliser suffisamment sur la solidité et la durée des dispositions qu'elles annoncent, ni dissiper entièrement des appréhensions que la violence et l'extrémité des événements précédents ne justifient que trop.

L'empereur ne dissimule pas que, dans l'incertitude qui provient de cette opposition d'espérances et de craintes, il ne saurait encore former un avis déterminé sur la question , si la situation du roi et du royaume de France continuera ou non d'être un objet de cause commune pour les autres puissances. Mais ce qui paraît à S. M. Impériale résulter évidemment de cette incertitude, c'est qu'aussi longtemps qu elle subsistera toutes les puissances auront un intérêt commun et permanent à ce que les bonnes apparences actuelles , dont

rinaccomplissement reproduirait immédiatement la nécessité et le droit d'une intervention commune se réalisent et se consolident.

L'empereur a cru utile de ne point déguiser cette façon de penser dans sa réponse à la lettre du roi Très-Chrétien, et comme il est persuadé que, si les autres puissances témoignaient des sentiments analogues, cela ne pourrait que contribuer avantageusement à l'encouragement et au succès du parti modéré qui prévaut en ce moment en France, S. M. Impériale propose à S. M. Suédoise d'autoriser ses ministres à des insinuations occasionnelles du même genre.

S. M. fait faire des ouvertures semblables à celles dont je viens, monsieur, de vous charger de sa part aux cours avec lesquelles elle entretient jusqu'ici sur les affaires de la France un échange de communications et de concert éventuel, dont la continuation paraît être nécessitée par la permanence de l'intérêt général que le développement ultérieur de ses affaires inspire, et, comme la plupart de ces cours lui ont fait témoigner de désir d'y comprendre aussi les cours de Portugal et de Danemark, nos ministres en ces cours vont être instruits et autorisés en conséquence.

Je me réfère, d'ailleurs, sur les dispositions éventuelles de l'empereur à la dépêche qui vous a été adressée de Prague, et vous réitère les assurances de la considération , etc., etc.

A LA LETTRE PRECEDENTE ÉCRITE, LE 22 DECEMBRE 1791, PAR LE ROI DE SUÈDE GUSTAVE III AU COMTE DE FERSEN.

Copie cVun rapport du secrétaire d'Etat le chexalkr de Franc au roi [de Suède'], sur une conférence particulière qu'il a eue avec le comte de Ludolfj ministre de l'empereur, le 17 décembre 1791.

Sire,

Je viens d'avoir un entretien avec le comte de Ludolf, qui a commencé par me lire un post-scriptuni de cinq à six pages in-folio

du prince Kaunitz-Rietberg-, duquel post-scriptum ce prince le prie de donner part verbalement au ministère de V. M. Ce post-scriptum, qui par sa longueur vaut une dépêche, débute par alléguer, comme le motif de la façon de penser de l'empereur sur les affaires de France, la connaissance certaine qu'il a eue des sentiments du roi et de la reine de France ; que, d'après ces notions indubitables, le roi de France avait accepté la constitution dans l'intention sérieuse de s'y conformer, de gagner par là l'amour et la confiance de la nation et parvenir un jour à lui faire adopter les amendements dont cette constitution pouvait être susceptible ; que cette voie de la douceur avait paru au roi et à la reine de France la meilleure et la moins hasardeuse pour la sûreté de leurs personnes, et que pour cette raison Leurs Majestés avaient prié l'empereur, aussi bien que les princes, frères du roi de France , de ne point recourir à des moyens violents, qui ne feraient qu'alarmer et aigrir les esprits en France et les réunir tous pour repousser les violences dont on les menacerait ; que, tel étant le parti pris par le roi de France , l'empereur croyait devoir y acquiescer, et que le motif qui pouvait autoriser les puissances à intervenir à main armée dans les affaires de France n'existait plus ; mais que, le cas d'un changement dans la conduite maintenant modérée qu'on observait envers le roi en France n'étant pas impossible, l'empereur croyait aussi que les puissances étaient autorisées à se concerter entre elles sur les moyens de réprimer le mal, s'il venait à se manifester, et que c'était pour ce cas éventuel que l'empereur avait conçu l'idée d'une déclaration à faire par toutes les puissances qui s'intéressaient à la France, déclaration qui en imposerait aux esprits turbulents et fauteurs de nouveautés , et assurerait au roi de France le moyen de parvenir à faire donner à la constitution française des amendements conformes à ses désirs. Si au contraire on se portait à des violences ouvertes contre la France, cela exposerait le roi et la reine à des dangers personnels, jetterait ce royaume dans une guerre civile et l'entraînerait à une banqueroute générale.

Ensuite le comte de Ludolf ajouta de bouche quelques réflexions, entre autres celle-ci : que le roi de France, s'étaut déclaré contre les partis violents , ce serait établir un dangereux exemple que de prétendre de se mêler, malgré lui, à force ouverte, des affaires de France. Le comte de Ludolf finit par témoigner combien il souhaitait d'être mis à même de mander à l'empereur le sentiment de

ET LA COUR dp: FRANCE. * 30^

V. M. sur l'idée de la déclaration développée dans la dépêche qu'il m'avait communiquée hier pour être portée à sa connaissance.

Je suis avec la plus profonde vénération , etc.

(Signé) UG. de France.

cm %