Id., XH

de toutes les congrégations canadiennes, ils n'avaient jamais reçu de gratification du roi. Le 12 décembre 1692, le Conseil Souverain donnait acte aux Récollets des lettres patentes du mois de mars précédent. Il est donc certain que d*aucune manière le voyage de l'évêque en France n'avait servi les adversaires de Frontenac *.

M*'' Saint -Vallier, qui avait toujours dépensé sa fortune en ccuvres de bienfaisance, songeait depuis longtemps à fonder dans sa ville épiscopale un hôpital dont il aurait la direction; il avait enfm obtenu du roi, en mars 1692, les autorisations nécessaires *, et, dès son retour, s'occupa du nouvel établissement; le couvent acheté aux Récollets y fut affecté et Tancien bureau des pauvres de Québec en devint le conseil d'administration; il se composait du gouverneur général, de l'intendant, de l'évêque, du curé de la cathédrale, du lieutenant général de la prévôté, de deux conseillers et du greffier en chef du Conseil Souverain. Frontenac était très bien disposé pour cette œuvre, mais au Conseil l'enregistrement des lettres patentes du roi n'alla pas sans quelques protestations; le procureur général d'Auteuil décida l'assemblée à présenter certaines remontrances, à demander notamment, que les directeurs de l'hôpital « n'aient pas plus de privilèges en première instance que les officiers du Conseil, qui ont leurs causes commises à la prévôté », puis « qu'il n'y ait point de rang entre les directeurs, qui se placeront comme ils se trouveront ' ». Il semble bien que cet incident exprime les craintes de quelques personnes, que le gouverneur général ne profite de la création de l'hôpital pour renforcer encore son autorité avec l'aide d'amis placés dans le comité d'administration.

D'autres discussions portèrent sur le personnel hospitalier; plusieurs conseillers, redoutant peut-être la discipline et l'indépendance des religieuses de l'Hôtel-Dieu proposées par l'évêque, auraient préféré des laïques; mais Frontenac appuya l'avis de Saint- Vallier, Champigny s'y rangea de même, et tous finalement

1. Lettres de Frontenac (15 sept. 1692) cl de Champigny (10 nov. 169i). Ar. col., C. G. Can., XII, 29, 92. — Lettres patentes en faveur des Récollets, /rf., M. S. M., V, 93. — Jug. du C. S., UI, 715. — M" Saint-Vallier et THùpital général de Québec, 98 ss.

2. Lettres patentes d'établissement. Ar. col., M. S. M., V, 94.