M. DE OISORS DEMANDE UN CONGE

nerait pas de congé aux colonels dont les corps étaient en première ligne sur l'Aller, mais qu'il pourrait en donner aux autres. M. de (îisors, dont le régiment était à plus de trente lieues en arrière, avait donc fait demander au maréchal un passe-port qui lui permit d'aller embrasser son père et sa jeune femme. Il en était si préoccupé qu'étant à Osnabruck, il datait, par erreur, de Hanovre où était le quartier général et d'où lui devait venir ce bienheureux passe-port, une de ses lettres au maréchal de Belle-Isle*. Déjà M. de Maillebois et M. de Crémille avaient eu la permission de se rendre à la cour; pour l'accordera d'autres, le maréchal n'attendait qu'un courrier qui devait lui apporter, le 18 janvier, l'autorisation du ministre. Cependant, le 15, voici ce qu'un des correspondants de M. de Gisors, le chevalier de Puységur, lui écrivait de Hanovre : « Vos passeports, monsieur le comte, ont-mauvîdse mine. M. le maréchal a reçu aujourd'hui deux courriers qui sont passés par des routes différentes pour rencontrer plus sûrement M. de Maillebois; Tun d'eux l'a trouvé à Tirlemont, et sur les dépêches qu'il a reçues, il a repris la route de Hanovre. On court après M. de Crémille qui doit être àCasseF. Cet événement nous jette dans desraison-

1. C'est une lellre du 18 janvier 1758, avec ce post-scriptum : o Je reçoîs à TinRtant une lettre de ma femme qui me fait part du présent que voua lui avez fait, et est bien pénétrée des bontés de son adorable papa. « [3500, n° 52.]

2. Kri elTel M. de Crémille écrit le môme jour 15 janvier, de Casse), au manVIial de BcUe-Inle : « J'étois arrivé depuis une heure Ici, lorsqu'un courrier de la cour qui sans doute m'a manqué en chemin. Tient de nie nuicllro la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrlre le 8, a\rr une autre de M. de Paulm? pour m'annoncer que Tintention du vm éloit que je retournasse auprès de M. le maréchal de Richelieu. « pJiTI, n" 89].